趙 杰
(華南理工大學機械與汽車工程學院,廣東 廣州 510641)
復合鍍層是在化學鍍過程中,通過向金屬鍍層(一種金屬或多元合金)加入不溶性的固體微粒而制得的[1-4]。在典型的化學鍍復合鍍層中,微小粒子d在0.1~10μm,它們在復合鍍層中的質量分數最大可以達到40%。這類的復合鍍層通常是以Ni-P合金或Ni-B合金鍍層為基體,其中以Ni-P合金為基體的研究最為廣泛,在相當大的程度上,Ni-P基的復合鍍層在提高防腐蝕和磨損性能上有優異的表現,成為國內的研究熱點之一[5-8]。
SiC具有很高的硬度和極強的化學穩定性,在基體上沉積Ni-P合金的同時,將SiC微小顆粒包覆在鍍層中,即得到(Ni-P)-SiC復合鍍層。這種復合鍍層可以在保持原有Ni-P合金鍍層良好性能的基礎上,耐磨性能大幅度提高,在航空航天、電子、石油、化學、機械、紡織和汽車工業都有廣泛的應用,有望成為鍍硬鉻的替代工藝[9-12]。
本文采用化學沉積的方法,將SiC納米顆粒均勻分散在化學鍍鎳溶液中,制備了(Ni-P)-SiC復合鍍層,并探討了溶液的pH對沉積速度、鍍層形貌以及耐腐蝕性的影響,為Ni-P合金復合鍍層的進一步開發和研究奠定了基礎。
試片采用50mm×25mm的馬口鐵片。
準確稱量0.1g表面活性劑(CTAB)于燒杯中,用去離子水溶解;稱取0.6g碳化硅納米粉末,加入到表面活性劑的溶液中,充分攪拌至碳化硅粉末基本分散完全,懸濁液液面上不再有圓珠狀的團聚小球為止;加水標定到1L。將上述溶液置于超聲清洗機,超聲波處理1h,獲得SiC納米顆粒分散液。
基礎化學鍍鎳-磷合金溶液組成為:26g/L六水合硫酸鎳;32g/L次磷酸鈉;12g/L乙酸銨;2g/L甘氨酸;4g/L檸檬酸;1g/L酒石酸;12mL/L乳酸;3mL/L丙酸;1mg/L乙酸鉛;10mL/L乙二胺。
(Ni-P)-SiC復合化學鍍液配置方法:將10mL SiC分散液加入到化學鍍鎳-磷合金溶液中,攪拌均勻并定容后,采用氨水調節溶液pH至5。將試片進行前處理后放入復合鍍液中,在85℃,磁力攪拌下施鍍1h,獲得(Ni-P)-SiC復合鍍層。
采用HITACHI S-4700 FEG掃描電子顯微鏡(日立公司)觀察鍍層的微觀形貌。采用Oxford INCA X-射線能譜儀分析(Ni-P)-SiC復合鍍層中的元素。
采用配有鎖相放大器(PARC 5210)的恒電位儀(EG&G-PARC 273A)進行交流阻抗譜測試。測試在三電極電解池中進行,(Ni-P)-SiC復合鍍層為工作電極,鉑片為輔助電極,飽和甘汞電極(SCE)為參比電極,3.5%的NaCl溶液。采用振幅為5mV的正弦波作為激勵信號,測試的頻率為100kHz~0.1 Hz。利用ZsimDemo Version 3.11d電化學阻抗譜圖分析軟件對測試結果進行擬合分析。
考察不同pH對(Ni-P)-SiC復合鍍層沉積速度的影響,如圖1所示。由圖1可知,隨著pH的升高,(Ni-P)-SiC復合鍍層的沉積速度逐漸增大。這是由于化學鍍液pH越高,氫離子質量濃度越低,使鎳的沉積速度增大。但是當溶液的pH大于8.0時,隨著pH的升高,(Ni-P)-SiC復合鍍層的沉積速度下降。這是由于當鍍液的pH過高時,由于碳化硅的加入使鍍液穩定性降低,導致鍍液中的一些懸浮顆粒成為催化活性點,發生試片以外的沉積,使復合鍍層的沉積速度下降。

圖1 pH對復合鍍層沉積速度的影響
SiC和P對(Ni-P)-SiC復合鍍層的耐腐蝕性有很大的影響,因此采用X-射線能譜儀(EDS)對(Ni-P)-SiC復合鍍層的元素進行測試,考察不同的pH對復合鍍層中SiC與P質量分數的影響,如圖2~圖4所示。
從圖2中可以看出,隨著化學鍍液的pH增大,鍍層中的SiC呈減少的趨勢,但也會出現局部隨pH增加SiC反而增加的現象。這是因為當pH較小時,H+質量濃度較大,SiC容易為催化表面所吸附,促使SiC顆粒共沉積;當pH較大時,這種共沉積作用減弱,使鍍層中SiC的質量分數逐漸降低[13]。總體來說,pH對(Ni-P)-SiC復合鍍層中SiC質量分數的影響幅度較小。

圖2 pH對鍍層中的w(SiC)的影響
由圖3可以看出,(Ni-P)-SiC復合鍍層中的w(P)隨pH的升高而逐漸下降。應用原子態氫理論有如下化學反應發生:

由式(1)可知,化學鍍液中的H質量濃度降低,P的析出受到阻礙,因此w(P)逐漸降低。由式(2)可知,當溶液的pH較高時,Ni的沉積速度較快。復合鍍層沉積過程中,Ni和P的析出都需要H自由基的參與。因此,Ni和P的析出都在競爭H自由基,而競爭的結果是Ni的析出要比P容易。故鍍層中的w(P)減少。

圖3 pH對鍍層中w(P)的影響
同時,考察了pH的變化對化學鍍(Ni-P)-SiC復合鍍層中SiC與P的總質量分數的影響,如圖4所示。由圖4可以看出,隨著溶液pH的逐漸增大,復合鍍層中SiC與P的總質量分數逐漸減少。

圖4 pH對鍍層中w(SiC+P)的影響
圖5 為不同pH下,化學鍍(Ni-P)-SiC復合鍍層表面形貌照片。從圖5照片中可以看出,當溶液的pH=6.0時,所獲得的復合鍍層表面比較平整。當pH=7.0時,溶液中的表面活性劑失效,SiC不能與CTAB形成穩定的雙電層,在施鍍的過程中SiC發生團聚并沉降,導致鍍液下層SiC顆粒的粒徑和質量濃度均大于鍍液上層。同時,在此pH下沉積速度仍比較高,SiC容易在從鍍層表面脫附前被Ni-P共沉積到鍍層中。因此當pH=7.0時,可以觀察到SiC主要在鍍件的下部沉積,并且顆粒比較大,鍍層表面粗糙。當pH=8.0和9.0時,復合鍍層表面不均勻,這可能是由于此時鍍層的沉積速度較快,鍍層中的粒子較大,鍍層表面粗糙,不均勻。

圖5 復合鍍層表面形貌照片
依據pH對鍍層表面形貌的影響因素分析,分別測試化學鍍液pH為5.5和6.0時化學鍍(Ni-P)-SiC復合鍍層的微觀表面形貌,如圖6所示。從圖6中可以看出,當pH為5.5時,復合鍍層中的SiC顆粒較大,呈小球狀,鍍層不致密。pH=6.0時,鍍層中粒子較小,鍍層較為均勻致密。

圖6 復合鍍層的微觀形貌
測試了在開路電位下,不同的pH所獲得的(Ni-P)-SiC復合鍍層在3.5%NaCl溶液中的交流阻抗譜,如圖7所示。由圖7可以看出,所有的阻抗譜在高頻區都存在一個小于半圓的容抗弧,是由雙電層的充放電引起的。
表1 列出了化學鍍溶液中不同pH所獲得的(Ni-P)-SiC復合鍍層的交流阻抗值。從圖7和表1中可以看出,隨著溶液pH的升高,鍍層中的SiC和P的總質量分數逐漸降低,高頻的電荷轉移電阻逐漸減小,鍍層的耐腐蝕性逐漸降低。當溶液的pH為6.0時,鍍層中的SiC與P質量分數為10.38%,此時電荷轉移電阻最大,為815.8 Ω,(Ni-P)-SiC復合鍍層的耐腐蝕性最好。但是,當溶液的pH較高時,鍍層的沉積速度較快,導致所獲得鍍層的孔隙率較高。在腐蝕過程中,構成很多微小的腐蝕原電池,使鍍層的交流阻抗變小,耐腐蝕性下降。
但是(Ni-P)-SiC復合鍍層的耐腐蝕性比(Ni-P)合金鍍層的低,這是由于Ni-P合金鍍層是一種接近非晶態結構的合金,而當SiC不溶性固體顆粒被嵌入Ni-P合金鍍層中后,因SiC顆粒粒徑和表面狀態不同,SiC顆粒表面與Ni-P合金交界處存在晶界、位錯、孿晶或其它缺陷,使(Ni-P)-SiC復合鍍層的耐腐蝕性比Ni-P合金鍍層的耐腐蝕性差[14-15]。

圖7 復合鍍層的交流阻抗譜圖

表1 (Ni-P)-SiC復合鍍層阻抗與pH及(SiC+P)總質量分數的關系
1)隨著化學鍍溶液pH的升高,(Ni-P)-SiC復合鍍層沉積速度逐漸增大。當pH大于8.0時,由于鍍液中的一些懸浮顆粒成為催化活性點,導致復合鍍層的沉積速度下降。
2)隨著鍍液中H+質量濃度的降低,化學沉積過程中P的析出受到阻礙,(Ni-P)-SiC復合鍍層中的w(P)逐漸減少。而溶液的pH對鍍層中w(SiC)的影響幅度較小。
3)pH對鍍層的表面形貌有很大的影響。當pH=6.0時,(Ni-P)-SiC復合鍍層中SiC粒子較小,鍍層較為均勻致密。
4)(Ni-P)-SiC復合鍍層的耐腐蝕性隨著pH的增加逐漸降低,當pH為6.0時,交流阻抗譜中高頻端的電荷轉移電阻最大,(Ni-P)-SiC復合鍍層的耐腐蝕最好。
[1]Yuan X T,Sun D B,Yu H Y,et al.Effect of nano-SiC particles on the corrosion resistance of NiP-SiC composite coatings[J].International Journal of Minerals,Metallurgy and Materials,2009,16(4):444-451.
[2]鐘福新,高建華.化學復合鍍Ni-B-納米TiO2工藝條件研究[J].腐蝕與防護,2006,27(5):245.
[3]郭振偉,朱有蘭,丘秀敏.ABS表面Ni-P-SiC納米復合鍍層工藝及性能研究[J].材料導報,2008,22(z2):164-166.
[4]Grosjean A,Rezrazi M,Takadoum J.Hardness,friction and wear characteristics of nickel-SiC electroless composite deposits[J].Surf.Coat.Technol.,2001,137:92-96.
[5]姜曉霞,沈偉.化學鍍理論及實踐[M].北京:國防工業出版社,2000:2-3.
[6]Marques A E B,Dos Santos Filho S G,Navia A R,et al.Physical and electrical characterization of thin nickel films obtained from electroless plating onto aluminum[J].Physica Status Solidi(a),2001,187(1):75-84.
[7]Ewa Rudnik,Kinga Kokoszka,Joanna ?apsa.Comparative studies on the electroless deposition of Ni-P,Co-P and their composites with SiC particles[J].Surf.Coat.Technol.,2008,202:2584-2590.
[8]郭鶴桐,張三元.復合鍍層[M].天津:天津大學出版社,1991:1-15.
[9]蔡蓮淑,程秀,揭曉華,等.Ni-P-SiC(納米)化學復合鍍工藝的研究[J].表面技術,2003,32(5):39-40.
[10]Cheong W J,Luan B L,Shoesmith D W.The effects of stabilizers on the bath stability of electroless Ni deposition and the deposit[J].Applied Surface Science,2004,229(1-4):282-300.
[11]伍聯營,紀英華,胡仰棟.SiC微細顆粒分散特性的研究[J].中國粉體技術,2004,(4):19-20.
[12]陽范文,趙耀明,高茜斐.表面活性劑對Ni-P-SiC化學復合鍍層性能的影響[J].材料保護,2000,33(9):12-13.
[13]溝引寧,黃偉九,薛燕.化學鍍Ni-P-SiC復合鍍層的研究進展[J].材料導報,2009,23(12):65-69.
[14]張清霄.鍍液中SiC含量和粒徑對Ni-P-SiC復合化學鍍層性能的影響[J].材料開發與保護,2002,17(8):8-11.
[15]侯俊英.納米SiC增強鎳磷合金化學復合鍍層的耐蝕性研究[J].中國鑄造裝備與技術,2009,3(2):13-14.