金 梅,佟 強,劉天戟
(1.吉林大學第四醫院(一汽總醫院)病理科,吉林 長春130011;2.吉林大學中日聯誼醫院)
結腸癌在惡性腫瘤中的發病率較高,死亡率也較高。而GATA3屬于GATA轉錄因子家族,為探討GATA3在結腸癌的發生、發展及其預后中所起得重要作用,本研究主要探討結腸癌的癌組織中GATA3的表達,分析其與其病理學分型,癌組織的淋巴結轉移情況,年齡及腫瘤大小等指標的關系。
所有標本均系我院普外科手術切除的結腸癌組織標本,共50例,并經常規的HE染色和我院病理科副主任職稱以上醫生的明確確診。其中管狀腺癌32例,低分化腺癌10例,黏液腺癌8例,9例伴有腸系膜淋巴結轉移?;颊咧心行?7例,女性13例,年齡47-81歲(平均56歲)。主要試劑GATA3多克隆兔抗人抗體及其它試劑均購自北京中杉物科技有限公司。
所有標本均經10%的中性福爾馬林固定,經病理常規的脫水、透明、石蠟包埋,并做4微米厚的連續切片,經病理科的HE染色及免疫組織化學染色,免疫組織化學染色方法采用常用的EnVision法。
GATA3在結腸癌中的陽性結果的判定標準:陽性顆粒定位于細胞核,如胞核中出現棕黃褐色的顆粒,并均勻地分布于整個胞核,即可認定為陽性細胞。觀察時,可在GATA3的免疫組化切片中,選擇5-10個高倍視野,細胞胞核陽性的細胞數占癌細胞總數的25%以上即認為GATA3的陽性表達。所有結腸癌標本的病理組織學分類、癌組織的組織學分級、結腸癌組織的大小以及淋巴結轉移的情況,均以外科手術后的病理學資料為判定標準。
采用SPSS 1 2.0統計學的軟件進行所有數據的分析。對于GATA 3在結腸癌中的表達的數據及其與腫瘤組織的高分化、淋巴結的轉移間的關系,均采用χ2檢驗進行分析。P<0.05為差異有統汁學意義。
2.1 結腸癌中GATA3的表達與其它臨床病理指標的關系
GATA3的低表達與腫瘤組織的高分化、淋巴結的轉移等表示預后較差的指標相關(P<0.05),與確診年齡、腫瘤的大小無關(P>0.05)。見表1。

表1 結腸癌中GATA3的表達與其它臨床病理指標的關系
近些年,很多學者在許多惡性腫瘤細胞中新發現了2型輔助性T細胞(Th2)類細胞因子特異性轉錄因子GATA3的高表達,而GATA3轉錄因子不僅在多種惡性腫瘤細胞的生長調節和分化起作用,并且與惡性腫瘤的分級與預后有密切關系。轉錄因子GATA3的缺失可以導致人體嚴重的細胞缺陷,并且GATA3轉錄因子能調節多種細胞的遺傳分化方向,并參與人類機體的免疫調節。近年來,許多研究人員發現GATA3是調控人類細胞分化和細胞因子表達的重要因素之一。輔助性T淋巴細胞(Th)在誘導抗腫瘤細胞免疫應答以及維持免疫記憶中發揮重要作用,同時,它還具有直接殺傷腫瘤細胞的作用[1]。GATA3屬于GATA轉錄因子家族,它以高親和力結合于共同序列(A/T)GATA(A/G),定位于染色體10p15[2]。研究證實,GATA3促成了多種組織的正常發育。本研究顯示在50例結腸癌中,結腸癌的腫瘤組織學分級與GATA3的陽性表達顯著相關(P<0.05),提示腫瘤組織學分級越高,GATA3表達率越低。說明了GATA3是重要的分化調節因子,本研究還顯示在50例結腸癌中,淋巴結轉移9例。結腸癌中淋巴結轉移狀態與GATA3陽性表達相關,提示癌組織在淋巴結有轉移的患者GATA3的表達率較低??梢姡珿ATA3在結腸癌的癌組織中的表達與結腸癌的分化、臨床分期、有無遠處轉移等臨床指標顯著相關。在結腸癌的病理組織學鏡下分型呈高分化,而且腸系膜淋巴結無轉移結腸癌患者的癌細胞中,GATA3呈陽性表達的患者數量往往要高一些。本研究顯示GATA3的表達與腫瘤分級、淋巴結陽性的指標相關,但與確診年齡、腫瘤大小無關,與國外研究相符[3]。所以,GATA3的表達異常在結腸癌的發生、發展及衡量其預后中所起到了決定性的作用。GATA3可作為判定結腸癌預后的一個重要的判斷指標。
[1]Zheng W.Flavell RA.The transcription actor GATA-3is necessary and sufficient for Th2cytokine gene expression in CD4T cells[J].Cell,1997,89(4):587.
[2]Joulin V,Bories,Eléouet JF,et a1.A T-cell specific TCR delta DNA binding protein is a member of the human GATA family[J].EMBO J,1991,10(7):1809.
[3]Voduc D,Cheanq M,Nielsen T.GATA-3expression in breast cancer has a strong association with estrogen receptor but lacks independent prognostic value[J].Cancer Epidemiol Biomarkers PreV,2008,17(2):365.