來信

中國需要轉基因

我們為什么要支持轉基因技術發展？支持者認為這是一項新的科學技術，可以被利用在能夠提高全世界人民福祉的領域。人們能夠，也應當享用其帶來的科技效益，以維持這個承載這60億人口的地球，說白了，是讓每一個人填飽肚子，讓每個人吃上更健康、更環保的食品。

而為什么又有人反對轉基因技術？反對者認為這是一項新的科學技術，被質疑擁有尚不可知的安全風險。當我們把思路提升到更為復雜的層面時，還會發現當新技術觸動某些個體和利益集團的利益時，它會受到了前所未有的反對，甚至是反噬。

這一對正反面，貫穿了人類科學技術的發展史，每一項重大科學技術的開展，都會面臨一場激烈的大討論。正如當年反對蒸汽機車，反對雜交技術的討論，大抵都是如此。當幾十年過后，人類回首轉基因之爭，大概也只會莞爾一笑吧。

轉基因技術并非是萬能的，糧食問題、環境問題、食品安全問題，單單靠轉基因，哪個也解決不了；沒有轉基因，卻也是萬萬不能的，轉基因能給地球帶來的益處，如今才剛剛露出端倪，未來的廣闊前景不可想象。

毋庸置疑，中國需要轉基因，而轉基因技術也需要中國：需要中國的科技實力與經濟支撐，需要中國十三億人民擁有對于科技的求知欲，需要中國以一個大國的進取心不斷創新。

面對如此機遇，中國怎么可以說不？

（江蘇 李歆）

“安倍經濟學”與中國經濟升級

上期中有文提及“安倍經濟學”，在安倍政府射出“三支箭”后，效果很明顯，今年日本股市一路上揚，迄今已累計上漲45%；今年第一季度，日本的經濟增長為3.5%，不單出口成績突顯，內需消費支出也有不錯表現，可謂成績亮麗。

而目前歐盟進行的34宗貿易調查中就有18宗針對我國，此外，歐盟向我國光伏征稅也是“箭在弦上”；還有，美國對我國施加的貿易壓力也是層出不窮。我們不得不承認，我國政府除了要積極出面，加緊斡旋磋商，甚至加以有針對性的反制之外，也必須重新思考一個更長遠的問題：這種貿易摩擦態勢是長期性的，是世界經濟結構轉型中不可避免的一個癥結。我們要追求有質量的可持續增長，就必須加快經濟轉型。過去那種依靠政府投資和刺激取得經濟發展的空間還有多大？不把市場機制的動力激發出來，真正轉變政府職能，有效推動經濟轉型，我國經濟能持續增長嗎？

全球經濟結構將再調整，而結構性的調整勢必將有陣痛，可再難也應堅持。把調整產業結構放在優先位置，著眼于經濟結構轉型升級，我國經濟將發揮增長潛能。如此看來，注重經濟質量與效益，打造經濟升級版，理應發出未來我國經濟的最強音！

（上海 秦川洲）

MOOC在我國很可能會流于形式

MOOC（大規模開放網絡課程）著實讓教育成為創業搜索熱門詞匯，僅次于微信，投資人和媒體對于在線教育的關注度持續攀升。有數據統計，我國網絡教育市場近年呈爆發性增長態勢，僅2010年用戶規模已增至2310萬，復合增長率超過23%，至2012年此數據已高達4000萬。無數人堅信教育產業變革的未來就掌握在互聯網一代人的手中。

今年6月清華北大加入了美國在線教育平臺edX，成為edX旗下首批亞洲高校成員；7月復旦和上海交大同時加入了Coursera平臺，象征著我國高校開始探索MOOC。

盡管如此，受限于我國教育體制和高校行政化的現狀，MOOC在國內很可能會流于形式。一方面相當多大學生是抱著拿學位文憑的心態混，而非真心學東西，而國內MOOC在很長時間內不可能達到能發證書；另一方面因為很多高校線下都教不好，線上如何能教好。

（山東 王清瀾）