中國與巴西貿易競爭互補性分析——基于CCI指數

馬玉霞

（湖北經濟學院 國際貿易學院，湖北 武漢 430205）

一、中國與巴西貿易發展現狀

中巴兩國建交以來，經過雙方的共同努力，兩國間的經濟貿易關系有了穩步的發展，已從單純的商品貿易發展到互相進行投資、勞務合作和技術引進等廣泛的領域。兩國經貿關系發展的主要特點如下：

（一）發展速度快

1974年中巴建交時，兩國雙邊貿易額僅1742萬美元，1985年雙邊貿易額高達14.1億美元，占當年中國同拉美地區貿易總額的55%。1988年達6.1億美元，在中國同拉美國家的貿易中居于首位。中巴兩國貿易近十年更取得了令人矚目的發展.雙邊進出口總額增加了近20倍，中國已成為巴西最大的貿易伙伴、第一大商品出口目的國和第二大進口來源地。目前巴西是中國在拉美地區的第一大貿易伙伴，也是中國從拉美地區進口最多的國家。中國已于2005年首次超過德國成為巴西的第三大貿易合作伙伴 (第一是美國、第二是阿根廷)，從2001年起，中國超過日本成為巴西在亞洲最大的貿易伙伴，從2009年4月起成為巴西的第一大貿易伙伴。

（二）進出口商品具有較強的補充性

從商品結構來看，巴西對中國出口的主要產品為鐵礦砂及其精礦、大豆、石油原油、紙漿紙張、糖及豆油等。2011年，巴西向中國出口額達443億美元，同比增長43.9%。主要出口產品為大宗商品：鐵礦石、大豆和石油，同比分別增長48.4%、53.6%和20.5%，分別占2011年出口總額的46.1%、25.5%和13.4%。

巴西從中國進口的主要產品為電機、電氣設備及其零部件、機器零部件、紡織紗線及制品、儀器儀表等。2011年，巴西從中國進口額達到328億美元，電器設備及其零件、機械設備及其零件、紡織品為主，分別增長22.7%、19.0%和34.7%，分別占2011年進口總額的34.4%、23.5%和10.2%。其中增長較多的為機動車及拖拉機零部件，增幅為147%。①

二、中國與巴西貿易競爭互補性分析

（一）中巴貿易的互補性——基于兩國自然稟賦差異分析

1.巴西資源狀況。巴西幅員遼闊，全國可耕地有3億多公頃，是中國的3倍，尚未開發利用的土地面積相當于中國現有可耕地的總和，估計約有1億多公頃。境內無沙漠、鹽堿地，土地資源豐富。氣候適宜，雨量充沛，農牧業科技發達，有條件成為未來的“世界糧倉”。

巴西是居世界前列的資源大國，自然資源極為豐富：擁有世界上最大的熱帶雨林，盛產紅木、橡膠以及各種硬木；礦產極為豐富，其中已探明的鐵礦儲量為650億噸，且為露天礦，產量和出口量均占世界第二位；水力資源豐富，擁有世界18%的淡水，水利蘊藏量達2.13億千瓦；但是煤礦儲量僅230億噸，且品位很低。石油儲量占世界總儲量的8.2%。巴西還大力發展可替代能源，開發利用乙醇作為汽車燃料的技術在世界上一枝獨秀，巴西使用的可替代能源已占能源消耗總量的43.8%。

2.中國資源狀況。從我國各項自然資源的絕對數量看均很可觀，但人均占有量很多種均低于世界平均水平，對經濟長期發展具有重要制約作用的資源，如能源、鐵礦等，我國人均占有量不及世界平均水平的1/2。其他主要礦產資源的人均占有量水平，除鎢、稀土較高之外,均低于世界平均水平,有些還不及世界平均水平的1/3。

由于中國經濟的快速發展，對資源的需求越來越大，巴西的資源都是高速發展的中國所短缺和急需的。而中國的煤炭資源也是巴西經濟發展急需進口的。中巴經貿的快速發展，有利于中國利用國內國外兩個市場、兩種資源。同時，中國也有自己的優勢，中國的制造業發展迅速，產品物美價廉，能為居民降低生活成本，有利于巴西的出口和經濟增長。正是因為兩國的自然稟賦互補性，奠定了雙方合作的基礎。

（二）中巴貿易的互補性——基于競爭互補指數分析

樊綱等在《國際貿易結構分析：貿易品的技術分布》一文中基于技術附加值所構建的競爭互補指數充分的體現了一國的貿易結構在國際市場中的競爭性以及與其他國家互補性。本文沒有計算中國與巴西產品的附加值，但利用第二部分整理的數據，以及競爭互補指數公式，依然可以得到相應的結果。

競爭互補性指數計算方法：

其中CCIAB表示A國與B國的競爭互補指數，XAJ是A國j產品的出口額，XBJ是B國j產品的出口額。競爭互補指數在[O，l]之間，其中O表示完全互補，即沒有任何競爭關系；1表示完全競爭關系，即沒有任何互補關系。指數越大，其競爭關系越強，互補關系越弱。因此，競爭互補指數在[O，0.5]之間，互補性明顯，競爭互補指數在[0.5,1]之間，競爭性比較明顯。

利用中巴2000年到2009年的出口數據，計算出中國與巴西的競爭互補指數與競爭壓力指數見下表：

總體來看，其貿易結構競爭互補指數很低，即中國與巴西的貿易互補性很強。另一方面，中國對巴西所產生的貿易競爭壓力要大于巴西對中國的貿易競爭壓力。但是從數據的變化趨勢我們看到，無論是中國與巴西的貿易互補性還是競爭性，隨著時間的推移，數值越來越小，即互補性越來越強，而競爭性越來越弱。

中巴兩國的合作由來已久，中巴兩國的互補性體現在巴西的優勢產品主要是資源型產品，巴西對中國出口了大量的礦產品、植物產品，而中國主要是勞動密集型的紡織品以及技術性產品，中國對巴西的出口以機電機械設備、紡織品和化工產品為主，兩國出口產品的差異性就決定了兩國的貿易互補性。巴西在國際市場的優勢產品不多，主要是少數中技術附加值產品，而中國在產品的多樣性以及技術附加值優勢上都能滿足巴西國內經濟發展的需求。而且隨著兩國貿易的發展以及貿易政策的調整，兩國的之間的貿易往來越加頻繁，因此，到了2009年，兩國的競爭互補指數為0.1792，兩國的貿易互補性再次提高，這也給未來兩國的合作提供了一個更好的機會。

三、中國與巴西雙邊貿易的政策建議

中國產品的出口量很大，市場份額較大，而且技術附加值也就高，這就決定了中國的部分出口產品要比巴西的出口品更具有競爭性。同時隨著我國貿易結構的不斷優化，加強自身原有的產品優勢以及以技術來提升相對劣勢產品的競爭力，出口產品的多樣化，出口市場的分散化，使得我國的貿易出口額在不斷的增加，也造就了對巴西較大的競爭壓力。

因此我國一方面要加強與巴西的貿易合作，促進雙邊貿易的發展；另一方面還要對自身貿易結構進行不斷的優化調整，提高技術水平，不斷的進行技術創新，提升整體貿易競爭力。

（一）高度重視互補性經貿合作

發揮中國與巴西的比較優勢，加強中巴的互補性貿易。兩國貿易的競爭互補性分析說明，在出口商品種類上，中巴雙方的互補性是大于競爭性的。一方面，巴西擁有豐富的礦產資源和自然資源，使其在初級產品上具有較強的競爭力，而中國由于快速的經濟發展和資源消耗正面臨著資源瓶頸，使得中國對資源型產品的外向型需求不斷增加，因此大力開展中巴貿易不僅對于未來中國國內所需資源的供應以及經濟的發展是十分有利的，而且也有利于增加巴西的出口貿易額。同時中國在輕工產品、機電產品、高新技術產品等方面具有優勢，能夠滿足巴西國內巨大的消費需求。另一方面，中國與巴西的貿易聯系不夠緊密，巴西對中國出口的商品種類較為集中，兩國間的產業內貿易水平不高，雙邊貿易還存在很大的發展空間，因此兩國應當發揮自身的產品優勢，進一步擴大雙邊貿易的范圍，加強兩國問的貿易合作。

（二）優化商品結構，減少雙邊貿易磨擦

表1：中、巴西貿易的競爭互補指數（2000～2009）

從中巴進出口商品的集中度來看，巴西出口品種相對較為集中，某些種類的產品，如鐵礦石、大豆等原材料，中國出口巴西的產品相對多樣化，品種較為豐富。目前，我國勞動密集型產業對國際市場的依賴性較強，輕工業、家電等產品大量進入國際市場，雙邊貿易磨擦時有發生，同時也對我國產業結構的調整具有一定影響。巴西近年來對我國的反傾銷產品大多為工業制成品，2011年9月巴西外貿委員會宣布采取一系列貿易保護措施，大幅上調七種產品進口關稅，同時對兩種產品實施反傾銷制裁。在被涉及的九種產品中，六種產自中國，凸顯巴西高層對中國產品的過度緊張。

我國可以根據巴西市場的需求情況，結合自身的比較優勢，有選擇地增加互補性產品的輸出，并增加產品的技術含量；而對非互補型的低端產品的輸出加以限制，對中巴雙方具有相似性的輕工產品降低出口量，以削弱對方反傾銷的意愿或動機，減少雙邊貿易摩擦和我國的損失。

同時，中國政府和企業也應有全局觀念。一方面要適當進口巴西的高附加值產品，避免貿易結構失衡；另一方面要考慮加大和改善對巴西投資，將部分原材料的加工環節放在巴西當地，這樣即可以滿足巴西方面提高出口附加值的要求，同時也可以減少國內的能源消耗，使兩國共同分享生產鏈的收益。

注 釋：

① 資料來源：由中國商務部統計數據及中國統計年鑒整理得。

[1]衛靈，王雯.“金磚四國”中的巴西及中國——巴西雙邊貿易分析[J].當代財經，2010，（10）：98-102.

[2]魏浩.中國和巴西雙邊貿易的比較優勢和互補性：1992-2OO6[J].社會科學戰線，2009，（7）：66-73.

[3]李愛軍，張愛真.中國與巴西的貿易互補性分析[J].廣西財經學院學報，2007，20（5）：67-71.

[4]楊志敏.如何看待巴西對中國產品實施反傾銷措施問題[J].拉丁美洲研究，2O06，28（5）：16-20.

[5]黃梅波，黃靜芳.中國與巴西：投資合作及其前景分析[J].國際經濟合作，2006，（2）.

[6]袁吉偉.總供給沖擊、總需求沖擊與我國經濟波動關系的實證研究[J].湖北經濟學院學報，2013，（1）：19-24.