基于漁撈日志的舟山漁場單拖網漁獲量時空特征分析

陳曦浩，毛雄斌，雷 科，陳 玲，王迎賓

（浙江海洋學院水產學院，浙江舟山 316004）

舟山漁場（29°30′～31°00′N，125°00′E 以西）位于東海北部、長江口東南外海，地處長江、錢塘江、甬江入海口。其作為我國最大的近海漁場，海洋水產資源豐富，是眾多經濟魚蝦類的產卵、索餌場所，多為底拖網作業的良好區域，吸引諸多漁船在此生產作業。單拖網是舟山漁場作業的主要漁具類型之一。單拖網作業主動靈活、適應性強，在40～100 m深度的海區各水層均能作業，經濟效益較好[1]。在拖網作業的形式方面，近10年來東海區單拖網作業得到了長足發展[2]。但是，隨著大量漁船投入到舟山漁場進行作業，使得漁業資源受到很大的破壞。特別是20世紀90年代以后毫無限制的捕撈，給漁業資源造成了嚴重破壞，魚類群落的種類的多樣性呈下降趨勢，魚類小型化、低齡化現象明顯[3]。

為了保護漁業資源，我國也采取了一些相應的應對措施。中國早在1955年便在渤海、黃海及東海劃定了機輪拖網的禁漁區線。1957年和1980年又經過2次增加，形成了全國從北向南由40個基點聯線構成的機動漁船拖網禁漁區線；1981年起，所有機輪底拖網漁船都不得進入上述禁漁區線內。拖網只能在禁漁區線以東海域作業。因此，舟山市的拖網漁船也主要在 29°30′～31°00′N，123°00～125°00′E 的海域進行生產作業，對這部分海域的漁業資源影響也最為明顯[4]。

時空分析近年來成為漁業資源研究中的重要技術之一。國外漁業發達國家對漁業資源的時空分析研究開展較早，也比較系統和深入。從20世紀90年代以來外國學者對漁業資源時空分析的相關研究從未間斷，比如捕撈努力量[5]、漁獲物時空分析[6-7]、資源評估等[8-11]。相比國外，我國漁業領域的時空分布研究起步相對較晚，主要領域集中在漁業資源資源評估和管理等方面[12-13]。

本文以舟山市單拖網漁船統計數據為例，依據5艘單拖網漁船2010年在舟山漁場進行捕撈作業時漁撈日志所記錄的統計數據，研究漁船總漁獲量和主要優勢種類漁獲量的時空分布和變動特征。為深入研究舟山漁場單拖作業與漁獲特征提供基礎資料，進而為舟山漁場單拖網的科學管理提供科學依據。

1 材料與方法

對生產統計資料標準化處理，按下式計算日產量、月產量重心，計算公式如下：

圖1 5艘單拖網漁船的捕撈區域Fig.1 Fishing area of five sample single otter trawl boats

式中X，Y分別為產量重心的經緯度，Ci為第i天的產量ixi為第i天重心點的經度，yi為第i天的產量的緯度，n為網次數。使用Arcgis9．3方法對漁船和資源的空間分布特征進行分析，繪制漁獲量的時空分布圖。

2 結果

2．1 總漁獲量的時空分布

2．1．1 總漁獲量的季節變化

如圖2所示，1－2月產量下降，3－5月產量在持續上升，禁漁期過后，9月產量為全年的最高值，這主要是由于禁漁期內單拖網漁業資源進行產卵繁殖，為新補充的漁業資源提供良好的生長環境，漁業資源得到一定程度的修復。隨后10－12月產量下降。從季節變化來看，漁獲量呈現出秋季＞春季＞冬季的趨勢。

2．1．2 總漁獲量空間變化

從漁獲量的空間分布圖可以看出：春季在30°30′～31°00′N，124°30′～125°30′E 范圍內，漁獲量相對較高（圖3a）；秋季漁獲量較春季和冬季明顯增加，高產區域相對較多且比較分散，漁獲量最高分布在 30°00′～31．00°N，123°00′～123°30′E 之間（圖 3b）；冬季在 29°00′～30°00′N，125°00′～125°30′E 范圍內漁獲量相對較高（圖 3c）。

2．2 產量優勢種的時空分析

漁獲物有帶魚Trichiurus haumela、小黃魚Pseudosciaena polyactis、紅娘魚Lepidotrigla、蝦類和頭足類等，選取產量最高的3種漁獲物對其做時空分析。其中以日本紅娘魚、帶魚、小黃魚的產量最高，分別占到總產量的16．88%、7．58%、4．58%。

2．2．1 帶魚產量的時空分析

采用SPSS 19.0統計學軟件進行數據分析，以[n（%）]、（±s)分別表示計數資料與計量資料，進行 χ2檢驗、t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

帶魚隸屬鱸形目、帶魚科，分布比較廣，以西太平洋和印度洋最多，我國沿海各省均可見到，其中又以舟山漁場產量最高。根據圖4可以看出舟山漁場單拖網帶魚的產量主要分布在春季，秋季禁漁期過后帶魚產量有所增加，從全年來看冬季帶魚產量相對較低。

從帶魚產量的空間分布看：春季在 29°30′～30°30′N，123°00′～124°00′E 范圍內漁獲量相對較高（圖4a），隨著經度的增大和緯度降低漁獲產量逐漸減少；秋季在29°45′～31°07′N，123°00′～124°00′E 范圍內漁獲量相對較高（圖4b）；冬季高產區比較分散，主要是受經度影響，相對而言，在 29°15′～29°30′N，124°45′～124°55′E 范圍內漁獲產量較高（圖4c)。

圖2 總漁獲量的季節變化Fig．2 Seasonal changes of total catch

圖3 春季(a)，夏季(b)，冬季(c)漁獲量分布圖Fig．3 The distribution of fishing catch in spring,autumn and winter

2.2.2 小黃魚產量的時空分析

小黃魚隸屬于鱸形目、石首魚科，主要分布在渤海、黃海和東海。從影響小黃魚產量的關系圖可以看出，舟山漁場單拖網漁船作業的小黃魚產量主要出現在春季和秋季，其中以春季的小黃魚產量最高，幾乎占全年產量的大部分；其它月份產量較低，且處于平穩趨勢（圖5）。

從小黃魚產量的空間分布看：春季小黃魚產量分布較均勻，相比較而言在 29°30′～30°28′N，123°45′～124°11′E范圍內漁獲量相對較高（圖5a）；與春季相比，秋季漁獲產量相對密集，高產區主要在30°14′～30°30′N，123°15′～123°27′E 范圍內，變化范圍較小（圖 5b）；冬季在 29°12′～29°30′N，124°30′～125°00′E 范圍內漁獲產量較高，隨著經度的減小和緯度升高漁獲產量逐漸減少（圖5c）。

圖4 春季(a)，秋季(b)，冬季(c)帶魚漁獲量分布圖Fig.4 The distribution of fishing catch of horse mackerel in spring,autumn and winter

圖5 春季(a)，秋季(b)，冬季(c)小黃魚漁獲量分布圖Fig.5 The distribution of fishing catch of small yellow croaker in spring,autumn and winter

2.2.3 日本紅娘魚的時空分析

日本紅娘魚隸屬鲉形目、魴鮄科，為東、黃海拖網捕撈主要對象。從日本紅娘魚產量關系圖可見（圖6），舟山漁場單拖網作業捕撈日本紅娘魚主要集中在春季和冬季。其中，春季比冬季產量稍高。

從紅娘魚產量的空間分布看：春季在 29°27′～30°08′N，124°00′～124°50′E 范圍內，漁獲量相對較高（圖 6a）；秋季漁獲產量明顯集中在兩個區域，一個是在 30°30′～31°03′N，123°28′～124°00′E 范圍內，另一個在 30°30′～31°03′N，124°28′～125°10′E 范圍內（圖 6b）；冬季在 29°30′～30°25′N，123°00′～124°00′E 范圍內漁獲產量較高（圖6c)。

3 討論

本研究選取5艘漁船作業研究對象，雖然與舟山市所有單拖網漁船相比數量較少，但通過前期研究我們發現：同一種網具作業時間和空間特征比較一致，并且研究所選取的5艘漁船基本涵蓋了舟山市單拖網漁船的馬力范圍，具有一定代表性。

影響漁獲量的主要因素中時間因素對漁獲物的影響要大于空間因素，其中月份對漁獲量的影響最大。由關系圖可以看出（圖2）1－2月產量下降，3－5月產量在持續上升，9月產量顯著上升，為全年最高。隨后10－12月產量下降。漁獲物在最高月份（9月）產量是最低月份（2月）產量的6倍左右。并且，每個月的漁獲產量變化幅度相對較大，變化趨勢相對明顯，不同月份產量有很大區別。在空間分布（圖 3）上漁獲物主要在 29°00′～31°00′N，123°00′～125°18′E范圍內波動，在各個季節經緯度的變化范圍平均不超過2°，變化幅度較小。從全年來看，經緯度的變化幅度也在2°左右。當經緯度在小范圍內變動時，漁獲產量無顯著變化。所以，時間因素對漁獲物的影響相對空間因素來說大一些。單拖網作業的漁船在一個月內的捕撈區域并沒有大范圍的變化，只是在小區域范圍內進行作業，但在不同月份之間單拖網作業的捕撈區域位置變化相對較大，所以單拖網漁船的位置隨月份變化較大。其中單拖網作業9月產量很高，但之后有下降趨勢，產生高漁獲量的原因可能是休漁期對漁業資源的保護，海洋中的魚類有充足的繁殖和生長時間，所以漁業資源密度比休漁期前更高，資源更豐富，但之后隨著單拖網作業時間的增加和捕撈強度的加大，單拖網產量呈下降趨勢也是必然的。

對4種產量優勢種進行時空分析，各種產量優勢種的產量受月份影響最大，這是因為產量優勢種的魚類具有明顯的季節性。帶魚的產量主要集中在春季，但在秋季伏季休漁期后，帶魚資源得到恢復，所以在秋季帶魚的產量也有一定量的增加，帶魚具有結群排隊的特性，每年春天回暖水溫上升時，帶魚成群游向近岸，由南至北于生殖回游，是為捕撈季節；冬至時，水溫降低，帶魚又游向水深處避寒。舟山漁場帶魚資源有春汛和冬汛，春季為帶魚的春汛期。并且，根據在舟山漁場及鄰近調查海域關于浮游動物優勢種優勢度的季節變化的調查所得數據可知，舟山漁場調查海域的浮游動物豐度季節變化明顯，變化趨勢為：春季＞夏季＞秋季＞冬季[14]，這也有可能使得帶魚在春季出現高產。

小黃魚的產量主要集中在春季和秋季，最高產量出現在春季，小黃魚越冬期在1－3月，隨著溫度的升高，性腺逐漸成熟，游向近海產卵，產卵期為3月底到5月初。產卵后的魚群分散在長江口一帶索餌，11月前后隨著水溫的下降開始做越冬洄游[15]。根據研究，小黃魚的產卵洄游是隨著水溫的升高而開始的，所以水溫的變化也有可能是小黃魚漁獲量變多的原因。由于舟山漁場地處長江、錢塘江、甬江入海口，夏季雨水量大徑流不僅帶來了大量的沖淡水，同時也帶來豐富的營養物質，成為許多經濟魚種的索餌場，這也可能是小黃魚較多的原因。另外，海流水團、鹽度等[16]都對小黃魚的資源分布有影響。此外，由于禁漁期和人工放流的原因，都可能導致小黃魚的產量有所增加。冬季，小黃魚的產量較低，除了其自身生物學和環境因素以外，最大的可能就是人類的捕撈強度過大，使得小黃魚產量下降，魚體小型化、低齡化、性成熟提前等。

日本紅娘魚高產量主要集中春季和冬季，這可能與每年3－4月魚群由黃海越冬場北上生殖洄游，秋末冬初向南越冬洄游有關系。并且，舟山外海漁期在4－5月份，故使得日本紅娘魚在春季的產量有所增加。據報道，日本紅娘魚為高溫高鹽性魚類，所以鹽度和溫度的變化都會影響紅娘魚的分布[17]。臺灣暖流是一支具有高溫高鹽性質的暖流[18]，其年間溫度變化較大，鹽度變化較小。隨著暖流向北推進，暖流的性質會發生變化，并且溫度鹽度都會降低。當暖流到達舟山漁場沿岸水域時正值夏季，加上暖流這個時候溫度鹽度都比較低，所以夏季紅娘魚產量較低。冬季，在偏北風的作用下暖流勢力受到削弱，雨水較少，同時也是長江徑流量最小的時期，使得沿岸水鹽度達到全年最高，加上在禁漁期期間魚類種群得到一定恢復和生長，這就可以解釋在11月和12月紅娘魚高產的原因。因為大多數紅娘魚主要分布在110 m水深的海域[19]，所以底泥的差異也有可能是影響紅娘魚呈現這種季節分布的因素。

圖6 春季(a)，秋季(b)，冬季(c)紅娘魚漁獲量分布圖Fig．6 The distribution of fishing catch of matchmaker fish in spring,autumn and winter

[1]徐開達,薛利建,周永東,等.浙江省單拖漁業現狀分析與研究[J].福建水產,2010,12(10):64.

[2]程家驊,李圣法,張秋華,等.東黃海漁業資源利用[M].上海:上海科學技術出版社,2006:81-82.

[3]曹世娟,黃碩琳,郭文路.我國漁業管理運用船舶監控系統的探討[J].上海水產大學學報,2002,11(1):89-93.

[4]王迎賓,鄭 基,鄭獻之,等.舟山漁船禁漁線以外海域單拖網魚類種群結構變動分析[J].南方水產科學,2012,8(1):8-15.

[5]COOKE J G.On the relationship between catch per unit effort and whale abundance[J].Rep Int Whal Comm,1985,35:511-519.

[6]SULLIVAN P J.Stock abundance estimation using depth-dependent trends and spatially correlated variation[J].Can J Fish Aquat Sci,1991,48:1 691-1 703.

[7]POLACHECK T,VOLSTAD J H.Analysis of spatial variability of Georges Bank haddock(Melano grammus aeglefinus)from trawl survey data using a linear regression model with spatial Interaction[J].ICES J Mar Sci,1993,50:1-8.

[8]RICKER W E.Computation and interpretation of biological statistics of fish population[J].Fisheries Research Board of Canada Bulletin,1995,19:1-382.

[9]MURAWSKI S A,LANGE A M,SISSENWINE M P,et al.Definition and analysis of multispecies otter-trawl fisheries of the northeast coast of the United States[J].J Cons Int Explor Mer,1983,41:13-27.

[10]LAMBSHEAD P J D,PLATT H M,SHAW K M.The detection of differences among assemblages of marine benthic species based on an assessment of dominance and diversity[J].J Nat Hist,1983,17:859-874.

[11]PETERMAN R M,STEER G J.Relation between sport-fishing catch ability coefficients and salmon abundance[J].Trans Am Fish Soc,1981,110:585-593.

[12]蘇奮振,周成虎,邵全琴,等.東海區魚類資源變化GIS時空分析[J].高技術通訊,2001(5):61-63.

[13]蘇奮振,張甲珅,杜云燕,等.東海區中上層魚類資源的時空分異[J].自然資源學報,2004(5):592-595.

[14]俞存根.舟山漁場漁業生態學[M].北京:科學出版社,2011:84-85.

[15]程家驊,李圣法,張秋華,等.東黃海漁業資源利用[M].上海:上海科學技術出版社,2006:18.

[16]李建生,林龍山,程家驊.東海北部秋季小黃魚分布特征及其與底層溫度與鹽度的關系[J].中國水產科學,2009,16(3):355.

[17]胡 芬,李建生,李圣法.東海區紅娘魚屬種類組成及其分布特征[J].水產學報,2005,20(2):191.

[18]俞存根.舟山漁場漁業生態學[M].北京:科學出版社,2011:12-13.

[19]胡 芬,李建生,李圣法.東海區紅娘魚屬種類組成及其分布特征[J].水產學報,2005,20(2):191-192.