一書一天堂

王桂環

當我讀完《黨代會現場99個歷史深處的細節》（以下簡稱《細節》）一書時，“一花一世界、一書一天堂”這句話便映入腦海。

宗白華先生曾說：他看一枝花、一塊石、一彎清泉，都是在那里表現一段詩魂。這寥寥數語便點出了其藝術創作的精髓之處：以小見大。

歷史研究亦然，歷史中不單有宏大敘事，同樣有無數妙趣橫生的微小故事；不僅有波濤滾滾，一樣有微瀾漪漪；不光有溝壑般的延長線，也有群山般的橫斷面。

作家丁玲就說過：“歷史本身是一部宏偉的巨著。但一些人以為反映歷史就需要一部、幾部長篇大作……我以為一篇散文也能就歷史中的一頁、一件、一束情感，留下一片鮮紅，幾縷馨香。”

而《細節》正是選取歷史中的“一花”、“一石”、“一泉”、“一頁”、“一件”、“一束情感”著墨，從細微處著眼，從小處入手，借一滴水、一朵浪花倒映出一段歷史長河。

如果說從黨的第一次代表大會到第十七次代表大會，是一部波瀾壯闊的斷代史，那么《細節》截取每一次黨代表大會中的一個個細節，便恰如這部斷代史中的一個個精彩絕妙的“列傳”，緊緊地吸引著讀者的目光。

一大的13位代表是怎么推選出來的？為何黨的誕生紀念日定為7月1日？三大為何選址廣州？四大中有哪些趣事？遭到嚴厲批評的陳獨秀為何仍連任黨的總書記……一個個細小的問題，如一串串不斷漾起的漣漪，連成一片帶我們穿越歷史的時空。

1921年，黨的第一次代表大會在上海召開期間，由于中途一個陌生男子突然闖入，而被迫停止轉至浙江嘉興南湖，幾十年過去了，這名陌生男子到底是誰？這個細小問題似乎已經被人們淡忘在了歷史長河中，但《細節》卻通過考證給出了答案，他是法租界政治探長程子卿。

黨的第一次代表大會中央局采取無記名投票的方式進行選舉，當時共產國際要求提前做代表工作，統一口徑選舉陳獨秀為中央局書記。但最后有一個人并沒有投陳獨秀的票，這一點可能不為人知，這個人是誰？他又將這寶貴的一票投給了誰？《細節》經考證得知這個人是劉仁靜，他將這一票投給了李漢俊。這小小一票，折射出當年選舉的一些特色，證明了黨即使在剛剛誕生之時對共產國際也并非唯命是從。

忠于史實，秉筆直書，歷來是史學界最崇高的美德，也是評價“良史”的重要標準。《細節》深知這一點，全書努力做到言必有據，持皆有故。

通讀全書不難發現，《細節》為了追求史實的可信度，以第一手資料為主，大量材料來源于當事人的回憶記載，如對于黨的一大中13位代表如何推選出來的問題，長沙代表的具體情況引自謝覺哉的日記記載；武漢代表的情況取陳潭秋之回憶；廣州代表的情況由陳公博的回憶佐證。而類似于這樣的回憶資料在書中舉不勝舉。

全書不僅引用了大量的名人回憶材料，而且為了確保真實可靠，不取一家之言，不憑孤證，常以幾家回憶進行對比，作客觀分析，進而得出可信結論。如黨的第一次代表大會中央局的人選很簡單，共三人，即陳獨秀為書記、張國燾為組織主任、李達為宣傳主任。但周佛海在《往矣集》中卻說一大“選舉陳仲甫為委員長，我為副委員長，張國燾為組織部長，李鶴鳴為宣傳部長”。這與會議記錄和其他當事人的回憶有出入，于是《細節》引用張國燾的《我的回憶》作解釋說：“大會旋即一致推舉陳獨秀任書記，李達任宣傳，我任組織。在陳先生還沒有返滬以前，書記一職暫由周佛海代理。”經過這樣的對比不難發現，周佛海的回憶并非空穴來風，但也有自抬身價之嫌。

對于毛澤東是否參加了二大，《細節》也將毛澤東的個人回憶與各種檔案文件記載相左的地方，一一詳細指出。除了在史實上力求可信，作者還對人物及事件盡可能給出客觀評價。有記載表明，在黨的第三次代表大會上，陳獨秀曾公開批評過自己和張國燾。《細節》認為陳獨秀作為當時黨的最高領導人，在全國代表大會上公開承認自己的錯誤乃至性格上的缺陷，這充分顯示了他的勇氣與民主意識。而對于他批評張國燾另立“小組織”分裂黨的說法，《細節》結合當時的實際情況作出充分考證，認為此說法有些言過其實。

《細節》力求事件的完整，回歸事件的本原。在黨的第七次代表大會上，毛澤東向大會作了《論聯合政府》的政治報告，后報告編入《毛澤東選集》第三卷時，毛澤東本人作了修改，其中有一段關于利用外資的論述被整段刪掉。《細節》從《胡喬木回憶毛澤東》中摘出這重要的一段，并分析了刪去這一段的具體原因。且深刻提出，正是刪去的這一段，可見毛澤東早在七大時就提出利用外資的問題，表明他的思路很開闊，思想很開放。

《細節》的作者妙筆生花，給人們留下了真實生動的歷史畫面，留下了對那個時代極為寶貴的情感回憶。《細節》在敘述時，將人物對話、甚至人物神態、情感的細膩描寫融入其中，畫面感十分強烈，每一段歷史都在其筆下像電影一樣重新上演一遍，那生動有趣的畫面能深深地印在讀者腦中。

比如，對于黨的第一次代表大會的閉幕儀式，書中做了這樣的描述：“下午6時，夜游消夏的游船逐漸增多，南湖水面上漸漸熱鬧起來。在這黃昏之中的槳聲燈影里，張國燾宣布會議閉幕，并舉行了一個簡單的閉幕儀式。在莊重的氣氛中，代表們輕聲呼喊：‘共產黨萬歲！第三國際萬歲！共產主義、人類的解放者萬歲！代表們走下畫舫來到岸上的時候，湖面上已經暮靄沉沉、漁火點點。”這段文字就如一個遠近結合的電影鏡頭，將13位代表輕聲而又堅定的宣誓場面重新拉回到讀者眼前。

1971年8月24日晚，黨的十大在北京開幕，毛澤東拖著病體最后一次參加了黨代會，其中一個細節感人至深。當會議結束時，本想先行離開的毛澤東卻因身體原因，無論如何都無法從椅子上站起來，不明原因的代表們掌聲不息。身邊的周恩來發現這種情況后，他先示意毛澤東坐著，然后讓代表們先行離開會場。面對仍然不肯離去的代表們，毛澤東說：“你們不走，我也不好走。”周恩來趕緊接著說：“毛主席要目送大家退場。”于是，毛澤東顯出笑容，在周恩來的陪伴下，看著代表們一個個地退去。《細節》借助于身邊人的回憶、簡短對話的描述，將兩位為新中國的建立、建設嘔心瀝血、鞠躬盡瘁的老人晚年人生的那種境遇展現在讀者面前，讓人心酸，讓人感慨。

金無足赤，人無完人。由于一些客觀原因，《細節》也難免留有一些微瑕：相較于中共一大到八大敘述描寫得豐滿，九大以后的記敘顯得薄弱，似可進一步充實。但是，瑕不掩瑜，給人耳目一新的這部書，仍像一股清泉流入心田，讓人感到幾許甘甜。

責任編輯：戚本遜