廣東省部分地區稻田雜草群落的調查研究

岳茂峰， 馮 莉， 田興山， 梁帝允

(1.廣東省農科院植物保護研究所/廣東省植物保護新技術重點實驗室，廣東廣州510640；2.全國農業技術推廣服務中心，北京100125)

廣東省部分地區稻田雜草群落的調查研究

岳茂峰1， 馮 莉1， 田興山1， 梁帝允2

(1.廣東省農科院植物保護研究所/廣東省植物保護新技術重點實驗室，廣東廣州510640；2.全國農業技術推廣服務中心，北京100125)

采用五點取樣法對位于廣東省北部、中部和南部的部分地區稻田雜草發生種類進行調查，結果表明，廣東省稻田主要雜草有48種，分別隸屬于15個科。相對優勢度計算結果表明，蓮子草、鴨跖草、稗草、泥花草、空心蓮子草、節節菜等雜草為廣東省稻田優勢雜草。其中廣東北部稻田雜草群落結構以鴨跖草+稗草+蓮子草為主；廣東中部地區稻田雜草群落結構以節節菜+蓮子草+稗草為主；廣東南部地區稻田雜草群落結構以蓮子草+鴨跖草+泥花草為主。總體來看，廣東省稻田雜草發生頻度較低，這可能與長期施用除草劑有關。

稻田；雜草；群落結構；廣東

廣東省是我國雙季稻的主產區，水稻種植面積超過190萬hm2，為我國13個水稻主產省之一[1-2]。稻田雜草一直是危害水稻生產的重要因素之一。隨著酰胺類和磺隆類等化學除草劑在稻田大量使用，雜草群落組成不斷發生變化[3]。近10年來，除個別關于廣東省稻田雜草危害的文獻報道外[4]，還缺乏對廣東省稻田雜草種類及群落組成的報道及相關文獻，使得廣東省稻田雜草群落組成和群落特點尚不明確。為此，筆者于2010年對廣東省部分地區稻田雜草進行了調查，旨在為稻田雜草的綜合防治提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 研究地概況

廣東地處中國大陸最南部，全境位于20.22～25.52°N，109.65～117.32°E之間，陸地總面積為17.85 萬km2。廣東省從北向南分別為中亞熱帶、南亞熱帶和熱帶氣候，是全國光、熱和水資源最豐富的地區之一，年平均氣溫為19～24 ℃，1月平均氣溫為16～19 ℃，7 月平均氣溫為28～29 ℃；年平均降水量為1 300～2 500 mm，全省平均為1 777 mm[5]。

1.2 研究方法

2010年6—10月分別對位于廣東省中北部、中部、西南部的清遠、廣州、茂名3個地區的稻田進行調查。調查過程中隨機選取面積不少于667 m2的田塊作為樣地，選擇10個樣地作為1個樣點。每個地區設3個樣點。雜草調查采用五點取樣法[6]，用1m2樣方調查雜草的蓋度、高度、密度，計算雜草的相對蓋度、相對高度、相對密度，從而根據公式(1)計算出雜草的相對優勢度，并根據公式(2)求出不同雜草的頻度[4]。

相對優勢度=(相對蓋度+相對高度+相對密度)/3

(1)

(2)

2 結果與分析

2.1 廣東省稻田雜草種類組成

調查結果共計發現48種雜草，分別隸屬于15個科(表1)。其中，莎草科雜草最多，為12種，占雜草總數的25.00%；禾本科次之，為8種，占總數的16.67%；千屈菜科為5種，占雜草總數的10.42%；柳葉菜科、玄參科分別為4種，分別占總數的8.33%；蓼科、莧科、傘形科、澤瀉科、鴨跖草科雜草分別為2種，分別占總數的4.17%；大戟科、桔梗科、眼子菜科、雨久花科、浮萍科雜草分別為1種，各占雜草總數的2.08%。

表1 廣東省稻田主要雜草名錄Table 1 The list of main weeds in paddy field of Guangdong Province

在所有調查的樣點中共有18種雜草的相對優勢度大于1%(表2)。從相對優勢度來看，蓮子草、鴨跖草、稗草、泥花草、空心蓮子草、節節菜的平均相對優勢度大于5%，是廣東省稻田中危害相對較大的優勢雜草。從發生頻度來看，蓮子草、鴨跖草、稗草、泥花草、丁香蓼、節節菜、矮慈姑、鴨舌草、空心蓮子草的平均發生頻度大于20%，是目前廣東省稻田中較為普遍發生的雜草。

2.2 稻田雜草群落結構及特征

從廣東不同地區的稻田雜草調查結果看，以清遠地區為代表的廣東北部稻田優勢雜草發生種類有鴨跖草、稗草、蓮子草、空心蓮子草、泥花草、節節菜(相對優勢度大于5%)；從發生頻度來看，蓮子草、鴨跖草、稗草、矮慈姑、鴨舌草、泥花草、空心蓮子草等雜草的頻度均大于20%，在廣東北部稻田中發生較為普遍。以廣州地區為代表的廣東中部稻田優勢雜草發生種類有節節菜、蓮子草、稗草、空心蓮子草、丁香蓼、陌上菜、雙穗雀稗、日照飄拂草、矮慈姑、鴨跖草(相對優勢度大于5%)；從發生頻度來看，蓮子草、節節菜、日照飄拂草、稗草、丁香蓼、泥花草、空心蓮子草、陌上菜、鴨舌草、矮慈姑的頻度均大于20%，是廣東中部稻田較為普遍發生雜草。以茂名地區為代表的廣東西南部稻田危害較大的優勢雜草有蓮子草、鴨跖草、泥花草、多花水莧、空心蓮子草、稗草(相對優勢度大于5%)；從發生頻度來看，蓮子草、泥花草、多花水莧、空心蓮子草、鴨跖草的頻度均大于20%，是廣東西南部稻田中較為普遍發生的雜草。

表2 稻田主要雜草的優勢度和頻度Table 2 Dominance and frequency of main weeds in paddy field

注：表中所列為相對優勢度的平均值大于1% 的雜草。

3 討論

本次采用五點取樣法對廣東省北部、中部、西南部的3個城市地區的稻田雜草種類和群落結構進行了初步調查，在一定程度上反映了廣東省稻田雜草群落的發生情況，但仍需要進一步擴大調查區域和范圍。廣東省北部和西南部稻田優勢雜草比較集中，其中廣東北部稻田中蓮子草、鴨跖草、稗草優勢度之和與南部稻田中蓮子草、鴨跖草、泥花草優勢度之和均大于50%，表現出廣東西南部和北部的草害主要集中在幾種雜草上，群落比較相似，而廣東中部稻田中不同雜草的相對優勢度相對較為均勻。這可能是由于廣東中部的廣州地區經濟發達，不同作物輪作導致優勢雜草危害并不突出，而北部和西南部地區長期種植水稻導致個別雜草危害嚴重[7]。近年來，全國各地稻田除草劑用量不斷增加，大量酰胺類、磺隆類等除草劑的應用使得原有的雜草群落發生改變[8-10]。本次調查結果表明，廣東省稻田雜草群落也發生了顯著的變化，其中蓮子草、鴨跖草、稗草的變化尤為明顯。在以往的調查中，稻田雜草是以稗草為主的雜草群落，其頻度在華南濱海平原超過60%，華南低山丘陵地區超過80%[11]，但目前其頻度在北部山區僅為33.33%，在珠三角地區的廣州僅為46.00%。蓮子草和鴨跖草在以往的調查中均不為重要雜草，而今已經成為廣東省發生最廣、分布最普遍的雜草之一。禾本科雜草稗草、千金子等雜草優勢度下降，而蓮子草、鴨跖草等雜草優勢度上升是廣東省稻田雜草群落的重要變化，這與全國稻田雜草群落變化情況基本一致[12]。因此，農民在稻田雜草防除過程中也應調整雜草防除藥劑和手段，以便更加高效地防除雜草。

[1]秦鐘，章家恩，李 韻，等. 廣東省水稻生產的變動及比較優勢分析[J]. 農業現代化研究，2011，32(5)：560-564.

[2]康藝之，萬 忠，方 偉，等. 2011 年廣東省水稻發展狀況[J]. 廣東農業科學，2012，39(3)：9-11.

[3]常向前，李儒海，褚世海，等. 湖北省水稻主產區稻田雜草種類及群落特點[J]. 中國生態農業學報，2009，17 (3)：533-536.

[4]岳茂峰，馮莉，田興山，等. 不同種類雜草危害對水稻產量影響[J]. 廣東農業科學，2012，39(13)：98-99，109.

[5]薛麗芳，王春昌，王春林，等. 廣東省龍眼種植農業氣候區劃研究[J]. 熱帶氣象學報，2011，27 (3)：403-409.

[6]孫會杰，紀明山，馬 策，等. 遼寧省切花月季田雜草調查[J]. 雜草科學，2009(1)：42-43.

[7]魏守輝，強 勝，馬 波，等. 不同作物輪作制度對土壤雜草種子庫特征的影響[J]. 生態學雜志，2005，24(4)：385-389.

[8]魏守輝，張文君，朱文達，等. 芐嘧磺隆-丁草胺藥肥防除水稻拋秧田雜草效果[J]. 浙江農業科學，2011(4)：867-870．

[9]荊國芳. 乙草胺及其混配劑防除移栽稻田雜草試驗初報[J]. 雜草科學，1994(2)：28-30.

[10]許鑫，將杏華，吳常君，等. 2.5%稻杰油懸劑防除水稻直播田雜草應用技術[J]. 上海農業科技，2008(1)：95-96.

[11]吳競侖，周恒昌. 稻田雜草化學防除[M]. 北京：化學工業出版社，2000：53.

[12]陶 波，胡 凡. 雜草化學防除[M]. 北京：化學工業出版社，2009：10.

ASurveyofWeedCommunityinPaddyFieldsinPartialRegionsofGuangdongProvince

YUE Ma-feng1，FENG Li1，TIAN Xing-shan1，LIANG Di-yun2

(1.Institute of Plant Protection，Guangdong Academy of Agricultural Sciences/Guangdong Provincial Key Laboratory of High Technology for Plant Protection，Guangzhou 510640，China；2.National Agricultural Technology Extension and Service Center，Beijing 100125，China)

Weed communities of paddy fields in the north，middle and south of Guangdong Province were studied by the five-point sampling method. Forty-eight species belonging to 15 families were found. According to their relative abundance，Alternantherasessilis，Commelinacommunis，Echinochloacrusgalli，Linderniaantipoda，Alternantheraphiloxeroides，andRotalaindicawere the dominant weeds in paddy fields of Guangdong Province. Reionally，north，middle and south of Guangdong Province wereCommelinacommunis+Alternantherasessilis+Echinochloacrusgaliwere dominant in the north，Rotalaindica+Alternantherasessilis+Echinochloacrusgaliin the middle andAlternantherasessilis+Commelinacommunis+Linderniaantipodain the south of the province. Overall，the frequencies of occurrence of weeds were low in Guangdong Province，and that was probably due to long-term utilization of herbicides.

paddy field；weeds；community structure；Guangdong Province

S451

A

1003-935X(2013)04-0035-03

岳茂峰，馮 莉，田興山，等. 廣東省部分地區稻田雜草群落的調查研究[J]. 雜草科學，2013，31(4)：35-37，41.

2013-09-16

國家公益性行業(農業)科研專項(編號：200903004)；廣東省科技計劃(編號：2009B020310001)。

岳茂峰(1981—)，男，碩士，助理研究員，主要從事有害植物綜合防控技術研究。E-mail：mfyue2000@aliyun.com。

田興山，博士，研究員，主要從事有害植物綜合防控技術研究。E-mail：xstian@tom.com。