奧巴馬對敘動武暫時擱置的前因后果

在美國將對敘利亞動武的問題上，最近一連串“山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村”式的發展，暴露出美國總統奧巴馬國際戰略的思想混亂。8月21日傳出敘利亞千余人民遭受毒氣殺害的報道逼得奧巴馬不能不表態。8月31日，奧巴馬在白宮玫瑰園宣布決定對敘利亞采取軍事行動，但先要等待9月9日國會復會后討論授權才實行。9月10日奧巴馬向全國直播演講，受到全世界關注。但這5天以前就鄭重宣布的重要演講只有15分鐘，把前兩周華盛頓戰鼓咚咚、盛氣凌人的氣氛變成和平外交姿態，使人有虎頭蛇尾的感覺。

奧巴馬9月5、6兩日到圣彼得堡參加G20峰會主要的意圖是維持美國的世界領袖地位、盡量動員國際政界支持他對敘利亞采取軍事行動。可是結果卻是讓俄羅斯總統普京變成最中心的世界領袖，國際政界多數都不支持奧巴馬對敘利亞動武的打算。美國代表團曾經力圖爭取G20峰會發表有關敘利亞的“聯合聲明”（為此本來宣布不與普京單獨會談的奧巴馬只得厚著臉皮在眾目睽睽之下拉著普京坐到大會堂的一角對話20分鐘）未遂，結果G20峰會不是奧巴馬動員國際政界支持他，而是國際政界動員他放棄對敘利亞動武。

更被動的是奧巴馬要對敘利亞動武在美國國內引起強烈反彈。奧巴馬是靠“和平鴿”形象起家的，他再三強調說：“我是個停止戰爭的總統，不是發動戰爭的總統。”國務卿克里9月3日在國會參議院作證時強調奧巴馬計劃的軍事行動不是“發動戰爭”，可是這軍事行動不是“戰爭”的邏輯普通人民并不茍同，奧巴馬接受NBC電視臺采訪時透露他夫人米歇爾對此也有思想抵觸。

各種民意調查反映出超半數美國人不支持任何形式的動武，雖然多數人認為敘利亞阿薩德政府犯了施放毒氣殺害平民的罪行。奧巴馬也看出：他想要國會批準對敘利亞動武是很難辦到的。國會不批準，不但他失去面子，美國也會在全世界名譽掃地。

奧巴馬之所以執意要對敘利亞動武，牽涉到一個“國際道義”的問題，那就是：阿薩德政權使用毒氣傷害平民的慘無人道的罪行不能不受到懲罰。美國許多人指出，如果是用炸彈來毀壞地面建筑、殺傷生命，其本身也是不人道的。這樣用不人道的手段來伸張“國際道義”是以怨抱怨，使得不人道變本加厲。

“美國不是什么解決國際危機的專家”，這是美國公眾對奧巴馬的“國際道義”論的一種回應。

恰巧9月9日克里在歐洲隨口說出如果敘利亞交出化學武器就有商量的余地，俄羅斯立刻響應說敘利亞愿意這樣做，正在莫斯科訪問的敘利亞外長也表了態；奧巴馬9月10日的直播演講遂將計就計決定國會暫停辯論，帕克里12日去日內瓦和俄羅斯外長會談，他自己也和俄中兩國領袖磋商通過聯合國途徑解決化學武器這疙瘩，具體就是聯合國派人去接收敘利亞化學武器庫存并進行善后處理。

一場戰爭危機暫時避免了，奧巴馬的聲望卻遭到損害。國際評論說他“軟弱”、“說話不算數”、“讓俄羅斯成為贏家”。行家認為在激烈內戰的關頭，聯合國接收敘利亞化學武器簡直是不可能的，今后事態如何發展很難預料。然而，美國政界倒松了一口氣說：“無論如何，不打仗就是好事。”？笏（編輯/袁紅）