腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術的臨床研究

麗 麗薩茹拉

1.內蒙古自治區東烏珠穆沁烏里雅斯太鎮社區衛生服務中心，內蒙古 東烏珠穆沁旗 026300；2.內蒙古自治區東烏珠穆沁人口與計劃生育服務站，內蒙古 東烏珠穆沁旗 026300

腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術的臨床研究

麗 麗1薩茹拉2

1.內蒙古自治區東烏珠穆沁烏里雅斯太鎮社區衛生服務中心，內蒙古 東烏珠穆沁旗 026300；2.內蒙古自治區東烏珠穆沁人口與計劃生育服務站，內蒙古 東烏珠穆沁旗 026300

目的：觀察腹腔鏡手術治療子宮肌瘤的應用效果。方法：將40例子宮肌瘤患者隨機分為觀察組和對照組，觀察組采用腹腔鏡手術治療，對照組采用開腹手術治療。比較2組手術時間、術中出血量、肛門排氣時間、術后發病率及住院時間。結果：觀察組術中出血量少于對照組，手術時間、肛門排氣時間及住院時間均短于對照組，差異有統計學意義 （P＜0.05）。結論：腹腔鏡手術治療子宮肌瘤優于開腹手術。

腹腔鏡；子宮肌瘤；剔除術

子宮肌瘤是婦科最常見的良性腫瘤，好發于30～55歲的育齡婦女，發病率為20%～30%［1］。隨著微創外科理念的深入和現代醫學的發展，腹腔鏡技術迅速發展，臨床醫生鏡下操作水平也不斷提高，腹腔鏡下子宮切除術已經成為治療子宮病變的主要術式［2］。亦是一種新的微創手術模式，越來越多地被用于臨床，筆者對40例子宮肌瘤患者的臨床資料進行回顧性分析，治療效果兩組比較，腹腔鏡組優于傳統開腹組，獲得患者滿意，現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 2010年2月至2012年12月來我院診斷為子宮肌瘤的患者40例，隨機分為觀察組和對照組各20例。觀察組年齡32～52歲，平均38.5歲；單發15例，多發5例。對照組年齡33～52歲，平均37.0歲；單發17例，多發3例。兩組一般資料比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。術前常規全身檢查，如婦科檢查、宮頸細胞學檢查，排除子宮內膜病變及宮頸癌，術前糖尿病、心臟病、高血壓均得到控制，無重度貧血等手術禁忌證。

1.2 方法 腹腔鏡組手術方法：全麻、消毒鋪巾，采用美國史賽克電視腹腔鏡系統，于臍上，右麥氏點，恥骨上分別打孔，或根據肌瘤的大小、位置確定穿刺孔位置，如為后壁肌瘤，則在左下腹麥氏點再打一孔，建立氣腹，置入腔鏡器械，探查肌瘤部位，于靠近肌瘤處肌壁注射垂體后葉素6單位＋0.9%氯化鈉注射液10 ml，等待4～5 min后，用單極電鉤或電針在子宮肌瘤表面沿電針縱軸縱向切開子宮壁，長度以能剝除肌瘤為宜，如肌瘤較大則可作梭形切口，暴露瘤核，找準肌瘤與肌壁界限，邊電凝止血邊剝除肌瘤，1／0可吸收線間斷 “8”字縫合創面，創面較大的術畢盆腔內安置引流管，術后第2天撥除。

1.3 對照組采用傳統的腹式子宮肌瘤剔除術。

1.4 觀察項目 觀察兩組的手術時間、術中出血量、住院天數以及隨訪1年半的復發率。

1.5 統計學分析 采用統計軟件SPSS18.0對數據進行處理，計量資料用 （±s）表示，采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P＜0.05差異有統計學意義。

2 結果

觀察組術中出血量少于對照組，手術時間、肛門排氣時間、復發率及住院時間均短于對照組，差異均有統計學意義（P＜0.05）

表1 兩組手術情況比較（±s）

表1 兩組手術情況比較（±s）

組別 例數 手術時間（min）出血量（ml）術后排氣（d）復發率率（%）住院天數（d）腹腔鏡20 30±50 150±30 1±0.5 4.83 4開腹20 90±30 40±90 2±1 7.67 6

3 討論

子宮肌瘤臨床常見，發病率可高達30%，且以30～55歲女性居多。由于藥物治療子宮肌瘤不能達根治目的，只能短期緩解患者臨床癥狀，故目前臨床上對子宮肌瘤的治療仍以手術治療為主。而手術治療主要分為開腹手術及腹腔鏡下肌瘤剔除術，前者手術創傷大、術后康復緩慢，并在一定程度上可影響患者生育能力［3］，而后者相對創傷小、術后康復快，且能保留患者子宮、維持患者正常月經周期及生育能力，目前已成為較理想的保留子宮的手術治療方法。腹腔鏡手術屬于微創手術，痛苦少，創傷小，恢復快，無瘢痕，無粘連，干擾小等特點，值得臨床推廣。

［1］余莉萍，馮淑瑜，王冬昱.不同手術方式行子宮肌瘤切除術的療效比較［J］.廣東醫學，2010，31（13）：1718－1720.

［2］劉順濤.腹腔鏡與經陰道子宮次全切除術的臨床體會 ［J］.腹腔鏡外科雜志，2009，14（12）：949－951.

［3］傅彩虹.各種類型子宮肌瘤腹腔鏡剔除術306例分析［J］.中國誤診學雜志，2010，10（12）：2913－2914.

R719

A

1007－8517（2013）11－0088－01

2013.03.13）