趙 麗
(華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院,湖北武漢 430074)
蘇州河又名吳淞江,系黃浦江最大的支流。源出太湖瓜涇口,橫貫上海市區(qū),全長125.2 km。在上海市境內(nèi)蘇州河主要流經(jīng)青浦、嘉定、普陀、長寧、靜安、閘北等區(qū),長度有53.1 km。由于近代工業(yè)發(fā)展,蘇州河徑流污染較為嚴重。1997年,上海市啟動了蘇州河環(huán)境綜合整治工程。2003年,蘇州河已基本除黑除臭,景觀綠地增加,自然生態(tài)開始恢復(fù),綜合環(huán)境明顯改善。
莫干山路位于普陀區(qū)蘇州河南岸,東到長壽路橋,西到昌化路橋。整條莫干山路的舊工業(yè)倉庫群和50號一樣,見證了上海近代民族工業(yè)的發(fā)展歷程,記錄了近代產(chǎn)業(yè)建筑的結(jié)構(gòu)演變。
鴉片戰(zhàn)爭后,上海作為通商口岸被迫開放。黃浦江蘇州河水上交通便利,具有天然的“城市碼頭”之稱,西方列強、中國官僚和有識之士爭先恐后搶占碼頭,蘇州河沿岸的近代民族產(chǎn)業(yè)迎來發(fā)展機遇。莫干山路50號原為近代徽商代表人物之一周氏的家族產(chǎn)業(yè),1966年改為上海第十二毛紡織廠,1994年改為“上海春明毛紡織廠”,現(xiàn)為上海春明都市型工業(yè)園區(qū)。該廠占地面積35.45畝,從1937年~1994年間,累計建造廠房面積4萬m2,建筑結(jié)構(gòu)以磚木、磚混、鋼混為主,建筑質(zhì)量較好(見圖1)。

圖1 莫干山路50號的建筑現(xiàn)狀
2000年5月,藝術(shù)家薛松進駐莫干山路50號春明工業(yè)園區(qū),成為入駐莫干山路50號藝術(shù)倉庫的第一人。在入駐這里之前,他曾考察過很多廠房,但考慮到采光、通風、租金、環(huán)境等各方面因素,他最終決定在莫干山路50號安家。
選擇舊廠房作為藝術(shù)家工作室,從客觀上說:巨大的倉庫空間為藝術(shù)家提供了寬松的創(chuàng)作環(huán)境,適應(yīng)現(xiàn)代化的大尺寸發(fā)展趨勢。主觀而言:對承載“歷史痕跡”的舊建筑的鐘情,是藝術(shù)家精神上的需要。舊產(chǎn)業(yè)建筑遺留下的空間有一種歷史滄桑感,藝術(shù)在這種空間中找到了精神與空間的玄機。對于從事文化藝術(shù)事業(yè)的人來說,擁有巨大的空間,并將其縱橫劃分為各類亞空間,將不規(guī)則的空間改造成居住、工作環(huán)境的過程中所體現(xiàn)出的創(chuàng)造力、活力和自豪感是個人事業(yè)發(fā)展的必備條件。因而選擇舊產(chǎn)業(yè)建筑作為個人工作室就成為一種現(xiàn)實和必然。
莫干山路50號藝術(shù)倉庫的建筑多建造于20世紀30年代,系磚木結(jié)構(gòu),尖屋頂,具有典型的東方傳統(tǒng)建筑的特點。其結(jié)構(gòu)不僅具有鮮明的產(chǎn)業(yè)建筑特征(大面積的采光玻璃、層高高挑、開放流通的大跨度空間),并在注重生產(chǎn)實用的基礎(chǔ)上,將當時流行的建筑符號和特征以及一些傳統(tǒng)的建造工藝融入這些產(chǎn)業(yè)建筑中,因而建筑的功能構(gòu)件和工業(yè)生產(chǎn)構(gòu)件也具有特殊的象征意義。
2.2.1 積極保護原則
50號的藝術(shù)家在保存原始風貌的基礎(chǔ)上,對建筑進行了必要的整修和修復(fù)。由于產(chǎn)業(yè)建筑非同文物建筑,即在保護的基礎(chǔ)上,亦需要不斷發(fā)展。因此,對于產(chǎn)業(yè)建筑遺產(chǎn)的保護,必須要加以利用,才能真正得以保存。遺產(chǎn)的原真性和不可再生性,并不完全意味著原封不動的文物式保存方法,而是盡可能使其參與和融入到現(xiàn)代生活中去。廠房建筑由于長期廢置,年久失修,導(dǎo)致屋頂滲漏而內(nèi)積雨水,建筑的環(huán)境景觀質(zhì)量較差。50號的藝術(shù)家們拆除了一些破壞原始建筑構(gòu)件的搭建,做了必要的補漏等修繕措施,使倉庫恢復(fù)了昔日的光彩并賦予其新的生命力。
2.2.2 整體性保護原則
在文物建筑遺產(chǎn)的保護中,整體性是一個重要的原則。保護一個文物建筑,要同時保護其賴以生存的景觀環(huán)境,產(chǎn)業(yè)建筑亦是如此。產(chǎn)業(yè)建筑本身沒有文物建筑那么重要的建筑價值或歷史價值,同時由于建造年代較短,如果從單體來看,并無存在的充分理由,只有群體保存才能突顯其意義。
藝術(shù)家們正是遵循了這一原則,他們將莫干山路50號建筑群的空間結(jié)構(gòu)整體保留,使老倉庫群獨特的高大空間造型所潛在的歷史感、功能性、藝術(shù)魅力等信息元素和能量傳遞釋放出來。在此基礎(chǔ)上,將個人的喜好和品位融入到老建筑中去。由于藝術(shù)家來自不同的地域,所帶來的文化、風俗、品位既有兼容性又有獨特性,既有世界性又有地域性。藝術(shù)家將文化創(chuàng)意與工業(yè)文明進行了有機的融合,賦予了這些老建筑獨特的性格和色彩。
21世紀全球最富活力的產(chǎn)業(yè)就是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。利用產(chǎn)業(yè)建筑大型的空間結(jié)構(gòu),根據(jù)時代需求創(chuàng)意改建,創(chuàng)造新的文化藝術(shù)環(huán)境。這是一種再循環(huán)、再利用、可持續(xù)發(fā)展觀點的重要體現(xiàn),是當代城市環(huán)境設(shè)計的重要理念。在上海這個擁擠的大都市中,空間屬于一個奢侈品,而像工業(yè)廠房這樣高大通敞的空間更是可遇而不可求的。產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)巨大開敞的空間,造型獨特的構(gòu)件,蘊藏著潛在的和巨大的經(jīng)濟利用可能性。
莫干山路工業(yè)區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型開創(chuàng)了一個良好開端,前工業(yè)時代的建筑遺存在注入了現(xiàn)代藝術(shù)的血液之后,成為上海文化產(chǎn)業(yè)的新興力量和一個具有濃郁藝術(shù)特色的新型城市社區(qū)。并且,伴隨著蘇州河沿岸眾多倉庫的重新再利用為各種文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)工作室,莫干山路工業(yè)區(qū)和蘇州河將成為上海文化產(chǎn)業(yè)的一條重要產(chǎn)業(yè)鏈帶。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對建筑空間的特殊要求,為莫干山工業(yè)區(qū)的產(chǎn)業(yè)建筑遺存提供了保存的可能,并且也因其重新利用而被賦予新的活力和新的歷史內(nèi)涵。
吳良鏞先生曾談到:“文化是歷史的沉淀,存留于建筑間,融匯在生活里。”舊產(chǎn)業(yè)建筑見證了城市空間結(jié)構(gòu)的演變,產(chǎn)業(yè)建筑的發(fā)展,是體現(xiàn)城市風貌的重要景觀。舊產(chǎn)業(yè)建筑的再生利用不僅保持了實體環(huán)境的歷史延續(xù)性,還保存了地方特定的生活方式。蘇州河沿岸的舊工業(yè)倉庫建筑群記錄了上海民族工業(yè)發(fā)展的歷史軌跡,是代表上海百年近代史的重要部分。
上海市現(xiàn)代化、高科技、國際式建筑磅礴而來,拆舊建新之風席卷而上。在這樣一個發(fā)展迅速,注重眼前效益的時代,一些優(yōu)秀的近代產(chǎn)業(yè)建筑,無論它的歷史還是人文價值還沒來得及思考認證,就已消失的無影無蹤。在這種情況下,蓬勃發(fā)展的上海應(yīng)當注重保護和利用上海的歷史和人文資源,注重城市物質(zhì)和文化形態(tài)建設(shè)的協(xié)調(diào)共進,提高城市文化軟實力。
保護產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)的目的是使人們的生活豐富多彩,延續(xù)城市文化多樣性,從而保護地方文脈。產(chǎn)業(yè)建筑從誕生至今積累了大量的信息,因此,保護要盡可能維持它們所儲存的信息量。保護產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn),并不是將所有的老工廠、舊倉庫改造成歷史博物館,而是希望在城市規(guī)劃、舊區(qū)改建中對歷史文化因素多加考慮,并通過城市空間自身反映其的歷史價值和文化內(nèi)涵。城市本身應(yīng)該是對市民和旅游者開放的戶外博物館。
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與工業(yè)遺產(chǎn)相融合,可以促進工業(yè)遺產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展,使得逐漸衰落的工業(yè)遺產(chǎn)成為了新生產(chǎn)力的載體,經(jīng)過文化的重建,景觀的更新,使工業(yè)遺產(chǎn)資源得到充分利用,并賦予其全新的藝術(shù)內(nèi)涵。同時,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)直接推動了城市經(jīng)濟的發(fā)展,它帶動了所在工業(yè)遺產(chǎn)地的整體區(qū)位價值,使原地區(qū)成為新的經(jīng)濟和文化中心。因此,它既有利于工業(yè)遺產(chǎn)的保護,又給工業(yè)遺產(chǎn)帶來了新的增長點,為工業(yè)遺產(chǎn)的保護更新指明了一條新出路。
[1]韓妤齊,張 松.東方的塞納左岸——蘇州河沿岸的藝術(shù)倉庫[M].上海:上海古籍出版社,2009.
[2]陸邵明.關(guān)于城市工業(yè)遺產(chǎn)的保護和利用[J].規(guī)劃師,2006(10):13-15.
[3]俞孔堅,方瑰麗.中國工業(yè)遺產(chǎn)初探[J].建筑學(xué)報,2006(9):12-15.
[4]趙 亮.我國新時期舊工廠建筑改造再利用初析[D].北京:清華大學(xué)建筑學(xué)院碩士學(xué)位論文,2001.
[5]顧承兵.上海近代產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)的保護與再利用——以蘇州河沿岸地區(qū)為例[D].上海:同濟大學(xué)碩士學(xué)位論文,2003.