機插稻田稻鱉共生生態控草技術

沈建慶，方志峰，程勤海，陸志杰

(1.浙江省海寧市丁橋鎮農技水利服務中心，浙江 海寧 314400;2.海寧市植保站，浙江 海寧 314400)

稻田雜草速生是影響水稻高產的一個重要因素。相對于免耕直播田，采用機械插秧后，稻田雜草危害相對較少。一般情況下采用化學除草劑能迅速撲滅草害，但長期使用單一藥劑易造成雜草種群和發生規律的改變，大量多年生難治雜草種群迅速繁殖，同時雜草的抗藥性以及除草劑的藥害問題也日趨嚴重。為此，在雜草的防除策略上，應盡量減少化學除草劑的使用，提倡采用生物措施來綜合治理。

稻鱉共生技術是指在稻田內套養鱉，采取種、養殖相結合的方式，組建了稻鱉互利共生的復合生態農業和安全生長的稻田生態系統。稻鱉共生是利用鱉好動、勤覓食的生活習性，起到壓草、控草的目的。為研究機插田稻鱉共生生態控草的防控效果，探明以鱉控草的具體防控方法，開展了機插田稻鱉共生生態控草技術研究。

1 材料和方法

1.1 材料

鱉種為中華鱉，規格為0.4 kg·只-1。30%芐丁可濕性粉劑 (寧國市朝農化工有限責任公司)。

1.2 處理

試驗設在海昌農戶承包田中。6月20日大田機耕，次日插秧，行株距0.30 m×0.24 m。試驗設3個處理:A 為稻鱉共生;B 為667 m230%芐·丁可濕性粉劑150 g;C 為空白對照。不設重復，示范面積360.5 m2。6月27日 (插后15 d)按667 m2投放中華鱉200只，30%芐·丁可濕性粉劑150 g 拌尿素7.5 kg 撒施，并保水5～7 d，以田水不淹沒秧苗心葉為準。

1.3 調查方法

每處理隨機調查18 點，每點0.11 m2。中華鱉投放后20 d，調查殘存禾本科雜草數量，計算株防效;投放后45 d，調查殘存禾本科雜草數量和地上部分鮮重，計算株防效和鮮重防效。

2 結果和分析

中華鱉投放20 d 后調查結果 (表1)，稻鱉共生區闊葉草、莎草、禾本科草的株防效分別達到85.9%，75.0%和62.5%，總草株防效為84.9%;同期使用30%芐·丁可濕性粉劑的株防效分別為91.1%，100.0% 和 87.5%，總 草 株 防 效 為91.3%。由此可見，稻鱉共生控草效果顯著，就總草株防效與藥劑防治相比，差異不明顯。

表1 投放中華鱉20 d 后各處理的雜草株防效

中華鱉投放45 d 后調查結果 (表2)，稻鱉共生區闊葉草、莎草、禾本科草和總草的株防效分別達到87.9%，80.0%，60.0% 和86.9%;同期使用30%芐·丁可濕性粉劑的株防效分別為93.1%，100.0%，90.0% 和93.1%。稻鱉共生區闊葉草、莎草、禾本科草和總草的鮮重防效達到88.7%，78.6%，62.9%和87.9%;同期使用30% 芐·丁可濕性粉劑的鮮重防效分別為93.8%，100.0%，92.2%和93.8%。由此可見，除了禾本科草防效稍差外，其他的株防效和鮮重防效與藥劑防治差別不大，尤其對闊葉草和總草防效顯著。

表2 投放中華鱉45 d 后各處理雜草株防效和鮮重防效 %

3 小結與討論

試驗結果表明，稻田種養結合以鱉控草是可行的，結合一定的水漿調控，稻田養鱉可以有效防除機插田大部分雜草，總草防效與化學防除相當，對于后期存有的少量雜草，可通過人工來拔除。

稻田養鱉解決了傳統稻作生態系統生產與層次單一，無法通過自身系統來控草，只能通過化學除草來減輕對于水稻的危害的問題。鱉的引入增加了食物鏈高端生物的種群，豐富了水稻田生態系統，充分利用了機插田水稻植株間的空間。通過鱉的爬行和進食雜草，不僅保證了鱉的生長，還起到了控草、滅蟲、凈田的良好效果，又能協調水稻群體與個體、水稻與雜草間競爭的矛盾，改善了水稻群體的生態環境。稻鱉共生生態控草既可免除機插田因雜草防治帶來的農藥面源污染，降低成本，又能有效地提高水土使用效率和綜合效益。

［1］王寒，唐建軍，謝堅，等.稻田生態系統多個物種共存對病蟲草害的控制［J］.應用生態學報，2007，18 (5):1132-1136.

［2］張永明，魏云亭.天津地區稻田生態養鱉技術要點［J］.天津水產，2010 (4):36-38.

［3］姚衛平，施文，陳國明，等.稻田養鴨對水稻病蟲草害的控制效果研究［J］.安徽農學通報，2006，12 (5):207-208.

［4］王宏富，韓忻彥.中國農田雜草可持續治理的現狀與展望［J］.山西農業大學學報，2002，22 (3):275-277.

［4］李保同，石慶華，方加海，等.無公害水稻生產的病蟲草調控技術及其效應的研究［J］.應用生態學報，2004，15(1):111-115.