滇東南丘北地區上二疊統吳家坪階硅質巖地球化學特征及地質意義①

劉加強 王訓練 周洪瑞 高金漢 于 蕾 毛志芳 鄭 楠

(中國地質大學(北京)地球科學與資源學院 北京 100083)

0 引言

滇黔桂盆地特殊的地質背景、豐富的金屬礦產及油氣資源而引起國內外學者的廣泛關注，海西期大地構造性質的認識存在裂谷盆地、被動大陸邊緣裂谷盆地、弧后裂谷盆地、弧后盆地或洋盆等不同觀點［1］。

硅質巖形成于特定的地質與地球化學條件，能夠提供沉積盆地和構造活動的重要信息［2］。晚二疊世吳家坪期滇黔桂地區發育大量的硅質巖，為構造背景及沉積盆地的研究提供了良好的條件。國內外學者［3～9］主要通過地球化學、巖石學及古生物學等方法研究滇黔桂地區晚二疊世吳家坪期硅質巖成因、形成環境及油氣勘探意義，將其成因主要歸于生物成因及熱液成因等，而同屬滇黔桂盆地的滇東南丘北地區尚無吳家坪期沉積硅質巖的系統研究。

不同學者［10～16］對滇東南地區的晚二疊世古地理背景進行了研究。雖然認識有所差異，但其沉積環境均落在過渡地帶，反映了滇東南地區在滇黔桂地區構造演化和沉積背景研究過程中的重要性。本文研究滇東南丘北地區上二疊統吳家坪組硅質巖的地球化學特征，旨在探討硅質巖的特征及成因類型及沉積背景。

1 地質背景與測試結果

滇東南地區處于滇、黔、桂三省的結合帶(圖1 a)，位于滇黔桂盆地西緣，構造上屬于右江造山帶［17］。

二疊紀區內發育文山—麻栗坡、南盤江及那坡等同沉積斷裂［18］，同時，該區又處于峨眉山大火成巖省的外帶［19，20］，中、晚二疊世之交由峨眉山地幔柱和文山斷裂共同控制的玄武巖出露于丘北鐵廠、文山花莊、文山他癡及廣南那梭等地［21］，富寧地區晚二疊世鐵鎂質侵入巖地球化學特征與峨眉山大火成巖省巖石特征相似［22］，表明峨眉山地幔柱對滇東南地區東南部也有影響。

本文共采集吳家坪組硅質巖樣品4件，采樣地點及層位見圖1b及圖2。硅質巖主要呈層狀或似層狀產出，其下伏地層巖性多為泥巖、炭質泥巖或粉砂質泥巖。顏色為灰色—深灰色(圖3a，b)，主要由微晶石英組成，可見黃鐵礦晶體(圖3c，d)，僅P19樣品所在剖面見少量放射蟲或海綿骨針化石(圖3e，f)。樣品化學分析經中國地質大學(北京)地學實驗中心測試完成，主量元素和微量元素結果分見表1和表2。

圖1 研究區地質簡圖(圖1a據何斌等［19］，Xu Y G.，等 ［20］修改)Fig.1 Sketch geological map of study area with locations of sampling site(Fig.1 a modified from He B，et al［19］.，Xu Y G，et al［20］.)

圖2 滇東南丘北地區吳家坪階硅質巖采樣層位柱狀圖Fig.2 Stratigraphic columns along four profiles with indication of the analyzed sample

圖3 滇東南丘北地區吳家坪組硅質巖巖石學特征Fig.3 Petrogeological characteristics of Wuchiapingian cherts of Qiubei，Southeast Yunan

表2 滇東南丘北地區上二疊統吳家坪組硅質巖稀土元素(μg/g)測試結果Table 2 Rare earth elements compositions of Wuchiapingian cherts of Qiubei，Southeast Yunan

滇東南丘北地區的硅質巖SiO2含量為87.81%～97.57%，P29—R—7—1 含量最低為 87.81%。此外，P29—R—7—1的 Al2O3、TFe2O3及 MnO 的含量也明顯高于其它3個樣品。微量元素中，滇東南丘北地區吳家坪期P29、P46、P14剖面硅質巖與東攀DP2—7硅質巖［6］北美頁巖標準化曲線均較平坦(圖4)，具有明顯的Ce異常，P19剖面硅質巖北美頁巖標準化曲線則表現為重稀土元素富集，與來賓地區硅質巖［4］變化趨勢更為一致，具弱Ce負異常;Ce/Ce*為0.517～0.858，數值明顯大于來賓地區而小于東攀地區;Eu/Eu*為0.733～1.129，與來賓(0.67～1.04)和東攀地區(0.68～0.97)相似;LaN/CeN介于 1.12～1.80，LaN/YbN為 0.63～1.42，ΣREE 含量較低，為3.205～36.614 μg/g。

2 硅質巖地球化學特征

硅質巖的常量、稀土元素的地球化學特征對于恢復硅質巖成因及其沉積環境具有重要的借鑒意義，已成為古海洋分析的重要手段［2，23～29］。

由于研究區該時期硅質巖的研究尚無報道，本文將本區硅質巖的地球化學數據與廣西來賓和廣西崇左東攀數據進行對比，以期待查明滇東南丘北地區吳家坪組硅質巖的成因及其沉積環境。邱振和王清晨［4］通過來賓中上二疊統硅質巖的研究認為來賓地區的硅質巖主要為熱液成因，其沉積環境為遠離陸源干擾且受熱液作用影響的海盆環境。田云濤等［6］將崇左東攀上二疊統大隆組硅質巖成因歸于生物作用為主，并受大量物源物質和少量熱液和火山物質影響，并認為其為大陸邊緣中下部沉積產物。馮增昭等［12］認為上二疊統長興組、大隆組層狀硅質巖的成因復雜，并認為以生物成因為主，而火山活動和熱水沉積則是局部的、次要的，且通過沉積序列、化學分析和古生物化石的方法研究認為硅質巖沉積環境可從深淺水到深水。

2.1 常量元素

康健麗等［30］通過對西南天山馬達爾地區硅質巖的研究認為:若硅質巖源區有較高比例的陸源泥質沉積物時，硅質巖的SiO2/Al2O3與Al2O3有較好的負相關。SiO2/Al2O3與Al2O3圖解(圖5)表明，東攀地區SiO2/Al2O3與Al2O3具有明顯負相關關系，且各點連線斜率較小，隨著陸源碎屑物質輸入的減少，斜率變陡且負相關關系逐漸不明顯;來賓地區SiO2/Al2O3值最大且變化范圍較大，而Al2O3變化范圍較小;丘北地區硅質巖介于兩者之間。這表明東攀地區硅質巖中陸源泥質沉積物含量較高，而來賓地區硅質巖含陸源物質最少，丘北地區介于其中。此外，滇東南丘北地區硅質巖SiO2/Al2O3值除P29外均大于80，表明丘北地區硅質巖受陸源碎屑影響較小。

圖5 丘北、東攀及來賓地區上二疊統吳家坪階硅質巖SiO2/Al2O3—Al2O3圖解Fig.5 SiO2/Al2O3versus Al2O3diagram of Upper Permian Wuchiapingian cherts of Qiubei，Dongpan and Laibin region

硅質巖中Al和Ti可以指示陸源碎屑輸入，而Fe和Mn則是熱液參與的指標［28，31］。海相沉積物中Al/(Al+Fe+Mn)大于0.4反映其生物成因，小于0.4則為熱液成因［32］，該值在 0.01(純熱液成因)至0.6(純生物成因)之間變化［28，29］。滇東南丘北地區硅質巖的Al/(Al+Fe+Mn)為 0.46～0.76，除 P29小于0.6外，其它樣品均大于0.65，說明除P29外其它硅質巖主要為生物成因，P29接近熱液成因區域。在Al—Fe—Mn三角圖解中，熱液成因硅質巖落于圖解富Fe端，而非熱液成因硅質巖落于富 Al端［28］。滇東南丘北地區硅質巖在Al—Fe—Mn圖解(圖6)中全部落在非熱液成因區域。考慮到研究區東部的P19剖面硅質巖中見少量硅質海綿骨針和放射蟲化石，說明該地區硅質巖可能水體較深，受生物作用的影響大。由于Mn是硅質巖形成過程中的分離產物，Mn和Al的比值不能反映沉積物的沉積環境，在研究硅質巖沉積環境時更傾向于用Al2O3/(Al2O3+Fe2O3)來判別其沉積環境［2］。滇東南丘北地區硅質巖Al2O3/(Al2O3+Fe2O3)介于 0.54～0.82，與大陸邊緣硅質巖(0.5～0.9)變化范圍一致［2］。在 Fe2O3/TiO2—Al2O3/(Al2O3+Fe2O3)圖解(圖7a)中，滇東南丘北地區落于大陸邊緣區域，反映該區硅質巖沉積環境為大陸邊緣附近。

圖6 丘北、東攀、來賓地區晚二疊世硅質巖Al—Fe—Mn 圖解(據 Adachi等［28］)Fig.6 Al—Fe—Mn diagram of Upper Permian Wuchiapingian cherts of Qiubei，Dongpan and Laibin region(after Adachi，et al.［28］)

2.2 稀土元素特征

硅質巖稀土元素配分模式、Ce和Eu異常、LaN/YbN、LaN/CeN比值可以指示硅質巖形成環境的不同［25～27］。

與大陸邊緣相關的硅質巖經球粒隕石標準化的稀土模式則表現為輕稀土元素富集，且具有明顯負Eu異常的右傾型［33］。頁巖標準化稀土模式在受沉積環境影響的同時，還與陸源碎屑的輸入有關。一般地，在受陸源影響的環境中，輕稀土元素富集比較明顯，LaN/YbN為1.49～1.74，而在遠洋和深海盆地中，輕稀土元素明顯虧損，其LaN/YbN約為0.70，大陸邊緣其值則介于這兩個值之間［34］，這說明隨著陸源碎屑輸入的減少，LaN/YbN有規律的遞減。滇東南丘北地區吳家坪階各硅質巖頁巖標準化稀土模式表現出一定的差異性，其中P19—R—5—1頁巖標準化稀土模式 LaN/YbN為 0.63，明顯小于 0.70，略顯左傾，這表明P19—R—5—1距離物源區較遠，受陸源碎屑影響很少。P14—R—11—1頁巖標準化配分模式LaN/YbN為1.42，略顯右傾，表明其接受的陸源碎屑較其它地區多，其余樣品介于0.8～1.0之間，受陸源碎屑影響較小。硅質巖經球粒隕石標準化后LaC/YbC介于4.961～11.257，明顯富集輕稀土元素，δEu 值介于0.521～0.803，具明顯負異常，表明其沉積環境為大陸邊緣附近。

Ce/Ce*也是硅質巖研究的重要地球化學指標。Murray et al［24，25］認為形成于大洋中脊附近硅質巖Ce/Ce*約為0.29，遠洋盆地的 Ce/Ce*約為 0.55，而大陸邊緣附近的 Ce異常不明顯［34］，Ce/Ce*為0.67～1.35。滇東南丘北地區吳家坪期硅質巖Ce/Ce*為0.517～0.858，Ce異常不明顯，表明沉積環境為大陸邊緣。另外，大陸邊緣沉積的硅質巖LaN/CeN為0.5～1.5，大洋盆地內部的硅質巖為 1.0～2.5，大洋中脊附近的硅質巖為3.5。滇東南丘北地區吳家坪期硅質巖 LaN/CeN為 1.12～1.80，結合 LaN/CeN—Al2O3/(Al2O3+Fe2O3)圖解(圖7b)，認為滇東南丘北地區吳家坪期硅質巖沉積環境為大陸邊緣。

受熱液影響的硅質巖Eu呈現一定程度的正異常。滇東南丘北地區吳家坪組中下部硅質巖北美頁巖標準化 Eu/Eu*為0.733～1.036，具負異常或弱的正異常，不支持硅質巖熱液成因。吳家坪組頂部P29—R—7—1硅質巖的 Eu/Eu*為1.129，具一定的正異常，可能受到一定程度的熱液影響。

3 討論與結論

圖7 丘北、東攀、來賓硅質巖Fe2O3/TiO2—Al2O3/(Al2O3+Fe2O3)(a)及LaN/CeN—Al2O3/(Al2O3+Fe2O3)圖解(大洋中脊、遠洋盆地和大陸邊緣分區界線據Murrary［2］)Fig.7 Fe2O3/TiO2－Al2O3/(Al2O3+Fe2O3)and LaN/CeN－ Al2O3/(Al2O3+Fe2O3)diagrams of Upper Permian Wuchiapingian cherts of Qiubei，Dongpan and Laibin region.(ridge，pelagic and continental margin curve after Murray［2］)

通過對滇東南丘北地區晚二疊世吳家坪期硅質巖的常量元素、稀土元素地球化學特征的分析可以看出，硅質巖主要以生物化學成因為主。P29—R—7—1與其它硅質巖相比具較低的Al/(Al+Fe+Mn)值、較大的Fe2O3/TiO2值和Eu的正異常。考慮其沉積環境同為大陸邊緣，可以排除因沉積環境的不同造成的差異。

晚二疊世的大火成巖是中國唯一公認的地幔柱成因大火成巖省［21～22］，該區峨眉山大火成巖省的外帶(圖1a)。此外，研究區發育文山—麻栗坡和丘北—廣南—富寧斷裂帶，為該時期的巖漿活動提供了條件。

張旗等［35］研究了揚子地塊西南緣晚古生代基性巖漿巖地球化學特征，認為從晚泥盆世到晚二疊世的120 Ma期間，地幔柱巖漿活動的規模和強度逐漸增加且玄武巖分布中心從南寧—百色之間逐漸向北西310°方向遷移了約600 km，其遷移速度平均為5 km/Ma。丘北縣位于南寧北西向，兩者相距約為600 km。據此推斷晚二疊世時玄武巖分布中心位于丘北北東附近，沿斷裂帶噴發，溫瀏地區的玄武巖可能為該時期的產物。滇東南丘北地區硅質巖應該受熱液影響。據此可以推斷滇東南丘北地區吳家坪組中下部硅質巖沉積時，玄武巖分布中心距離該地區大于10 km，因此該時期沉積的硅質巖不具Eu異常，而當吳家坪頂部硅質巖沉積時，與玄武巖分布中心相距較近，使得P29—R—7—1受到熱液的作用較大，使其Fe2O3含量較高，致使其Al/(Al+Fe+Mn)值較小、Fe2O3/TiO2值較大和Eu正異常。由于生物成因作用在成巖過程中占主導，致使其雖受到一定程度熱液影響，也未改變其在投在生物成因區域。由此也可以得知，Al—Fe—Mn三角圖解是對占主導作用的硅質巖成因的反映。

其它3個樣品未受到熱液的作用，可以很好的反映研究區沉積環境，其自P14剖面至P19剖面LaN/YbN有規律的減小，P19剖面硅質巖中放射蟲和海綿骨針化石，反映其沉積環境逐漸加深。同時，硅質巖下伏地層多為灰色、深灰色泥巖、粉砂質泥巖或炭質泥巖，沉積層理不明顯及硅質巖鏡下看見黃鐵礦晶體，均顯示其沉積能量較低。

通過對滇東南丘北地區、來賓、東攀地區硅質巖地球化學特征的研究可以看出，研究區的硅質巖以生物成因為主，與東攀地區硅質巖相比受陸源碎屑影響較小，且沉積環境均為大陸邊緣，而來賓地區則為受熱液影響的遠離陸源物質干擾而受熱液作用影響的海盆環境［4］。P29由于受到一定程度的熱液影響，在Al—Fe—Mn圖解中接近熱液成因區域，且在北美頁巖標準化曲線上顯示與來賓地區相似的特征。將上述三個地區投到前人對該地區所做的古地理圖［13］中可以發現，東攀地區距離物源區最近，來賓最遠，文山地區介于兩者之間。可見硅質巖的地球化學特征可以很好的反演區域古地理特征。

圖8 中國南方晚二疊世龍潭期巖相古地理圖(據馮增昭等［12］修改)Fig.8 Litofacies paleogeography map of Longtan Age of Late Permian of South China(Modified from Feng Zengzhao［12］)

綜上所述，可以得出以下結論:

(1)晚二疊世時滇東南丘北地區、東攀地區同為大陸邊緣環境，且東攀地區距離物源區較近，此時期所沉積硅質巖受陸源碎屑影響較大。滇東南丘北地區吳家坪階硅質巖主要為生物作用沉積，受陸源碎屑影響較小。來賓硅質巖沉積環境為遠離陸源的海盆，主要受熱液影響;

(2)滇東南丘北地區P29硅質巖Eu*為1.129，反映其受到一定程度熱液的影響，表明晚二疊世時該地區受峨眉山地幔柱或(和)斷裂的共同影響;

(3)滇東南丘北地區吳家坪期研究區由西向東其水體深度逐漸加深，且水體能量較低。硅質巖地球化學特征能很好的反映古地理環境。

致謝:在云南野外期間，云南有色地質局郭遠生局長，崔銀亮總工，張道紅處長及云南有色306隊，310隊給予了熱情幫助，在此謹表感謝，也感謝審稿專家對本文提出的中肯意見。

References)

1 杜遠生，黃宏偉，黃志強，等.右江盆地晚古生代—三疊紀盆地轉換及其構造意義［J］.地質科技情報，2009，28(6):10-15［Du Yuansheng，Huang Hongwei，Huang Zhiqiang，et al.Basin translation from Late Paleozoic to Triassic of Youjiang Basin and its tectonic significance［J］.Geological Science and Technology Information，2009，28(6):10-15］

2 Murray R W.Chemical criteria to identify the depositional environment of chert:General principles and applications［J］.Sedimentary Geology，1994，90(3-4):213-232

3 邱振，王清晨.滇黔桂地區中上二疊統硅質巖的地球化學特征及沉積背景［J］.巖石學報，2010，26(12):3612-3628［Qiu Zhen，Wang Qingchen.Geochemistry and sedimentary background of the Middle-Upper Permian cherts in the Xiang-Qian-Gui region［J］.Acta Petrologica Sinica，2010，26(12):3612-3628］

4 邱振，王清晨.廣西來賓中上二疊統硅質巖海底熱液成因的地球化學證據［J］.中國科學:地球科學，2011，41(5):725-737［Qiu Zhen，Wang Qingchen.Geochemical evidence for submarine hydrothermal origin of the Middle-Upper Permian chert in Laibin of Guangxi［J］.China Earth Science，2011，41(5):725-737］

5 邱振，王清晨.桂西地區上二疊統硅質巖地球化學特征及對本區烴源巖發育潛力的指示意義［J］.地質科學，2011，46(1):52-67［Qiu Zhen，Wang Qingchen.Geochemistry of the Upper Permian chert in the western Guangxi and its impact on forming hydrocarbon source rock［J］.Chinese Journal of Geology，2011，46(1):52-67］

6 田云濤，馮慶來，李琴.桂西南柳橋地區上二疊統大隆組層狀硅質巖成因和沉積環境［J］.沉積學報，2007，25(5):671-677［Tian Yuntao，Feng Qinglai，Li Qin.The petrogenesis and sedimentary environment of the bedded cherts from Upper Permian Dalong Formation，Southwest Guangxi［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2007，25(5):671-677］

7 吳浩若.放射蟲硅質巖對華南古地理的啟示［J］.古地理學報，1999，1(2):28-35［Wu Haoruo.Implications of radiolarian chert for the palaeogeography of the South China［J］.Journal of Palaeogeography，1999，1(2):28-35］

8 吳浩若，鄺國敦，咸向陽，等.桂南晚古生代放射蟲硅質巖及廣西古特提斯的初步探討［J］.科學通報，1994，39(3):809-812［Wu Haoruo，Kuang Guodun，Xian Xiangyang，et al.Late Paleozoic radiolaria cherts in southern Guangxi and preliminary exploration on paleotethys in Guangxi［J］.Chinese Science Bulletin，1994，39(9):809-812］

9 王忠誠，吳浩若，鄺國敦.廣西晚古生代硅巖的地球化學及其形成的大地構造環境［J］.巖石學報，1995，11(4):449-455［Wang Zhongcheng，Wu Haoruo，Kuang Guodun.Geochemistry and origin of Late Paleozoic cherts in Guangxi and their explanation of tectonic environments［J］.Acta Petrologica Sinica，1995，11(4):449-455］

10 王鴻禎.中國古地理圖集［M］.北京:地質出版社，1985:1-85［Wang Hongzhen.Atlas of the Palaeogeography of China［M］.Beijing:Cartographic Publishing House，1985:1-85］

11 劉寶珺，許效松.中國南方巖相古地理圖集(震旦紀-三疊紀)［M］.北京:科學出版社，1994:1-239［Liu Baojun，Xu Xiaosong.Lithofacies Paleogeolography of South China(Sinian-Triassic)［M］.Beijing:Science Press，1994:1-239］

12 馮增昭，金振奎，楊玉卿，等.滇黔桂地區二疊紀巖相古地理［M］.北京:地質出版社，1994:1-146［Feng Zengzhao，Jin Zhenkui，Yang Yuqing，et al.Lithofacies Paleogeolography of Permian of Yunnan-Guizhou-Guangxi Region［M］.Beijing:Geological Publishing House，1994:1-146］

13 馮增昭，楊玉卿，金振奎.中國南方二疊紀巖相古地理［M］.山東東營:石油大學出版社，1997:1-242［Feng Zengzhao，Yang Yuqing，Jin Zhenkui.Lithofacies Paleogeolography of Permian of South China［M］.Dongying Shandong:Petroleum University Press，1997:1-242］

14 梅冥相，李仲遠.滇黔桂地區晚古生代至三疊紀層序地層序列及沉積盆地演化［J］.現代地質，2004，18(4):555-563［Mei Mingxiang，Li Zhongyuan.Sequence-stratigraphic succession and sedimentary-basin evolution from Late Paleozoic to Triassic in the Yunan-Guizhou-Guangxi Region［J］.Geoscience，2004，18(4):555-563］

15 梅冥相，馬永生，戴少武，等.南盤江盆地晚古生代盆地充填序列特征及生儲蓋組合劃分［J］.現代地質，2001，15(1):75-82［Mei Mingxiang，Ma Yongsheng，Dai Shaowu，et al.Late Paleozoic filling succession of the Nanpanjiang Basin and the division of association of oil-generating strata，reservoir and capping bed［J］.Geoscience，2001，15(1):75-82］

16 梅冥相，馬永生，高金漢，等.滇黔桂盆地及其鄰區晚古生代層序地層格架及相對海平面變化［J］.現代地質，2002，16(4):365-373［Mei Mingxiang，Ma Yongsheng，Gao Jinhan，et al.Sequence-stratigraphic framework and relative sea level changes of Late Paleozoic in the Dianqiangui Basin and its adjacent areas［J］.Geoscience，2002，16(4):365-373］

17 王清晨，蔡立國.中國南方顯生宙大地構造演化簡史［J］.地質學報，2007，81(8):1025-1040［Wang Qingchen，Cai Liguo.Phanerozoic tectonic evolution of South China［J］.Acta Geologica Sinica，2007，81(8):1025-1040］

18 王立亭，陸彥邦，趙時久，等.中國南方二疊紀巖相古地理與成礦作用［M］.北京:地質出版社，1994:1-138［Wang Liting，Lu Yanbang，Zhao Shijiu，et al.Permian Lithofacies Paleogeography and Mineralization in South China［M］.Beijing:Geological Publishing House，1994:1-138］

19 何斌，徐義剛，肖龍，等.峨眉山大火成巖省的形成機制及空間展布:來自沉積地層學的新證據［J］.地質學報，2003，77(2):194-202［He Bin，Xu Yigang，Xiao Long，et al.Generation and spatial distribution of the Emeishan Large Igneous Province:New evidence from stratigraphic records［J］.Acta Geologica Sinica，2003，77(2):194-202］

20 Xu Y G，Luo Z Y，Huang X L，et al.Zircon U-Pb and Hf isotope constraints on crustal melting associated with the Emeishan mantle plume［J］.Geochimica et Cosmochimica Acta，2008，72:3084-3104

21 王祖關，江能人，譚雪春，等.云南巖相古地理圖集［M］.昆明:云南科技出版社，1995:1-228［Wang Zuguan，Jiang Nengren，Tan Xuechun，et al.Atlas of the sedimentary facies and palaeogeography of Yunnan［M］.Kungming:Yunan Science and Technology Press，1995:1-228］

22 Zhou M F，Zhao J H，Qi L，et al.Zircon U-Pb geochronology and elemental and Sr–Nd isotope geochemistry of Permian mafic rocks in the Funing area，SW China［J］.Contributions to Mineralogy and Petrology，2006，151(1):1-19

23 Murray R W，Buchholtz Ten Brink M R，Jone D L，et al.Rare earth elements as indictors of different marine depositional environments of chert and shale［J］.Geology，1990，18:268-271

24 Murray R W，Buchholtz Ten Brink M R，Gerlach D C，et al.Rare earth，major，and trace element in chert from Franciscan complex and Monterey Group:assessing REE source to fine-grained marine sediments［J］.Geochim et Cosmochim Acta，1991，55:1875-1895

25 Murray R W，Buchholtz Ten Brink M R，Gerlach D C，et al.Rare earth and trace element composition of Monterey and DSDP chert and associated host sediment:assessing the influence of chemical fractionation during diagenesis［J］.Geochimica et Cosmochimica Acta，1992，56:2657-2671

26 Murray R W，Jone D L，Buchholtz Ten Brink M R.Diagenetic formation of bedded chert:evidence from chemistry of the chert-shale couplet［J］.Geology，1992，20:271-274

27 Yasuhiro K，Kyoko N，Yukio I.Geochemistry of Late Permian to Early Triassic pelagic cherts from southwest Japan:implications for an oceanic redox change［J］.Chemical Geology，2002，182(1):15-34

28 Adachi M，Yamamoto K，Sugisaki R.Hydrothermal chert and associated siliceous rocks from the Northern Pacific，their geological significance as indication of ocean ridge activity［J］.Sedimentary Geology，1986，47:125-148

29 Yamamoto K.Geochemical characteristics and depositional environments of cherts and associated rocks in the Franciscan and Shimanto Terranes［J］.Sedimentary Geology，1987，52:65-108

30 康健麗，張招崇，董書云，等.西南天山馬達爾地區硅質巖地球化學特征及其沉積環境［J］.巖石礦物學雜志，2010，29(1):79-89［Kang Jianli，Zhang Zhaochong，Dong Shuyun，et al.Geochemistry of cherts from Madaer area in Southwest Tianshan Mountains:Implications for deposition environments［J］.Acta Petrologica et Mineralogica，2010，29(1):79-89］

31 Bostrom K，Peterson M N A.The origin of Al-poor ferromaganoan sediments in areas of high heat flow on the East Pacific Rise［J］.Marine Geology，1969，7:427-447

32 Bostrom K，Kraaemer T，Gartner S.Provoenance and accumulation rates of opaline silica，Al，Ti，Fe.Mn，Cu，Ni and Co in Pacific pelagic sediments［J］.Chemical Geology，1973，11:132-148

33 Armstrong H A，Owen A W，Floyd J D.Rare earth geochemistry of Arenig cherts from the Ballantrae Ophiolite and Leadhills Imbricate Zone，southern Scotland:Implications for origin and significance to the Caledonian Orogeny［J］.Journal of the Geological Society(London)，1999，156:549-560

34 杜遠生，朱杰，顧松林，等.北祁連造山帶寒武系-奧陶系硅質巖沉積地球化學特征及其對多島洋的啟示［J］.中國科學:地球科學，2007，37(10):1314-1329［Du Yuansheng，Zhu Jie，Gu Songlin，et al.Sedimentary geochemistry of the Cambrian-Ordovician cherts:Implication on archipelagic ocean of North Qilian orogenic belt［J］.Science in China:Earth Sciences，2007，37(10):1314-1329］

35 張旗，錢青，王焰，等.揚子地塊西南緣晚古生代基性巖漿巖的性質與古特提斯洋的演化［J］.巖石學報，1999，15(4):576-583［Zhang Qi，Qian Qing，Wang Yan，et al.Late Paleozoic basic magmatism from SW Yangtze Massif and evolution of the Paleo-Tethyan O-cean［J］.Acta Petrologica Sinica，1999，15(4):576-583］