冠心病患者負性情緒及生活質量的護理干預

楊一娟（浙江省德清縣人民醫院，浙江 德清 313200）

隨著我國老年人群的大幅度增加以及居民飲食結構、生活方式的巨大改變，冠心病（即冠狀動脈硬化性心臟病）的發病和死亡率已經逐漸與歐美國家接近，呈現明顯提高的態勢。其發病和治療中多數患者不同程度地伴有焦慮和抑郁等負面情緒，這些情緒不僅加重病情、影響病患的生活質量，甚至會增加其死亡率[1]。雖然“以患者為中心”的護理模式已得到廣泛的提出，但因其重視程度的欠缺，心理護理在患者負面情緒的緩解中并未起到良好的作用。自2010年5月以來，浙江省德清縣人民醫院對試驗組中45例病患所采用的干預措施，效果良好，現將結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選擇浙江省德清縣人民醫院在2010年5月到2012年7月入院的冠心病患者90例，隨機分為試驗組與對照組，每組45例。試驗組男25例，女20例；年齡56～77歲，平均（64.1±5.1）歲；病程1～8年，平均（5.3±1.1）年。對照組男27例，女18例；年齡55～78歲，平均（63.2±5.4）歲；病程1～8年，平均（5.5±1.3）年。兩組一般資料比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療方法：試驗組除冠心病常規護理以外加入相關干預措施，對照組仍然用常規的護理措施。試驗組的干預護理有：①心理護理：護理人員熱情、主動地與病患多交流，安慰和穩定其情緒，讓其樹立起戰勝疾病的信心。②運動指導：醫護人員鼓勵患者進行適當的運動，至少做到2～3次/周，20～45 min/次。③用藥指導：根據病患的實際病情規范地給予藥物治療，護理人員通過對病患的耐心講解，加強其對治療的依從性。

1.3 觀察指標：護理干預的前后，采用焦慮量表（HAMA）和漢密頓抑郁量表（HAMD）對兩組病患抑郁和焦慮的負面情緒進行評定，總分都為24分，通過心絞痛調查量表（SAQ）對病患的生活質量進行評定。量表共19個項目、5個因子，分別為心絞痛發作情況、軀體受限程度、心絞痛穩定情況、疾病認知程度和治療滿意程度，總分為100分，分數越高則表示病患的機體功能狀態越好，同事生活質量也越好。

1.4 統計學方法：使用SPSS 17.0對各項資料進行統計、分析，各項參數以均數±標準差（）表示，采用t和χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

兩組干預前的HAMD和HAMA比較差異無統計學意義（P＞0.05）；干預后，試驗組的HAMD和HAMA較對照組都明顯降低，兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05）。干預后試驗組的心絞痛發作情況、軀體受限程度、疾病認知程度、心絞痛穩定程度和患者滿意度較對照組都明顯偏高（P＜0.05）。見表1～2。

表1 干預前后兩組HAMD和HAMA比較（）

表1 干預前后兩組HAMD和HAMA比較（）

注：與對照組比較，①P＜0.05

組別 例數 HAMD HAMA干預前 干預后 干預前 干預后對照組 45 25.69±4.98 22.98±3.10 23.99±4.8922.69±3.24干預組 45 25.78±5.0115.79±2.38① 24.49±4.7915.18±2.59①

表2 干預前后兩組SAQ比較（）

表2 干預前后兩組SAQ比較（）

注：與對照組比較，①P＜0.05

組別 例數 軀體受限 心絞痛穩定 心絞痛發作 滿意度 認知程度對照組 45 22.98±3.15 2.68±0.49 6.29±0.58 11.86±2.19 8.19±1.24干預組 45 28.49±4.59 4.09±0.79① 7.18±1.16① 14.99±3.38① 11.32±2.86①

3 小結

我國的醫療模式已廣泛轉變成“生物—社會醫學—心理模式”，目前的病患護理中，已改變了傳統的“重治療、輕護理”的模式，都開始積極提倡“以患者為中心”的模式，心理護理被廣大醫護工作者所重視和關注。本研究針對老年冠心病病患進行了干預護理試驗，對負面情緒產生的因素進行了干預試驗分析，通過對兩組HAMA、HAMD和SAQ評分的結果的比較和觀察，差異無統計學意義（P＞0.05）。而進行護理干預后的試驗組評分則明顯降低，與護理干預之前同對照組的常規護理后的比較，差異有統計學意義（P＜0.05），說明對冠心病負性情緒進行護理干預，對病患生活質量的提高也具有積極影響。

[1] 黃 健,劉 玲.冠心病患者焦慮和抑郁狀況調查及心理護理[J].護士進修雜志,2009,24(16):1472.