日本右轉(zhuǎn)

□王屏

中國人眼中的右翼基本被那些親美反華的保守派政客所占據(jù)。渲染中國威脅論，加強軍備，宣布釣魚島“國有化”，戰(zhàn)后日本政壇的第三次右傾化態(tài)勢正逐漸形成

東亞作為世界經(jīng)濟中最具活力的地區(qū)之一，中日領(lǐng)土爭端帶來的經(jīng)濟變動無疑將在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生影響。面對領(lǐng)土爭端，日本右翼勢力表現(xiàn)的最為“活躍”。他們不顧東亞區(qū)域合作的大局，更不惜斷送日本經(jīng)濟發(fā)展的前景，以極端民族主義的手法孤注一擲地挑戰(zhàn)中國的領(lǐng)土主權(quán)。

日本悄悄向右轉(zhuǎn)

戰(zhàn)敗后的日本社會經(jīng)過美國的“民主化改造”后，作為社會基礎(chǔ)的右翼組織被徹底破壞，作為國家獨立象征的軍隊被完全摧毀。戰(zhàn)后初期，左翼勢力在日本得到伸展。但是，隨著美國冷戰(zhàn)政策的出臺，美國世界戰(zhàn)略明顯向右轉(zhuǎn)，日本政壇也出現(xiàn)了戰(zhàn)后第一次右傾化現(xiàn)象。

各類舊右翼組織為適應(yīng)戰(zhàn)后民主政治的需要紛紛重組，并開始向政界滲透。

日本的右派政治家代表著不同階層的政治主張和經(jīng)濟利益，但其共同點就是都以“民族派”的面目出現(xiàn)。

作為右派政治家社會基礎(chǔ)的右翼運動也在戰(zhàn)后發(fā)生著變化。即便是戰(zhàn)前派右翼，其理論也從戰(zhàn)前的國家社會主義向戰(zhàn)后的民族社會主義轉(zhuǎn)換。

由于右翼對權(quán)力的依附性很強，所以，隨著日本社會趨于穩(wěn)定，經(jīng)濟得到恢復(fù)，日本右翼與政壇主流保守派（“吉田派”）之間的矛盾并不太大，其所顯示的民族主義傾向在六七十年代有所收斂。但當(dāng)日本成為經(jīng)濟大國時，進(jìn)入80年代的日本政壇再次出現(xiàn)向右轉(zhuǎn)現(xiàn)象，這是戰(zhàn)后日本的第二次右傾化高潮。

與戰(zhàn)后第一次右傾化的親美不同，第二次右傾化的反美色彩較濃。這次的代表人物是中曾根康弘和小澤一郎，其理念是新保守主義，其改革目標(biāo)是走向“正常國家”。20世紀(jì)80年代正是美國鼓吹“日本威脅論”的時候，1985年的“廣場協(xié)議”是美國給日本灌的一劑毒藥。從此開始日本經(jīng)濟長期蕭條，至今不能恢復(fù)，但美國卻在1990年代以后一路凱歌聲。

日本右派政治家不會看不懂美國的行徑，但是，日本政界、學(xué)界精英都是在美國接受訓(xùn)練的，日本的歐美派占主流，“民族派”“亞洲派”只能悄悄地反美。像小澤一郎那樣的“民族派”政治家出現(xiàn)后，遭到美國的如何打壓，已是有目共睹。

正因為如此，中國人眼中的右翼基本被那些親美反華的保守派政治家所占據(jù)。

右傾文人的負(fù)面影響

在日本，右傾文人和右派政治家一般不稱為右翼。但是，他們的言行往往比右翼組織還右，而其對中日關(guān)系造成的負(fù)面影響比右翼組織更大。

在有關(guān)釣魚島爭端問題上，首當(dāng)其沖的是搞文學(xué)出身的石原慎太郎。1997年，他就在《諸君》雜志上著文，誣蔑中國加強軍備就是要最終獨自開發(fā)釣魚島海域的油氣田。“購買釣魚島”更是他有計劃、有預(yù)謀的反華戰(zhàn)略的一部分。

平松茂雄和櫻井良子等人是日本具有代表性的右傾文人。平松茂雄在《中國吞并日本》一書中，就20世紀(jì)80年代《解放軍報》刊登的一篇論文中提到的“戰(zhàn)略邊疆”一詞產(chǎn)生豐富聯(lián)想。

他說，所謂戰(zhàn)略邊疆是“不受領(lǐng)土、領(lǐng)海、領(lǐng)空制約并隨綜合國力變化而變化的并具有相對不穩(wěn)定性與不確定性的特征”。1996年12月他又發(fā)表《釣魚島主權(quán)問題與中國的東亞戰(zhàn)略》一文并宣稱，中國之所以關(guān)心釣魚島問題是出于兩個目的，一個是開發(fā)東海、特別是大陸架石油資源，另一個是為確保對東海的影響力以及進(jìn)入太平洋的出海口。

櫻井良子在《中國——另類大國》一書中說：“日本政府應(yīng)在強調(diào)最大限度地重視日中友好的同時，悄悄地向尖閣列島（指中國釣魚島）派駐自衛(wèi)隊。對于中國的抗議，日本政府應(yīng)以‘這是國內(nèi)問題，請不要介入’而冷言相對。同時，以笑臉擺出不斷地呼吁為使東海變成和平之海而共同合作的姿態(tài)。”櫻井良子說。她還批評外務(wù)省主導(dǎo)的對華外交是“徹頭徹尾地忘了國家利益”。

右傾文人的所謂預(yù)測和政策建議雖然不等于日本政府的對華外交政策，但是，當(dāng)掌權(quán)的右派政治家有所需要時，如選舉作秀，右傾文人的叫囂就會發(fā)揮更大的作用。更主要的是，在那些右傾文人的煽動下，輿論導(dǎo)向甚至政府決策都會誤入歧途，民意也會向非理性方向發(fā)展。因此，右傾文人往往起到意想不到的惡劣作用。同時，他們對政府外交決策造成巨大壓力不能低估。

政壇的第三次右傾化

進(jìn)入21世紀(jì)后，日本右派政治家的追求目標(biāo)似乎更高了。計劃修憲、修改防衛(wèi)大綱、重新解釋“武器出口三原則”和“行使集體自衛(wèi)權(quán)”等。特別是以小泉純一郎為首的右派政治家，很會在選民面前作秀。為了拉選票，他們之間互相比誰更右。似乎越反華越愛國，越與中國作對就越能顯示出有民族精神。

到了真正需要他們在美國面前表現(xiàn)出民族自立精神時，除小澤一郎、鳩山由紀(jì)夫外，這些右派政治家的腰桿就都立不直了。對日本民族獨立進(jìn)行遏制的不是中國而是美國。但日本不敢向美國發(fā)泄卻將氣出到中國身上。不僅如此，日本還幫著美國遏制中國。拉著中國遏制日本民族獨立，拉著日本遏制中國和平崛起，這就是美國東亞戰(zhàn)略的精華，也是美國重返東亞的算盤。

令人痛心的是，在野田政權(quán)的配合下，美國的戰(zhàn)略部署正一步一步地走向成功。渲染中國威脅論，加強軍備，宣布釣魚島“國有化”，致使釣魚島爭端不斷擴大。戰(zhàn)后日本政壇的第三次右傾化態(tài)勢正逐漸形成。