香格里拉縣農村生活飲用水水質理化指標現狀分析

楊海云，王秋菊

(1.迪慶州監(jiān)測站，云南香格里拉674400;2.迪慶香格里拉縣疾病控制中心，云南香格里拉674400)

農村飲用水的衛(wèi)生安全直接關系著廣大農民的身體健康，影響著農村的穩(wěn)定和經濟發(fā)展。為了解香格里拉縣農村生活飲用水水質的衛(wèi)生狀況，保障農民飲用水安全衛(wèi)生，2008～2011年對建立的70個農村安全飲水工程水質進行連續(xù)4a的采樣，實驗室對相關理化指標進行檢測分析。

1 監(jiān)測內容與方法

監(jiān)測對象。2008～2011年分別于枯水期 (3月)和豐水期 (8月)每年各采樣1次，共采集香格里拉縣農村飲用水水樣1086份。其中枯水期水源水272份，末梢水278份;豐水期水源水268份，末梢水268份。

采樣及檢測方法。按照GB/T5750－2006《生活飲用水標準檢驗方法》進行水樣的采集、保存、運輸和檢測分析。

監(jiān)測指標。色度、渾濁度、臭和味、pH值、總硬度、肉眼可見物、鐵、錳、砷、氟化物、硝酸鹽氮 (以N計)、氯化物、硫酸鹽、耗氧量、氨氮、硫酸鹽。

評價標準。依據GB5749－2006《生活飲用水衛(wèi)生標準》進行評價，其中1項指標超標即判定為不合格。

統計分析。率的比較采用x2檢驗。

2 檢測結果

2.1 水質檢測總體情況

2008～2011年共檢測水樣1086份，其中359份合格，總合格率為33.06%，詳見表1。經統計學分析可見各年度合格率間差異有顯著性差異 (x2=39.81，p＜0.005)。

表1 2008～2011年香格里拉縣農村生活飲用水水質合格率

2.2 感官性狀和一般化學指標檢測情況

通過對13項感官性狀和一般化學指標的檢測結果分析可知，pH值、氯化物、硫酸鹽、總硬度和溶解性總固體均未超標;2008～2011年肉眼可見物的合格率分別是28.01%、46.83%、40.42%、100%;色度合格率分別為84.40%、96.83%、90%、93.93%;耗氧量合格率分別為84.40%、93.66%、88.33%、98.57%;臭和味合格率分別為82.98%、100%、99.17%、100%;渾濁度的合格率分別是76.60%、94.72%、82.50%、86.07%;鐵的合格率分別是92.55%、99.65%、100%、98.57%;氨氮的合格率分別是85.46%、88.73%、97.92%、95.71%;錳的合格率分別是95.74%、98.59%、85%、99.29%，詳見表2。

2.3 毒理學指標檢測情況

通過對3項毒理學指標檢測結果分析可知，砷和氟化物均未超標，2008～2011年硝酸鹽氮合格率分別為78.36%、100%、100%、99.60%。2008年合格率相對較低。

表2 1086份農村生活飲用水感官性狀和一般化學指標合格率

表3 1086份農村生活飲用水毒理學指標合格率

2.4 不同水期水質檢測情況

2008～2011年共采集1086份水樣，進行枯水期和豐水期水質合格率的統計，并做統計學有無顯著性差異的分析，結果見表4。同時分別做水源水和末梢水在枯水期和豐水期水質合格率的統計，并作統計學有無顯著性差異的分析，結果見表5、表6。

表4的統計結果，x2檢驗 (x2=18.34，p＜0.005)差異有顯著性，說明枯水期水質合格率明顯高于豐水期，有統計學意義。表5統計結果，x2檢驗 (x2=9.27，p＜0.005)差異有顯著性，表明水源水在枯水期合格率高于豐水期合格率，有統計學意義。表6統計結果，x2檢驗 (x2=9.030，p＜0.005)差異有顯著性，表明末梢水合格率在枯水期高于豐水期合格率，有統計學意義。

由表4、表5、表6的統計結果，可以看出2008～2011年1086份水樣按照枯水期和豐水期兩期采樣分析，枯水期水樣水質合格率高于豐水期，而從表5、表6看水源水的合格率在枯水期和豐水期都相對低于末梢水，但是通過x2檢驗 (x2=1.839，p＞0.05)，差異無顯著性。

3 結論

(1)香格里拉縣農村飲用水工程以地下水為水源水，13項理化指標合格率低，僅為33.06%;

(2)肉眼可見物是農村飲用水工程水質的主要影響因素;

(3)目前農村安全飲水工程未經任何處理，直接供給居民飲用，僅僅改變了過去的供水方式，很難達到衛(wèi)生學上的“安全飲水”。

表4 2008～2011年農村生活飲用水枯水期與豐水期水質合格率

表5 2008～2011年農村生活飲用水水源水在枯水期與豐水期水質合格率

表6 2008～2011年農村飲用水末梢水枯水期與豐水期水質合格率

4 討論

(1)農村飲用水安全工程水質合格率低。農村飲用水工程項目建設過程中沒有充分考慮衛(wèi)生安全要求，水源未設置防護區(qū)，部分工程無圍護結構，水池無頂無蓋無人管理。導致理化指標中肉眼可見物超標嚴重。

(2)應選擇適合的水源。選擇合適水源是保證農村飲水安全的前提。農村飲水改水工程的開展，在水源的選擇上應考慮當地農業(yè)的發(fā)展現狀和今后人口增長及經濟發(fā)展的需要，以安全衛(wèi)生的原則，加強飲水工程的管理，促使農村飲水工程走上正常軌道。

(3)保護水源。應重視對農民飲水安全知識教育。保護水源是保證農村飲水安全的長效機制，應加大宣傳力度，提高農民的飲水衛(wèi)生知識，改善不良生活方式和衛(wèi)生習慣，規(guī)范農村生活垃圾及生活污水的處理，防止生產和生活污水進入水源，使農民養(yǎng)成愛護水源、保護水源的良好習慣。

總之，農村飲水安全需要多部門的協調和努力，才能使農村飲水工程真正造福人民，保證飲水安全，促進社會和諧發(fā)展。

［1］GB/T5750－2006，生活飲用水標準檢驗方法 ［S］.

［2］GB5749－2006，生活飲用水衛(wèi)生標準 ［S］.

［3］馬燕.衛(wèi)生統計學［M］.北京:人民衛(wèi)生出版社，2001.

［4］劉韌，廖傳新，李艷飛.柳州市2008－2010年農村生活飲用水水質衛(wèi)生狀況分析［J］.中外健康文摘，2011，(20).