冷凍胚胎移植失敗高危因素的logistic回歸分析

李 娜，苗聰秀，關素萍，畢慧玲，韓麗娟，劉錦宏

長治醫學院附屬和平醫院生殖中心 長治 046000

自1983年首例人類冷凍胚胎移植臨床妊娠成功以來，胚胎移植技術迅速發展并廣泛應用，冷凍胚胎在提高累積妊娠率、預防卵巢過度刺激征、降低多胎率等方面發揮著積極的作用[1]。如何提高冷凍胚胎移植成功率是生殖領域研究熱點之一。該研究對2009年5月至2012年5月在長治醫學院附屬和平醫院生殖中心接受冷凍胚胎移植的328例患者的相關資料進行回顧性分析，以探討影響冷凍胚胎移植結局的高危因素。

1 資料與方法

1.1一般資料選擇2009年5月至2012年5月在長治醫學院附屬和平醫院生殖中心接受冷凍胚胎移植的328例患者，年齡27～46(35.2±4.9)歲；不孕時間2～9(4.5±2.0) a。

1.2妊娠判斷方法胚胎移植后14～15 d進行尿HCG定性檢測，陽性者初步診斷為生化妊娠；移植后4～5周進行陰道B超檢查，子宮內可見妊娠囊及原始心管搏動者診斷為臨床妊娠。根據胚胎移植后是否臨床妊娠分為妊娠組(107例)和未妊娠組(221例)。

1.3統計學處理采用SPSS 13.0進行分析，2組年齡、不孕時間比較采用t檢驗，不孕原因、凍融方法、胚胎發育時間、胚胎等級[2]、子宮內膜準備方法、子宮內膜厚度、激素水平(雌激素/孕激素，E2/P)、受精方式、移植位置(移植胚胎到宮底的距離/宮頸內口到宮底的距離，DA/DB)比較采用χ2檢驗，篩選出具有統計學意義的變量，再進行logistic回歸分析，檢驗水準α=0.05。

2 結果

2.1妊娠結局影響因素的單因素分析結果妊娠組與未妊娠組的年齡、凍融方法、胚胎等級、子宮內膜厚度、激素水平、移植位置比較，差異有統計學意義，見表1。

表1 妊娠組與未妊娠組各因素的單因素分析結果

2.2妊娠結局影響因素的logistic回歸分析結果在回歸模型中變量的賦值如下：①年齡<35歲為0，≥35歲為1。②玻璃化冷凍為0，程序化冷凍為1。③Ⅰ、Ⅱ級胚胎為0，Ⅲ、Ⅳ級胚胎為1。④子宮內膜厚度<8.0 mm為0，8.0～ mm為1，11.0～13.0 mm為2。⑤激素水平(E2/P)<10為0，10～30為1，>30為2。⑥移植位置(DA/DB)<1/3為0，1/3～1/2為1，>1/2為2。⑦未妊娠為0，妊娠為1。年齡、凍融方法、胚胎等級、子宮內膜厚度是妊娠結局的影響因素，見表2。

表2 妊娠結局影響因素的logistic回歸分析結果

3 討論

在該研究中，logistic回歸分析結果顯示導致冷凍胚胎移植失敗的高危因素包括高齡、程序化冷凍、胚胎質量不佳、子宮內膜厚度過厚或過薄。激素水平和移植位置不合適雖然不是冷凍胚胎移植失敗的獨立危險因素，但在單因素分析中具有統計學意義。

隨著年齡的增長，女性卵巢功能減退，卵子質量和子宮內膜容受性降低，生育能力逐漸下降，胚胎存活率和完整胚胎存活率也逐漸降低[3]。楊雪等[4]的研究顯示，年齡≤35歲組妊娠率為33.9%，而年齡>35歲組妊娠率只有13.0%。在該研究中，未妊娠組平均年齡為(36.0±5.0)歲，顯著高于妊娠組的(33.7±4.3)歲。程序化冷凍和玻璃化冷凍是現在臨床最為常用的2種胚胎冰凍方法。程序化冷凍消耗時間長，損耗液氮多，需要昂貴的程序化冷凍儀，一旦冷凍儀在運行中出現故障，將會給胚胎帶來無法挽回的損傷[5]。而玻璃化冷凍法無需昂貴的冷凍儀，液氮消耗量少，省時省力，還可避免冷凍過程中冰晶對胚胎的損傷，在保存胚胎方面更具優勢[6]。婁華等[7]對324個玻璃化冷凍人卵裂期胚胎復蘇周期和146個程序化冷凍胚胎復蘇周期進行比較發現，玻璃化冷凍胚胎較程序化冷凍胚胎有更高的復蘇胚胎完整率及臨床妊娠率，可在臨床上安全應用。鄧愛民等[8]根據胚胎質量評分將胚胎分為2組，胚胎不少于6個卵裂球細胞且胚胎碎片<20%為優質胚胎，其他胚胎為非優質胚胎，結果顯示優質胚胎組的臨床妊娠率明顯高于非優質胚胎組，分別為37.8%和20.7%。另有研究[9]發現完全存活的發育正常的冷凍胚胎有43.3%的臨床妊娠率，而部分卵裂球存活和卵裂球全部存活但胚胎發育緩慢的冷凍胚胎均無法獲得理想的臨床妊娠率。因此，冷凍前胚胎的質量及復蘇后胚胎卵裂球的存活狀況是影響冷凍胚胎移植妊娠結局的關鍵因素。胚胎質量越佳，耐受冷凍損傷的能力越強，完整率越高，故而胚胎發育潛能越強。在該研究中，妊娠組的優質胚胎比例明顯高于未妊娠組。子宮內膜容受性與冷凍胚胎移植結局密切相關。正常子宮內膜僅在一個極短的時間內才允許胚胎著床，而子宮內膜受卵巢性激素調控，其厚度呈周期性變化[10]。該研究結果表明，子宮內膜厚度為8.0～ mm時妊娠率較高，與趙慶紅等[11]的報道相一致。

總之，采用最佳凍融方法、提高胚胎質量、改善子宮內膜容受性以及盡早接受胚胎移植有利于提高冷凍胚胎移植成功率。

[1] 孫燕萍,牛向麗,陳自洪,等.玻璃化與程序化兩種不同胚胎凍融方法的臨床應用效果比較[J].中國計劃生育和婦產科,2011,3(1):22

[2] Tomas C,Orava M,Tuomivaara L, et al. Low pregnancy rate is achieved in patients treated with intracytoplasmic sperm injection due to previous low or failed fertilization in in-vitro fertilization [J].Hum Reprod, 1998, 13(1):65

[3] 李秋華,全松,陳雷寧,等.160例重復體外受精-胚胎移植周期臨床結局分析[J].南方醫科大學學報,2010,30(2):236

[4] 楊雪,黃繪,劉敏利,等.比較自然周期法與激素替代法對解凍胚胎移植結局的影響[J].中國婦幼保健,2011,26(28):4394

[5] 幸貴邦,丘彥,孟江萍.不同胚胎冷凍方法對凍融胚胎移植患者臨床結局的影響[J].中國婦幼保健,2011,26(15):2301

[6] Balaban B, Urman B, Ata B, et al. A randomized controlled study of human Day 3 embryo cryopreservation by slow freezing or vitrification: vitrification is associated with higher survival, metabolism and blastocyst formation [J]. Hum Reprod, 2008, 23(9):1976

[7] 婁華,孫麗君,王興玲,等.玻璃化冷凍法對凍融胚胎移植周期結局的影響[J].鄭州大學學報:醫學版,2011,46(6):891

[8] 鄧愛民,郭江華,陳曦希.胚胎因素對凍融胚胎移植結局影響[J].中國熱帶醫學,2009,9(4):644

[9] 王利紅,鐘景琦,石磊,等.凍融胚胎移植卵裂球數目及胚胎存活狀態與臨床妊娠的關系[J].山東醫藥,2011,51(38):72

[10]熊露,李豫峰,章漢旺,等.凍融胚胎移植周期子宮內膜形態及厚度變化與妊娠的關系[J].中國婦幼保健,2011,26(25):3931

[11]趙慶紅,楊菁,尹太郎,等.玻璃化凍融胚胎移植結局的相關影響因素[J].中國組織工程研究與臨床康復,2010,14(18):3293