經口服超聲造影劑聯合彩色多普勒超聲在胃疾病診斷中的應用價值

吳曉麗，袁麗穎，梅 麗

（1.吉林大學第一醫院 聯合超聲室，吉林 長春130021；2.吉林大學附屬第三幼兒園）

近年來，隨著超聲診斷儀分辨率的逐步提高，應用超聲診斷胃腸疾病也越來越受到人們的重視[1]。胃部疾病的傳統檢查方法通常是胃鏡檢查和X－線鋇餐檢查，這些方法可能存在使患者痛苦或準確率不高等缺點，應用超聲技術檢測胃部疾病為臨床檢測提供了新的方法。本文對我院2011年1月至2012年6月收治的132例胃病患者口服超聲造影劑后進行胃部超聲檢查，并與病理檢測、胃鏡檢測結果比較分析，旨在探討彩色多普勒超聲對胃疾病診斷中的應用價值，現將結果報告如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

以2011年1月－2012年6月來我院治療的132例胃病患者為病例組，年齡31－72歲，平均年齡（48±16.7）歲，其中男性74例，女性58例，病程1個月至3年不等。主要臨床癥狀為不同程度的腹痛腹脹、喛氣返酸、食欲差、消瘦、黑便等，部分患者上腹部可扣及包塊。同時選取80例健康成人作為對照組，其中男性49例，女性31例，年齡30－69歲，平均年齡（47±15.8）歲。對照組無明顯胃部疾病，且胃鏡查無明顯異常。

1.2 檢查儀器與方法

檢測儀器：西門子ACUSON X150型彩超儀，探頭頻率3.5－7.5MHz。研究對象于檢查前1日晚進流食，后禁食8－12小時，檢查前半小時用溫熱水將“胃窗聲學造影劑"調制好，患者在檢查前10－15分鐘取500－600ml口服。患者取坐位、平臥位或左側臥位，利用超聲探頭在患者中上腹胃投影區作橫、縱掃查，觀察胃部的形態、黏膜面、浸潤深度、有無蠕動波，以及有無轉移，觀察記錄病灶內血液信號情況、血流頻譜及阻力指數（RI）等，并詳細記錄病變的形態部位、大小和結構。

1.3 分析方法

采用統計軟件SPSS 16.0對超聲檢測結果進行分析，并將其與病理診斷結果及胃鏡檢測結果進行比較。計量數據以均數±標準差（±s）表示，采用獨立樣本t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 病例組與對照組胃壁超聲聲像及胃壁厚度

病例組胃壁呈低回聲，聲像圖表現復雜，胃壁層次結構不清，或表現為中央凹陷，呈小"火山口"樣，或表現為息肉樣或菜花樣，病變處呈不規則增厚，甚至向周圍浸潤和鄰近處轉移，黏膜面高低不平，局部壁蠕動消失。對照組胃壁超聲呈清晰的五層結構，表現為三層強回聲夾著二層弱回聲，胃壁連續完整，無增厚，且蠕動正常，未見向周圍浸潤和鄰近處轉移。病例組胃壁厚度與對照組相比，病例組大彎、幽門的病灶處胃壁厚度明顯增加（P＜0.05），結果見表1。

表1 病例組與對照組胃壁厚度比較（±s，mm）

表1 病例組與對照組胃壁厚度比較（±s，mm）

注：＊與對照組相比，P＜0.05

大彎 小彎 賁門 幽門病例組 3.72±1.96＊ 3.26±2.08 3.53±1.24 6.49±3.19＊對照組2.35±0.61 2.24±0.57 3.17±0.85 3.36±0.78

2.2 超聲造影診斷與胃鏡診斷結果比較

病理診斷結果表明，132例患者中，胃潰瘍患者29例，胃癌36例，食道賁門癌18例，胃腺瘤12例，胃平滑肌瘤26例，胃間質瘤8例，胃淋巴瘤3例。經口服超聲造影診斷出胃潰瘍27例，漏診2例，胃癌35例，漏診1例，其余的胃部疾病診斷結果均與病理診斷結果相符，總符合率為97.73%。胃鏡診斷出胃潰瘍28例，漏診1例，胃癌35例，漏診2例，胃平滑肌瘤24例，漏診2例，總符合率為96.21%。經口服超聲造影診斷和胃鏡診斷總符合率相比，二者差異無統計學意義（P＞0.05），見表2。

表2 超聲造影診斷與胃鏡診斷結果比較 （例數，n）

3 討論

胃部疾病由于其影響食物的消化吸收，且病程較長，嚴重危害著人們的生活和工作，加強胃部疾病的篩查可使胃病盡早確診，盡快治愈。胃部疾病的傳統檢測主要依賴于胃鏡檢查及X－線鋇餐檢查[2，3]。X－線鋇餐檢查不易發現的早期胃癌、淺表潰瘍等胃部病變，文獻報道其在胃疾病診斷中符合率為62.3%[4]，且患者必須接受一定劑量的X－線輻射。而胃鏡檢查能直接觀察胃黏膜并同時拍攝影像，還可對病灶區進行病理活檢對其作出明確的分期，胃鏡檢查對胃潰瘍的診斷可達100%[5]，但胃鏡檢查需要較豐富的檢測經驗，且鐵為一種侵入性的檢測手段，可能對機體造成或多或少的損傷，某些體質較弱或咽部敏感的患者，特別是小兒、老人難以接受。近年來，國內外許多醫學專家嘗試將超聲儀用于胃部疾病的診斷。胃在結構上是一個空腔臟器，由于胃氣及殘留內容物的影響，一般超聲很難窺探到胃的清晰結構及微小病灶，難以準確定位病灶的浸潤深度及范圍，常規超聲檢測對胃部疾病診斷的符合率僅為62.5%[6]。超聲造影是近年來影像檢查中的新興手段，引起國內外學者的廣泛研究[7－9]，診斷率及鑒別率逐漸提高[10]。胃部超聲造影技術的原理是通過超聲助顯劑充盈胃腔，清除了胃部氣體及黏液的干擾，檢查時產生一種均勻分布的較強回聲，清楚地顯示胃壁的層次結構，從而診斷胃部有無病變，并顯示病變的范圍及浸潤深度[11，12]。本研究經口服超聲造影劑，利用彩色多普勒超聲儀進行檢測，結果顯示胃部病變患者較正常人胃壁有不同程度增厚，超聲診斷與病理診斷的符合率達97.73%，經口服超聲造影診斷和胃鏡診斷總符合率相比無顯著性意義（P＞0.05），說明經口服超聲造影診斷胃疾病具有較高的準確性。然而，本研究中出現胃潰瘍漏診2例、胃癌漏診1例，且漏診的2例胃潰瘍均為淺表性潰瘍，表明診斷中存在對淺表性潰瘍認識不足的現象。另外，掃查手法不恰當，角度過大，檢查不夠細致，也易漏診小的病灶。由此顯示超聲診斷胃部疾病尚存在一些不足之處，如對早期胃癌、淺表胃潰瘍等的較小病灶很難直接定性，胃內殘留的食糜、黏液也可能干擾超聲診斷。實際操作中為了克服這些不足之處，可以結合胃鏡檢查和病理診斷。

綜上所述，經口服超聲造影劑可提高超聲成像清晰度，診斷胃部疾病的準確度高。同時，因其服用方便，超聲掃查簡便靈活，對患者不造成痛苦和創傷，尤其對不能承受X－線鋇餐檢查、胃鏡檢查的體弱病人更為適用，在臨床上值得推廣應用。

[1]廖盛日，陳敏華.體表超聲對胃良惡性潰瘍診斷價值探討[J].中國臨床醫學影像雜志，2002，13（4）：259.

[2]張亞歷.胃腸疾病的內鏡、病理與超聲內鏡診斷[M].北京：軍事醫學科學出版社，2000：63.

[3]馮 莉，吳云林.基層醫院提高早期胃癌診斷水平的途徑和方法[J].現代消化及介入診療，2012，17（1）：31.

[4]曲忠保，蔣高民.胃潰瘍診斷中X線鋇餐與電子胃鏡的應用比較[J].臨床研究，2007，19（4）：283.

[5]張江寧，王 虎，杜寶劍.胃潰瘍的雙對比造影和內鏡檢查的對比分析[J].現代醫學影像學，2003，12（2）：88.

[6]網玉玲，寧彩綠.胃疾病的超聲與內窺鏡檢查的比較[J].中國超聲聲雜志，2006，7（12）：928.

[7]端云虎.胃超聲造影劑對上消化道潰瘍的的診斷[J].上海醫學生物工程，1999，20（3）：24.

[8]王金瑜.胃超聲造影檢查在普查中的應用[J].醫學研究雜志，2007，36（10）：94.

[9]陳建榮，聶月娟.超聲顯像在胃良惡性潰瘍鑒別診斷中的應用[J].臨床醫學，2007，27（3）：41.

[10]Fletcher CD，Bennan JJ，Coriess C，et al.Diagnosis of gastroiniestinal stromal tumors：a consensus approach[J].Hum Pathol，2005，36（1）：112.

[11]王靜榮.胃超聲口服液對胃B超的價值[J].中華實用醫學雜志，2003，3（11）：45.

[12]苗立英，王金銳，張 億，等.灰階超聲造成影評價胃浸潤性病變[J].中國醫學影像技術，2007，23（8）：1183.