50%吡嘧·二氯喹啉酸WP防除水稻田雜草效果研究

周加春 顧慧玲 卯文軍 李紅陽 張俊喜 姜 勇 尹 輝 劉 軍，

(1.江蘇沿海地區農科所，江蘇 鹽城 224000；2.鹽都區北蔣鎮農業技術推廣服務中心，江蘇 鹽城 224000；3.大豐市大中鎮農業技術服務中心，江蘇 大豐 224100)

50%吡嘧·二氯喹啉酸WP防除水稻田雜草效果研究

周加春1顧慧玲1卯文軍2李紅陽1張俊喜1姜 勇1尹 輝3劉 軍3，

(1.江蘇沿海地區農科所，江蘇 鹽城 224000；2.鹽都區北蔣鎮農業技術推廣服務中心，江蘇 鹽城 224000；3.大豐市大中鎮農業技術服務中心，江蘇 大豐 224100)

50%吡嘧·二氯喹啉酸WP是目前防除移栽水稻田中一年生雜草十分優秀的莖葉除草劑，制劑用600g/hm2，施藥后15d它對一年生雜草的株防效可達92.26%，施藥后30d它對一年生雜草的株防效可達92.03%，施藥后45d它對一年生雜草的株防效可達91.85%，鮮重防效可達93.28%，比同期用10%吡嘧磺隆WP300g/hm2的株防效分別高12.20%、13.00%、12.80%，鮮重防效高12.75%；比同期用50%二氯喹啉酸WP600g/hm2的株防效分別高59.89%、60.68%、61.83%，鮮重防效高57.47%。

50%吡嘧·二氯喹啉酸；防除；水稻田;雜草；防效

50%吡嘧·二氯喹啉酸WP是由江蘇綠利來股份有限公司生產的防除移栽水稻田中一年生雜草的莖葉除草劑，它可有效地防除移栽水稻田中的禾本科雜草和闊葉雜草，為了明確它對移栽水稻田中防除稗草(Echinochloacrusgalli(L.) Beauv)、節節菜(Rotalaindica(Willd.) Koehne)、異型莎草(Cyperusdifformis(L.))、鱧腸(E.prostrata(L.))等一年生雜草除草效果及對水稻安全性，我們于2011年進行了田間藥效試驗。

1 試驗材料

供試作物：鹽稻10號供試藥劑：(1)50%吡嘧·二氯喹啉酸WP，江蘇綠利來股份有限公司生產；(2)10% 吡嘧磺隆WP，江蘇綠利來股份有限公司生產；(3)50%二氯喹啉酸WP，江蘇綠利來股份有限公司生產。

2 試驗方法

2.1試驗設計

該試驗共設7個處理.處理1:50%吡嘧·二氯喹啉酸WP450g/hm2；處理2:50%吡嘧·二氯喹啉酸WP525g/hm2；處理3:50%吡嘧·二氯喹啉酸WP600g/hm2；處理4:50%吡嘧·二氯喹啉酸WP 1050g/hm2；處理5:10%吡嘧磺隆WP 300g/hm2(對照藥劑一)；處理6:50%二氯喹啉酸WP 600g/hm2(對照藥劑二)；處理7:空白對照。各處理重復4次，小區采用隨機區組排列，小區面積為20m2。

2.2試驗概況

試驗田設在鹽城市亭湖區南洋鎮新洋村，該田塊地勢平坦，土壤肥力中等偏上，土壤為沙壤土,pH值為8.3,前茬為大麥田。移栽水稻田中以稗草、節節菜、異型莎草、鱧腸等一年生雜草為主。

2.3施藥時間與方法

試驗于2011年7月8日上午施藥(試驗當天，天氣晴，氣溫24～31℃，西南風2級)，施藥前一天排干田間積水，使雜草全部露出水面，藥后1d復水并保水3d，施藥器械為工農-16型背負式手動噴霧器，用水量均為600L/hm2。

2.4調查內容

2.4.1安全性調查。施藥后2d、5d、15d、30d分別觀察記錄移栽水稻生長情況。

2.4.2除草效果調查。每小區定4個調查點，每點面積為0.25m2，施藥前分類調查移栽水稻田中各定點小區內的雜草基數，施藥后15d、30d、45d調查移栽水稻田中各定點小區內的雜草殘草株數，藥后45d增加調查雜草地上部鮮重，最終計算出它的株防效和鮮重防效，用Duncans新復極差法進行處理間差異性比較。

3 結果與分析

3.1安全性調查

施藥后2d、5d、15d、30d分別調查各處理小區移栽水稻田中水稻生長情況，處理1、2、3均未發現移栽水稻稻葉有異常癥狀，這表明50%吡嘧·二氯喹啉酸WP在本試驗劑量范圍內對水稻生長是安全的，處理4藥后30d調查發現移栽水稻稻心葉有輕微藥害現象發生，后期又恢復。經對下茬大麥苗情觀察，麥苗生長正常，無藥害現象。

3.2除草效果

施藥后15d、30d、45d調查發現，噴施過50%吡嘧·二氯喹啉酸WP藥液各小區雜草葉片中毒現象明顯并拌有死草現象。

3.3試驗結果分析

從表1施藥后15d調查結果可以看出，用50%吡嘧·二氯喹啉酸WP 450g/hm2、525g/hm2、600g/hm2、1050g/hm2，藥后15d，對移栽水稻田一年生雜草的總株防效分別可達83.27%、88.45%、92.26%、95.06%，比對照10%吡嘧磺隆WP總株防效分別高2.73%、8.42%、12.20%、14.79%，比對照50%二氯喹啉酸WP總株防效分別高55.55%、58.16%、59.89%、61.07%。用50%吡嘧·二氯喹啉酸WP 450g/hm2與用50%二氯喹啉酸WP 300g/hm2防除移栽水稻田中稗草防效相當。

從表2施藥后30d調查結果來看，用過50%吡嘧·二氯喹啉酸WP 450g/hm2、525g/hm2、600g/hm2、1050g/hm2藥后30d，對移栽水稻田中一年生雜草的總株防效分別可達83.87%、88.57%、92.03%、95.12%，比對照10%吡嘧磺隆WP總株防效分別高3.78%、8.89%、12.31%、15.16%，比對照50%二氯喹啉酸WP總株防效分別高56.85%、59.14%、60.68%、61.95%。

表1 50%吡嘧·二氯喹啉酸WP防除移栽水稻田中一年生雜草藥后15d株防效

注：小寫字母不同，表示0.05水平差異顯著；大寫字母不同，表示0.01水平差異顯著。下同。

表2 50%吡嘧·二氯喹啉酸WP防除移栽水稻田中一年生雜草藥后30d株防效

表3 50%吡嘧·二氯喹啉酸WP防除移栽水稻田中一年生雜草藥后45d株防效

從表3施藥后45d調查結果來看，用過50%吡嘧·二氯喹啉酸WP 450g/hm2、525g/hm2、600g/hm2、1050g/hm2藥后45d，對移栽水稻田中一年生雜草的總株防效分別可達83.62%、88.37%、91.85%、95.06%，比對照10%吡嘧磺隆WP總株防效分別高4.22%、9.37%、12.80%、15.75%，比對照50%二氯喹啉酸WP總株防效分別高58.07%、60.33%、61.83%、63.12%。

從表4施藥后45d調查結果來看，用過50%吡嘧·二氯喹啉酸WP 450g/hm2、525g/hm2、600g/hm2、1050g/hm2藥后45d，對移栽水稻田中一年生雜草的總鮮重防效分別可達85.42%、89.62%、93.28%、95.93%，比對照10%吡嘧磺隆WP總鮮重防效分別高4.72%、9.18%、12.75%、15.16%，比對照50%二氯喹啉酸WP總鮮重防效分別高53.56%、55.74%、57.47%、58.65%。

表4 50%吡嘧·二氯喹啉酸WP防除移栽水稻田中一年生雜草藥后45d鮮重防效

表 5 50%吡嘧·二氯喹啉酸WP防除移栽水稻田一年生雜草水稻產量

從表5產量調查結果分析可以看出，施用50%吡嘧·二氯喹啉酸WP 450g/hm2、525g/hm2、600g/hm2、1050g/hm2平均產量分別為8162.5kg/hm2、8512.5kg/hm2、8637.5kg/hm2、7937.5kg/hm2,分別比空白對照增產11.05%、15.82%、17.52%、7.99%，但施用50%吡嘧·二氯喹啉酸WP 1050g/hm2比施用10%吡嘧磺隆WP 300g/hm2減產5.67%，比施用50%二氯喹啉酸WP 600g/hm2減產4.57%。

4 小結與討論

50%吡嘧·二氯喹啉酸WP可用于防除移栽水稻田中多種一年生雜草，隨著50%吡嘧·二氯喹啉酸WP用藥量增加，它防除移栽水稻田中一年生雜草株防效、鮮重防效也隨著增加。

50%吡嘧·二氯喹啉酸WP在450～600g/hm2試驗劑量范圍內不但對當茬水稻安全，而且對下茬大麥也十分安全，當試驗劑量達1050g/hm2時會對當茬水稻生長產生一定程度的影響，但最終對水稻產量沒有影響。

施用50%吡嘧·二氯喹啉酸WP 600g/hm2與施用50%二氯喹啉酸WP 600g/hm2防除移栽水稻田中稗草的防除效果相當，但明顯高于防除節節菜、異型莎草、鱧腸的株防效和鮮重防效。

綜合多因素，我們建議用50%吡嘧·二氯喹啉酸WP 600g/hm2防除移栽水稻田中一年生雜草為宜。

2013-11-12

周加春(1968-)，男，副研究員，主要從事植物保護研究與農技推廣工作。