奧運會田徑項目金牌時空動態演變分析

張 龍，孟 剛，郭朝廷

1.Liupanshui Normal University，Liupanshui 553004，China；2.Guizhou Normal University，Guiyang 550001，China；3.Logistical Engineering University of People’s Liberation Army，Chongqing 400016，China.

奧運會是當今的體育盛會，受到各國高度重視。金牌的多寡反映了一個國家（地區）的競技實力，并成為衡量一個國家（地區）體育競技水平高低的一個重要標準［10］。它真實、客觀地反映各代表團頂級運動項目和運動員的總體水平和實力。“金牌”作為人們對頂級競技、對挑戰極限、對人類精神的崇敬的象征，體現了不同膚色、語言和信仰的運動員之間在奪金牌過程中的相尊相助。因此，對金牌的渴望是任何國家（地區）運動員和人民堅持的，而對于中國人，金牌還是一種深深的情結［9］。

從1896年希臘舉辦第1屆現代奧運會開始，田徑就被納入奧運會項目，截止2012年倫敦奧運會，共計已舉辦了30屆奧運會，除去因戰爭停辦的第6屆、第12屆、第13屆奧運會外，實際舉辦了27屆奧運會。在實際舉辦的27屆奧運會中，歐洲是舉辦最多的地區，共計16次，北美洲舉辦6次，亞洲舉辦3次，大洋洲舉辦2次（表1）。在歐洲的16次由12個國家舉辦，英國舉辦3次、希臘舉辦2次、法國舉辦2次，比利時、德國、芬蘭、荷蘭、聯邦德國、瑞士、前蘇聯、西班牙、意大利各舉辦1次；亞洲地區，日本、韓國、中國各舉辦1次；北美洲舉辦6次，美國舉辦4次，墨西哥、加拿大各舉辦1次；澳大利亞領銜的大洋洲共舉辦2次。目前，非洲、南美洲還沒有舉辦過奧運會。

田徑項目一直是奧運會的獎牌大戶，首屆現代奧運會田徑共有12個項目，到第29屆奧運會時，幾乎增加了3倍；北京奧運會參賽運動員是1896年希臘奧運會的55倍，參賽國家（地區）增加近15倍。田徑項目金牌獲得國家（地區）從最初的3個，到2012年倫敦奧運會已達23個。在初期，不允許女子運動員參賽，隨后，性別歧視逐步得到改善，女子參賽項目也在增加，到2000年悉尼奧運會時，女子項目已達到22個；2008年北京奧運會后男、女只相差1個項目。隨著奧林匹克精神在全世界的傳播，參與地區、國家在增多；總項目在減少，如2012年、2016年棒球、壘球比賽項目被取消；獲田徑金牌國家相對固定，近幾屆奧運會田徑金牌獲得國家（地區）在22～24個之間。由此說明，奧運會田徑項目奪金難度在加大。鑒于此，本研究對1896—2012年，共計舉辦的30屆（統計27屆數據）奧運會田徑項目金牌時空動態歸屬進行分析。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本研究以1896—2012年共計30屆（實際共統計27屆）奧運會田徑項目各項金牌為研究對象，共計934枚金牌，其中，男子651枚、女子283枚；速度類8個單項183枚金牌、跳躍類7個單項164枚金牌、投擲類5個單項171枚金牌、中距離類5個單項186枚金牌、長距離類13個單項95枚金牌、超長距離類5個單項80枚金牌、綜合類13個單項55枚金牌。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料研究

查詢《奧林匹克運動全書》、2001年、2005年、2009年《體育事業統計年鑒》，華奧星空第29屆北京奧運會專題報道（http：／／2008.sports.cn）、網易2012倫敦奧運會數據直播系統（http：／／data.2012.163.com），同時，查閱與本研究有關文獻20余篇，書籍5部。

1.2.2 數理統計

按照項目、國籍、區域、項群、性別統計分析金牌歸屬，運用SPSS 11.5對數據進行分析，主要涉及描述性統計、交叉分析、聚類分析。

2 結果分析

2.1 奧運會田徑項目金牌空間歸屬分析

從區域上看，奧運會田徑項目共計產生934枚金牌，由6大洲68個國家（地區）分別獲得，歐洲、北美洲獲得金牌數量占總金牌數的86%（表2）。歐洲以432枚位居榜首，占總金牌的46%，排在第2位的是北美洲的360枚，占總金牌的40%，非洲以68枚占總金牌的7%，列第3位，大洋洲30枚占總金牌的3%，亞洲19枚占總金牌的2%，南美洲8枚占總金牌的0.85%。非洲、大洋洲、亞洲、南美洲共計獲得125枚，占13%。

可以看出，田徑項目金牌的競爭主要在歐洲和北美洲之間。雖然歐洲金牌數量排在榜首，但從參賽國家數量看，歐洲國家最多，平均每個國家獲得12枚金牌，排在第3位；大洋洲的參賽國家只有2個，平均每個國家獲得15枚金牌，排在第2位；北美洲共有11個國家參賽，每個國家平均金牌數量42枚，排在首位。

表2 本研究第1～30屆奧運會田徑項目金牌空間歸屬統計一覽表Table 2 Athletic Gold Medal Space Belonging in 1～30Olympic Games

從項目上看，歐洲有4個項目排在首位，分別是投擲類119枚、長距離類54枚、超長距離類50枚、綜合類30枚，其中，投擲類項目領先地位尤為明顯，約占投擲類項目的70%。北美洲有4個項目金牌占有絕對優勢，分別是速度類124枚，約占總速度項目金牌項目的68%，跳躍類81枚、中距離類86枚，幾乎均占到該項目一半的金牌。非洲在投擲類、綜合類項目上均沒有獲得過金牌，在速度類、跳躍類項目上獲得金牌數量只有6枚，具有競爭力的項目是長距離類、中距離類項目，特別是，長距離類僅僅遜色于歐洲。大洋洲在中距離類項目中獲得的金牌最多的有11枚，其次是速度類和跳躍類（9枚和5枚）。亞洲、南美洲在7個項目中獲得的金牌很少，亞洲獲得金牌最多的是超長距離類7枚，其他項目在1～4枚之間；南美洲只在跳躍類、中距離類、超長距離類上獲得過金牌，在速度類、投擲類、長距離類、綜合類項目上，100多年沒有獲得金牌。

總體看，歐洲7個項目金牌發展相對均勻，其中，投擲類、超長距離類、綜合類項目實力尤為突出；北美洲速度類、跳躍類項目占該項群一半的金牌，另外4個項群雖獲得金牌，但優勢不明顯；非洲、大洋洲、亞洲在個別項目上有一定的優勢，南美洲獲得金牌極少。

2.2 奧運會田徑項目各洲金牌時空動態演變

奧運會經過100多年的發展，參賽國家（地區）到第30屆奧運會已達205個，約為首屆的16倍。獲獎牌國家（地區）從第1屆的10個到第29屆的87個，田徑項目也從最初的12項增加到47項。舉辦國家涉及20多個，參賽運動員累計高達14萬余人，競爭格局變化較大（圖1），本研究將奧運會田徑項目發展分為4個階段：

圖1 本研究第1～30屆奧運會田徑金牌各洲金牌時空演變示意圖Figure 1. Space－Time Evolution of Athletic Gold Medal of All Continents in 1～30Olympic Games

第1階段：田徑項目嶄露頭角，女子被拒之門外，第1～6屆（1896—1916年，第6屆因第1次世界大戰停辦）。從1896—1914年第1次世界大戰爆發前，世界政治、經濟關系變幻莫測，各種民族主義和排外心理妨礙了正常的國際交往，僅在少數國家開展。首屆奧運會，女子被禁止參加奧運會比賽，從1900年在法國巴黎舉辦的奧運會開始，有少數女運動員參賽。遺憾的是，國際奧委會對此不認可，但卻開創了女子走向世界體壇的先例。此階段，各屆奧運會大都是根據主辦國的意愿安排，對運動員參賽資格沒有規定，也無參賽標準，比賽項目隨意性大；各項設施及比賽規則都很不完善，組織松散，各項目比賽的間隔大，有的比賽時間長達半年。這一時期田徑項目金牌的競爭主要在歐洲、北美洲，其中，北美洲金牌占有絕對優勢。非洲、大洋洲運動員獲得少數幾枚金牌。亞洲、南美洲遠隔重洋，無力參賽。

第2階段：田徑項目基本模式成形，男、女同場競技，第7～13屆（1916—1944年，第12屆、第13屆因第2次世界大戰停辦）。因第1次世界大戰而中斷的奧林匹克運動會于1920年（第7屆）重新進行，在第1階段的基礎上，各項組織、制度得到了規范和完善，具體表現在，比賽項目逐漸合理、比賽設施進一步完善、比賽時間有了限制，先進的技術充分用到比賽中去，如電子計時、終點攝像、自動印刷、有線電視。更為重要的是，1924年，在國際奧委會第23次會議上討論并正式通過了允許婦女參加奧運會的決議，即自1928年開始，女子田徑項目納入正式比賽，對奧林匹克運動的普及和推廣起到很好的推動力，具有非常重要的積極意義和深遠的歷史意義。但這一階段奧林匹克運動成為政治斗爭的“附屬品”，如1936年柏林奧運會，被希特勒利用，以此向世界顯示自己的實力。此階段，歐洲、北美洲田徑實力不相上下、交替上升，獲獎地區擴大，各洲均有金牌入賬，但實力懸殊。亞洲運動員躋身奧運田壇，1924年，泰國運動員摩·泰勒在400m欄中以52s6獲得金牌；1928年在三級跳遠比賽中，日本男運動員織田干雄以15.21m獲得冠軍，這幾名運動員開創了亞洲在奧運會上金牌的先河。

第3階段：田徑項目“死后重生”，“美、蘇對立”階段，第14～22屆（1948—1980年）。1948年是第2次世界大戰中斷了12年后舉行的首屆奧運會，是奧林匹克運動的新起點。美、蘇對峙特別明顯，歐洲波浪式遞增，出現3次波峰、3次波谷，北美洲波浪式遞減。歐洲呈現前低后高，主要原因是，1945年第2次世界大戰結束，不少國家擺脫了殖民統治，各國忙于戰后工作，外加生活困難、經濟蕭條，各行各業亟待恢復。歐洲各國來不及派訓練有素的運動員參賽，但都積極參與應邀。在后期，由于蘇聯和新興國家的涌現，參賽國家（地區）和人數在增加。政治對奧運會的影響越來越明顯，嚴重地影響到奧林匹克運動，這一時期歐、美相互抵制，主辦國成最大贏家［3］。大洋洲在歐、美混戰中輝煌一時。非洲在第19屆獲得過5枚，第14屆、第16屆、第21屆上均沒有獲得過金牌，另外幾屆在1～3枚之間。南美洲仍很慘淡，僅獲3金。亞洲因戰爭的創傷和參與競爭能力弱，該時期沒有獲得過田徑項目的金牌。中國在第14屆派出了33名運動員參加籃球、足球、田徑、游泳、自行車共5個項目的比賽，未能取得名次。

第4階段：歐洲、北美洲比翼齊飛，非洲崛起，亞洲突破（1988至今）。20世紀80年代以來，隨著社會經濟的不斷發展，奧林匹克運動面臨的各種問題經歷了大規模的變革，改變了過去政治上不同政府聯系的“獨立性”原則和作法［11］。商業性開發極大地調動了主辦國承辦奧運會的積極性。隨著全球一體化進程加快，參與奧運會的國家和地區逐年在增加，截止到2012年倫敦奧運會時，已有205個國家和地區參賽。這一時期，歐洲、北美洲相持不下，歐洲略勝一籌。非洲迅速崛起，在占據田壇一席。2008年北京奧運會，非洲取得參加奧運會以來最好成績（10金），第30屆倫敦奧運會上，成績有所下降，但也獲得7金。亞洲從第25屆奧運會開始，到第30屆奧運會各界均獲得過金牌，但沒有形成相對穩定的優勢，在第28屆奧運會上獲得過4金，而第29屆奧運會上僅獲得1金，這是近6屆奧運會亞洲獲得最少的1屆。亞洲在超長距離類項目上有一定優勢，其他項目偶有突破，但不具有可持續性。總的來說，此階段亞洲、南美洲、大洋洲始終處在低水平發展，金牌數量較少。

由此看出，奧運會田徑項目金牌的競爭在歐洲、北美洲之間，但隨著更多國家（地區）參與競爭，特別是，非洲的突起，歐洲、北美洲霸主地位遭到前所未有的威脅。從近幾屆來看，歐洲、北美洲的成績在下滑，非洲成績在提高，但項目單一，存在明顯的地域分布。可以預測，未來田徑項目競爭主要還在歐洲、北美洲之間。

2.3 奧運會田徑項目金牌空間歸屬聚類分析

本研究選取系統聚類法（分層聚類）將各區域分為3類，再對各區域內各國家（地區）分為3類。為了便于研究，對因政治、戰爭原因巨變的國家，按變化前、后分別統計，對6大洲及68個國家（地區）進行統計。金牌區域可劃分為金牌強勢區、金牌優勢區、金牌弱勢區3個區（表3）。在對6大洲各國家（地區）進行分析時，考慮大洋洲、亞洲國家（地區）數量較少，主要對歐洲、北美洲、非洲進行分析。歐洲、北美洲分別以432枚、377枚金牌列為金牌強勢區，非洲以68枚金牌列為金牌優勢區，大洋洲、亞洲、南美洲分別以30枚、19枚、8枚位列金牌弱勢區。

表3 本研究奧運會田徑金牌歸屬大洲聚類分析一覽表Table 3 Clustering Analysis of Olympic Games Athletic Gold Medal Ownership Area

在歐洲，蘇聯為強勢區；芬蘭、民主德國、英國為優勢區；其他各國、地區為弱勢區（表4）。在歐洲，蘇聯雖已解體，但原有社會主義體育體制的強大慣性，使得獨聯體仍然顯示出強大的競技實力［4］，如俄羅斯、白俄羅斯、立陶宛、烏克蘭、愛沙尼亞均獲得過金牌。俄羅斯獲得26枚金牌，比亞洲7國（地區）（19枚金牌）參加奧運會以來的金牌還要多7枚。在北美洲，美國以326枚金牌被列為金牌強勢區；牙買加（17）、加拿大（13）、古巴（10）列為金牌優勢區；有7個國家位列金牌弱勢區。在非洲國家中，肯尼亞、埃塞俄比亞以長距離類項目優勢位列金牌強勢區；南非、摩洛哥位列金牌優勢區；有6個國家位于金牌弱勢區。在大洋洲，澳大利亞以20枚金牌列為金牌強勢區；新西蘭10枚金牌列為金牌優勢區。亞洲7個國家（地區）中，日本以7枚金牌位列金牌強勢區；中國以6枚金牌位列金牌優勢區；有5個國家（地區）位于弱勢區。南美洲是獲金牌最少的地區，巴西4枚金牌、阿根廷2枚金牌、厄瓜多爾1枚金牌、格林納達1枚金牌。

表4 本研究各洲奧運會田徑金牌歸屬國家（地區）聚類分析一覽表Table 4 Clustering Analysis of Each Continent Olympic Games Athletic Gold Medal Ownership Area

為了更加清晰地了解當今各國田徑項目分布情況，本研究對第26～30屆奧運會田徑金牌獲得國進行聚類分析。美國強勢位居第1集團；第2集團為俄羅斯；第3集團為英國、牙買加、肯尼亞、埃塞俄比亞、波蘭；第4集團為德國、古巴、捷克、中國、挪威、瑞典、澳大利亞、日本、白俄羅斯、意大利等44個國家（地區）（表5）。

2.4 奧運會田徑項目金牌強勢區時空動態分析

2.4.1 歐洲田徑項目金牌時空動態分析

歐洲幾乎獲得田徑的近一半金牌，占總數量的46%，男子264枚，占男子金牌總數的（651枚）41%；女子168枚，占女子金牌總數的（283枚）59%。從各項群獲金牌總數看，歐洲運動員各項群金牌百分比（數量）為，投擲類70%（119枚）＞超長距離類63%（50枚）＞長距離類57%（54枚）＞綜合類55%（30枚）＞跳躍類41%（67枚）＞中距離類35%（66枚）＞速度類25%（46枚）。

投擲類、超長距離類、長距離類、綜合類項目獲得金牌占歐洲地區總金牌一半以上。男子各項依次為，投擲類（68枚）＞長距離類（44枚）＞超長距離類（43枚）＞跳躍類（38枚）＞中距離類（30枚）＞綜合類（21枚）＞速度類（18枚）。女子依次為，投擲類（51枚）＞中距離（36枚）＞跳躍類（29枚）＞速度類（28枚）＞綜合類（9枚）＞長距離類（8枚）＞超長距離類（7枚）。

可以看出，歐洲男子投擲類、長距離類、超長距離類、跳躍類項目的實力雄厚。女子項目的發展比男子慢將近40年，但在投擲類、中距離類、速度類、跳躍類項目上超越男子，并且絕對力量、爆發力、速度耐力、彈跳能力均較好，但在超長距離上的能力比男子弱。

表5 本研究第26～30屆奧運會田徑金牌獲得國家（地區）聚類一覽表Table 5 Clustering of Athletic Gold Medal Countries in 26～30Olympic Games

表6 本研究歐洲男、女田徑各項金牌數、百分比統計一覽表Table 6 Gold Medal Number and Percent Statistics of European Men and Women Each Event of Athletics

圖2 本研究歐洲田徑男子各項目金牌時空演變示意圖Figure 2. Space－Time Evolution of European Men＇Athletic Gold Medal in Each Event

圖3 本研究歐洲田徑女子各項目金牌時空演變示意圖Figure 3. Space－Time Evolution of European Women＇Athletic Gold Medal in Each Event

歷屆奧運會田徑項目金牌時空演變顯示，各項目發展相對平衡，投擲類項目均是男、女子優勢項目，除了男子第1屆、第3屆，女子在第1屆在該項目沒有獲得過金牌外，其他各屆均獲得過金牌；男子在第20屆奧運會后幾乎獨占該項目的金牌，女子該項目的金牌一直較為穩定，但近2屆有所下滑（圖2，圖3）。速度類項目上，男子最好時在第22屆獲得過4枚。第22屆以前，歐洲女子在該項目上的優勢突出，幾乎占據該項目全部金牌，但第22屆過后成績直線下滑，甚至在第23屆、第27屆、第30屆上沒有獲得過該項目金牌。中距離類項目上，男子呈現前高后低，女子呈現倒U型，女子在中距離類項目上明顯優于男子。超長距離類項目，男子發展較平穩，在舉辦的共計27屆奧運會中，只有第1屆、第3屆和第5屆沒有獲得過金牌。在28屆奧運會上，男子獲得超長距離的全部冠軍；女子在1988年漢城奧運會后，改寫了歐洲女子在該項目上88年來零的突破，在第29屆奧運會上達到歐洲女子在該項目的頂峰，摘得2枚金牌。綜合類項目，近幾屆為男子十項全能、女子七項全能，男、女在該項目上震蕩發展，第27屆奧運會后女子一直具有優勢。

2.4.2 北美洲田徑項目金牌動態分析

北美洲主要是以美國為主，無論從哪個階段來看，美國在奧運會中的地位都不可撼動。北美洲獲得田徑項目的377枚金牌中，美國有326枚（86%），在田徑全部金牌中占35%（表7）。北美洲各項發展不均勻，速度類68%（124枚）＞跳躍類49%（81枚）＞中距離類46%（86枚）＞綜合類42%（23枚）＞投擲類29%（49枚）＞長距離類5%（5枚）。

表7 本研究北美洲男、女田徑各項目金牌數、百分比統計一覽表Table 7 Gold Medal Number and Percent Statistics of North America Men and Women Each Event of Athletics

北美洲運動員速度類、跳躍類項群金牌占有率較高，男子運動員實力遠勝女子運動員，在共計獲得的377枚金牌中，男子獲得金牌308枚，女子獲得金牌69枚。男子各項金牌百分比依次為，速度類28%（86枚）＞中距離類24%（74枚）＞跳躍類23%（72枚）＞投擲類14%（42枚）＞綜合類7%（21枚），超長距離類、長距離類金牌在10枚以下，百分比不到5%。女子項目排在前4位的為，速度類55%（38枚）＞中距離類17%（12枚）＞跳躍類13%（9枚）＞投擲類10%（7枚），超長距離類、綜合類獲得金牌極少，在1～2枚之間。女子在長距離類項目上，到目前為止還沒有獲得過金牌。

北美洲男子運動員在速度類、跳躍類、投擲類、中距離類項目上一直處于領先地位（圖4、圖5）。2004年，牙買加的崛起，更是確保北美洲在速度類項目上的霸主地位，但跳躍類項目呈緩慢下降態勢，投擲類項目急劇下降，在第27～29屆奧運會上沒有獲得過投擲類項目的金牌。在長距離類項目上只有4屆奧運會獲得過金牌，最近1次也要追溯到1964年在日本舉行的第18屆奧運會上，這也是北美洲在長距離項目上獲得金牌最多的1次，超長距離類項目上也是如此。綜合類有一定優勢，但不穩定，近2屆在該項目上保持領頭趨勢。牙買加女子隊伍領銜的北美洲在速度類項目、中距離類項目上實力強大。北美洲女子在跳躍類項目、投擲類項目、超長距離類、綜合類項目發展滯后，除跳躍類項目在第30屆奧運會上獲得2枚金牌外，另外3個項目在近幾屆的發展不盡人意。北美洲在速度類、中距離類、跳躍類項目上，無論男、女實力超群，但長距離類、超長距離類、綜合類項目是北美洲的弱項。女子在速度類項目上的占有率高于男子，在長距離項目上女子在參加奧運會以來還沒有取得突破。

圖4 本研究北美洲男子各項目金牌時空演變示意圖Figure 4. Space－Time Evolution of North American Men＇Athletic Gold Medal in Each Event

圖5 本研究北美洲女子各項目金牌時空演變圖Figure 5. Space－Time Evolution of North American Women＇Athletic Gold Medal in Each Event

2.5 奧運會田徑項目金牌優勢區時間動態分析

2.5.1 非洲田徑項目金牌動態分析

非洲最早參加奧運會是1904年，在美國圣路易斯舉辦的第3屆奧運會，是除歐洲、北美洲外，參加較早的地區。目前，肯尼亞、埃塞俄比亞是非洲奪金最多的國家。非洲從1980年的2枚金牌，到2008年北京奧運會的10枚金牌，2012年倫敦奧運會有所下降，獲得了7枚。雖然獲得金牌數量只占總獎牌的7%，但從國家地理位置、經濟、政治、教育、歷史、文化角度來看，所取得的成就輝煌。

非洲各項群金牌數量、金牌比例為，長距離類35%（33枚）＞超長距離類13%（10枚）＞中距離類10%（19枚）＞跳躍類2%（4枚）＞速度類1%（2枚）（表8）。男子項目依次為，長距離類53%（26枚）＞中距離類27%（13枚）＞超長距離類16%（8枚）。女子為，長距離類37%（7枚）＞中距離類32%（6枚）＞跳躍類21%（4枚）。非洲男、女項目優勢比較單一，男、女均有3個項目到目前還沒有突破，分別是男子跳躍類、投擲類和綜合類；女子速度類、投擲類、綜合類項目。

非洲男子在速度類項目上共計獲得過2枚金牌（圖6）。中距離類項目，在1976年以前，獲得過該項目的4枚金牌，但不具有穩定性，從第24屆奧運會起非洲男子始終占據800m項目，偶爾在1 500m項目上有收獲。超長距離類項目上，非洲主要以馬拉松為主，在近5屆奧運會上，除第28屆外，另4屆各獲得1枚。以3 000m障礙、10 000m、5 000m為優勢項目的肯尼亞、埃塞俄比亞帶領非洲在長距離項目上連續8屆創造了優異成績。在第30屆倫敦奧運會上，非洲在長距離類項目上的優勢遭受重創，僅獲得3 000m障礙跑1枚金牌。

表8 本研究非洲男、女田徑各項目金牌數、百分比統計一覽表Table 8 Gold Medal Number and Percent Statistics of African Men and Women Each Event of Athletics

圖6 本研究非洲男子各項目金牌時空演變示意圖Figure 6. Space－Time Evolution of African Men＇Athletic Gold Medal in Each Event

非洲女子在長距離類項目上，從第27屆奧運會開始連續3屆獲得5 000m冠軍，在獲得長距離類共計7枚金牌中，全是埃塞俄比亞運動員獲得（圖7）。跳躍項目中，獲得4枚金牌，其中，南非在1952年奧運會上在跳高項目中取得1枚；尼日利亞在第26屆奧運會上跳遠獲得1枚；喀麥隆分別是在第28屆、第29屆奧運會三級跳遠項目中各獲得1金。中距離類項目中有一定優勢，北京奧運會上，肯尼亞運動員奪得800m金牌、1 500m金牌。超長距離類馬拉松獲得的2枚金牌，由埃塞俄比亞在第26屆、第30屆奧運會上獲得。目前，非洲地區男、女在長距離類、超長距離類項目上的地位岌岌可危，特別是歐洲、亞洲運動員的加入。

圖7 本研究非洲田徑女子各項目金牌時空演變示意圖Figure 7. Space－Time Evolution of African Women’Athletic Gold Medal in Each Event

2.6 奧運會田徑項目金牌弱勢區時空動態分析

2.6.1 大洋洲田徑項目金牌時空動態分析

大洋洲從1896年首屆奧運會就參加田徑項目比賽，并在首屆摘得800m冠軍。在舉辦的27屆奧運會中，有15屆獲得金牌。共計獲得的30枚金牌占總金牌數量的3%，其中，澳大利亞獲得金牌20枚，新西蘭獲得金牌10枚。

大洋洲男子獲得13枚金牌、女子獲得17枚金牌，女子明顯比男子多，男、女獲金比例分別為6%、2%（表9）。大洋洲各項群金牌百分比為，中距離類37%（11枚）＞速度類30%（9枚）＞跳躍類17%（5枚）＞投擲類7%（2枚），長距離類、超長距離類、綜合類各獲得1枚，分別占3%。男子在4個項群上獲得過獎牌，中距離類8枚、跳躍類3枚，長距離類、超長距離類分別得1枚。女子在速度類項目上獲得9枚金牌，跳躍類、投擲類項目各獲得2枚，七項全能1枚。女子雖然比男子獲得的金牌多4枚，但至今在長距離類、超長距離類項目上沒有獲得金牌。

表9 本研究大洋洲男、女田徑各項群金牌數、百分比統計一覽表Table 9 Gold Medal Number and Percent Statistics of Oceania Men and Women Each Event of Athletics

大洋洲的澳大利亞舉辦過第16屆、第27屆奧運會，在所有舉辦2屆及以上的奧運會東道主的國家中，是東道主在田徑中獲金較少的國家之一。大洋洲男子在三級跳遠、跳高、撐桿跳高3個項目上共獲得3枚金牌，3枚金牌間隔的時間最短12年獲得1枚，最長間隔60年獲得1枚（圖8）。中距離類在第17屆、第18屆奧運會中各獲得2枚金牌，從第22屆起連續9屆奧運會上在該項目中沒有任何改觀。在50km競走中，新西蘭于1956年，獲得該項目的1金，隨后，在1960年第17屆奧運會上在5 000m跑上獲得1金。

圖8 本研究大洋洲田徑男子各項目金牌時空演變示意圖Figure 8. Space－Time Evolution of Oceania Men＇Athletic Gold Medal in Each Event

圖9 本研究大洋洲田徑女子各項目金牌時空演變示意圖Figure 9. Space－Time Evolution of Oceania Women＇Athletic Gold Medal in Each Event

除去女子在2屆本大洲舉辦的奧運會中獲得的5枚金牌外，男、女平分秋色，但女子獲獎的面更寬，男子獲獎集中在跳躍類、中距離類、長距離類、超長距類離4個項群中，女子除長距離類、超長距離類沒有獲得金牌外，在速度類、投擲類、全能上均有收獲。女子在第15屆、第16屆奧運會速度項目中嶄露頭角后，沒有穩固住自己的榜首地位。在以后的奧運會中只有第19屆、第30屆在跨欄項目上，澳大利亞運動員獲得2枚金牌。新西蘭、澳大利亞運動員分別于第15屆、第19屆奧運會中在跳遠、跳高中獲得2枚金牌。新西蘭運動員在近2屆鉛球項目上連續獲得2枚金牌。中距離類項目中，澳大利亞在第18屆、第27屆的400m跑中獲得金牌，第24屆獲得400m欄冠軍。綜合類項目上，澳大利亞女子運動員在1984年獲七項全能冠軍。

2.6.2 亞洲、南美洲田徑項目金牌時空動態分析

亞洲、南美洲共計11個參賽國家（地區）獲得過田徑項目的27枚金牌，占總金牌的3%，其中，亞洲占2%，南美洲占1%。到目前為止，有6個國家分別只獲得過1枚，獲得金牌最多的是日本7枚，中國6枚。在亞洲舉辦過奧運會的3個國家中，3個東道國在田徑項目上共計獲14枚（表10）。亞洲各項群金牌百分比為，超長距離類37%（7枚）、跳躍類21%（4枚）、速度類11%（2枚）、中距離類11%（2枚）、長距離類11%（2枚）、綜合類5%（1枚）。男子獲得的10枚金牌中，超長距離類、跳躍類分別獲3枚、中距離類2枚、速度類、投擲類各1枚。女子9枚金牌中，超長距離類4枚，速度類、跳躍類、綜合類各1枚。

在速度項目金牌中男、女各獲得1金（圖10、圖11）。在跳躍項目中，只有日本男子、哈薩克斯坦女子在第9～11屆、第30屆奧運會三級跳遠中分別獲得3金、1金。在投擲項目中，只有日本運動員在第28屆奧運會鏈球上奪冠。泰國于1924年在第8屆奧運會400m欄中奪得金牌。2008年，巴林運動員獲得1500m跑冠軍，至此，亞洲在中距離項目上獲得的2枚金。在全能項目上，敘利亞女子運動員在1996年獲七項全能1枚金牌。

表10 本研究亞洲男、女田徑各項群金牌數、百分比統計一覽表Table 10 Gold Medal Number and Percent Statistics of Asian Men and Women Each Groupof Athletics

圖10 本研究亞洲田徑男子各項群金牌動態分析示意圖Figure 10. Dynamic Analysis of Asian Athletic Gold Medal in the Men＇Each Group

國際奧委會第121次全會上，宣布里約熱內盧為2016年夏季奧運會主辦城市。巴西獲得第31屆夏季奧林匹克運動會的舉辦權，成為第1個舉辦奧運會的南美洲國家。南美洲在跳躍類、超長距離類、中距離類3個項群上共獲得過8枚金牌，獲得金牌最多的是巴西，男子在三級跳遠、800m跑，女子在跳遠上各有收獲（表11，圖12）。超長距離類項目中，阿根廷在第10屆、第14屆獲得2枚馬拉松金牌，厄瓜多爾1996年奪得20km競走金牌。南美洲在近幾屆奧運會上獲得獎牌屈指可數，女子的劣勢尤為明顯，到2008年北京奧運會上，巴西女子在跳遠中奪得的1枚金牌才改寫南美洲女子零金的局面。

圖11 本研究亞洲田徑女子各項群金牌動態分析示意圖Figure 11. Dynamic Analysis of Asian Athletic Gold Medal in the Women＇Each Group

表11 本研究南美洲男、女田徑各項群金牌數、百分比統計一覽表Table 11 Gold Medal Number and Percent Statistics of South American Men and Women Each Groupof Athletics

圖12 本研究南美洲田徑男子各項目金牌時空演變示意圖Figure 12. Space－Time Evolution of South American Men＇Athletic Gold Medal in Each Event

3 結論

1.奧運會田徑項目的競爭格局主要在歐洲、北美洲之間。歐洲、北美洲為金牌強勢區；非洲為優勢區；大洋洲、亞洲、南美洲為弱勢區。項目明顯具有區域性、選擇性。部分國家或地區存在某一或幾個項目優勢明顯。歐洲各項目金牌發展相對均勻，其中，投擲類、超長距離類、綜合類項目實力尤為突出；北美洲在速度類、跳躍類項目長期處在霸主地位；非洲后起之秀在長距離類、超長距離類項目上占據奧運會田徑一席；大洋洲、亞洲在個別項目上有一定的奪冠基礎，但連續性、穩定性差，與歐洲、北美洲相比差距較大；南美洲獲得的金牌極少。

2.從奧運會田徑項目4個階段看，各階段歐洲、北美洲相互牽制，長期形成對峙狀態。在政治、經濟等因素影響下，歐洲、北美洲都遇到了前所未有的挑戰。目前（第26～30屆），美國強勢位居第1集團；第2集團為俄羅斯；第3集團為英國、牙買加、肯尼亞、埃塞俄比亞、波蘭；第4集團為德國、古巴、捷克、中國、挪威、瑞典、澳大利亞、日本、白俄羅斯、意大利等44個國家（地區）。

3.金牌強勢區，歐洲7個項目發展相對平衡，其中，男子在投擲類、長距離類、超長距離類、跳躍類項目中實力雄厚；女子在投擲、中距離類、速度類、跳躍類項目上不遜色于男子，但在超長距離類上的能力比男子弱。投擲類項目男、女幾乎從一開始就占領該項目金牌，女子在近2屆有所下滑。北美洲各項發展不均勻，存在明顯選擇性優勢，速度類、中距離類、跳躍類實力超群，男子實力遠勝女子，長距離類、超長距離類、綜合類項目是北美洲的弱項。女子參加奧運會以來，在長距離項目上還沒有取得突破。

4.金牌優勢區，非洲男、女項目優勢比較單一，在長距離類、超長距離類項目上的累計百分比接近50%。非洲在獲得的所有金牌中主要是以長距離類、超長距離類為主，男子除長距離類、超長距離類具有優勢外，中距離類也不甘落后，男子優于女子，但女子在跳躍類項目中優勢明顯。男子在跳躍類、投擲類、綜合類，女子在速度類、投擲類、綜合類項目上均有3項到目前還沒有取得突破。

5.金牌弱勢區，大洋洲、亞洲、南美洲奧運會田徑勢單力薄，只在少部分項目上有突破。大洋洲在中距離類，亞洲在超長距離類項目上相對具有一定競爭力，但沒有取得實質性的進展，獲金項目發展不具有穩定性、持續性。南美洲金牌較少，多數項目至目前還沒有取得突破。

6.從奧運會金牌時空演變可知，田徑項目存在明顯的地域性和選擇性。我國從1984年參加奧運會以來，在共計參加的8屆奧運會中，取得總金牌201枚，田徑項目取得6金，占總金牌3%。與當前舉國體制下各地區選擇優勢項目、國家缺乏規劃、田徑項目自身沒有形成長效機制不無關系。要真正實現體育大國向強國邁進，田徑項目的合理規劃迫在眉睫。我國各地區特點各異，啟示我國應結合各地區政治、經濟、文化、教育、地域等特點進行布局。

［1］奧林匹克學編寫組.奧林匹克學［M］.北京：高等教育出版社，1999.

［2］曹景偉.第24～26屆奧運會各競技體育強國優勢競技項目研究［J］.體育科學，2001，21（1）：39－43.

［3］孔慶鵬.獎牌的啟示［J］.南京體育學院學報（社會科學版），2004，18（4）：24.

［4］李艷翎.奧林匹克運動全書［M］.北京：國際文化出版公司，2001：343.

［5］李志輝.SPSS統計分析教材［M］.北京：電子工業出版社，2005.

［6］劉海軍.世界田徑錦標賽金牌區域歸屬的動態演變［J］.中國體育科技，2012，47（2）：3－7.

［7］羅智.奧運會區域競技格局的動態演變［J］.體育與科學，2005，26（3）：69－72.

［8］羅智，曹景偉.全運會優勢項群的板塊構造及其時空漂移規律［J］.體育科學，2003，23（4）：59－64.

［9］沙蓮香.奧運期待解釋［Z］.內部交流.

［10］田廣.現代奧運會田徑運動發展的預測［J］.體育學刊，2012，（1）：102－107.

［11］體壇網.前蘇聯抵制參加洛杉磯奧運會19國家地區缺席盛會［EB／OL］.http：／／news.titan24.com／titan／1141／08－04－28／60463.html.