宋茹瓊,黃 濤,李 佳,肖英潔,高建平
(1.四川省成德南高速公路有限責(zé)任公司,四川 成都 610041;2.重慶交通大學(xué) 土木建筑學(xué)院,重慶 400074)
高速公路作為社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的重要功能系統(tǒng),在建設(shè)發(fā)展過(guò)程中需要消耗大量自然資源,對(duì)環(huán)境存在直接和間接的影響,因此必然面臨可持續(xù)性發(fā)展問(wèn)題。高速公路的可持續(xù)性發(fā)展指在保證交通體系經(jīng)濟(jì)、高效、安全和舒適的前提下,解決好與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境之間的矛盾,使資源和能源的消耗最小化[1]。服務(wù)區(qū)既是高速公路的基本附屬設(shè)施,也是高速公路產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的重要“窗口”,拓展服務(wù)內(nèi)涵,提升服務(wù)水平,將在很大程度上促進(jìn)區(qū)域資源的優(yōu)化配置,形成高速公路用戶享受優(yōu)質(zhì)特色服務(wù)、高速公路經(jīng)營(yíng)公司獲取收益、地方經(jīng)濟(jì)大力發(fā)展的“三贏”格局,從而實(shí)現(xiàn)服務(wù)區(qū)與區(qū)域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展[2]。
高速公路服務(wù)區(qū)的可持續(xù)性發(fā)展從宏觀層次來(lái)看,表現(xiàn)為服務(wù)區(qū)與區(qū)域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境間的動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展,從微觀層次來(lái)看,服務(wù)區(qū)應(yīng)提供優(yōu)質(zhì)完善的交通運(yùn)輸配套服務(wù),以滿足發(fā)展的需要。即高速公路服務(wù)區(qū)的可持續(xù)性發(fā)展既要能促進(jìn)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),又要能保障其增長(zhǎng)的質(zhì)量,同時(shí)要強(qiáng)調(diào)資源和能源的有效利用[3]。
按照可持續(xù)性發(fā)展的內(nèi)在要求,將服務(wù)區(qū)區(qū)域的動(dòng)態(tài)資源和靜態(tài)資源融入地方道路交通基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò),使高速公路大動(dòng)脈和整個(gè)微循環(huán)網(wǎng)有機(jī)結(jié)合,是高速公路服務(wù)區(qū)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展的重要方向。依托高速公路獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和服務(wù)區(qū)所處區(qū)域特色資源,充分挖掘并拓展自身服務(wù)功能的同時(shí),發(fā)揮良好的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境效益[4]。對(duì)服務(wù)區(qū)進(jìn)行綜合利用與開發(fā),其功能實(shí)現(xiàn)的途徑主要有:與周邊社區(qū)共享的公共服務(wù);駕乘人員差異性服務(wù);物流節(jié)點(diǎn)功能;運(yùn)輸站場(chǎng)功能;休閑旅游服務(wù);應(yīng)急保障平臺(tái)功能;高速公路綠化基地功能;農(nóng)副產(chǎn)品展銷功能;服務(wù)地方產(chǎn)業(yè)布局。
高速公路服務(wù)區(qū)可持續(xù)性評(píng)價(jià)的目的是保證其運(yùn)營(yíng)的持久發(fā)展能力,以滿足周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要、促進(jìn)社會(huì)的全面進(jìn)步以及資源環(huán)境的合理利用[5]。
1)促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。通過(guò)資源的優(yōu)化配置,發(fā)揮其對(duì)于區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用。
2)以人為本、改善民生。把高速公路現(xiàn)代服務(wù)融入當(dāng)?shù)厣鐓^(qū),以服務(wù)群眾、改善民生為目標(biāo)。
3)節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境。環(huán)保措施的實(shí)施,使服務(wù)區(qū)建設(shè)運(yùn)營(yíng)中資源消耗負(fù)荷最小,生態(tài)破壞程度最低。
4)成本最小化。服務(wù)區(qū)建設(shè)運(yùn)營(yíng)應(yīng)綜合考慮直接成本、間接成本等因素,使社會(huì)總成本最小化。
5)具有可操作性。數(shù)據(jù)應(yīng)易于收集,考核指標(biāo)易于評(píng)定和監(jiān)督。
6)定性與定量相結(jié)合。定量分析以統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ);定性分析可由評(píng)價(jià)者對(duì)各定性指標(biāo)直接打分或做出模糊評(píng)判。
根據(jù)服務(wù)區(qū)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵,將評(píng)價(jià)分為經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性、社會(huì)可持續(xù)性和生態(tài)可持續(xù)性3個(gè)方面,由此構(gòu)造評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基本結(jié)構(gòu),即一級(jí)指標(biāo)。將服務(wù)區(qū)可持續(xù)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)途徑按照不同性質(zhì)分類,分別列入相應(yīng)的一級(jí)指標(biāo)之下,作為二級(jí)指標(biāo)。針對(duì)服務(wù)區(qū)建設(shè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境的影響狀態(tài)和影響趨勢(shì),結(jié)合實(shí)際情況在二級(jí)指標(biāo)下細(xì)化展開三級(jí)指標(biāo)。在遵循評(píng)價(jià)原則的基礎(chǔ)上選取并建立“目標(biāo)層—子功能層—準(zhǔn)則層—指標(biāo)層”的遞階層次結(jié)構(gòu),如表1所示[6]。

表1 高速公路服務(wù)區(qū)可持續(xù)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
評(píng)價(jià)指標(biāo)確定后,根據(jù)各指標(biāo)的特性及工程實(shí)際情況確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的屬性值。對(duì)于無(wú)法定量的指標(biāo),采用專家打分形式進(jìn)行評(píng)估。對(duì)于服務(wù)區(qū)項(xiàng)目,各指標(biāo)間的量綱不同,必須將各評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果統(tǒng)一到同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)尺度上。評(píng)價(jià)結(jié)果Ⅰ級(jí)(合格)、Ⅱ級(jí)(中等)、Ⅲ級(jí)(良好)的值域分別為0~6,6~7.5,7.5~9分。

表2 a,b,c計(jì)算式
利用集對(duì)分析理論對(duì)高速公路服務(wù)區(qū)的可持續(xù)性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),將各評(píng)價(jià)指標(biāo)值與它們相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)視為2個(gè)集合構(gòu)成一個(gè)集對(duì),并根據(jù)集對(duì)的特性對(duì)這2個(gè)集合從同、異、反3方面進(jìn)行系統(tǒng)分析。在指定某一等級(jí)作評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),對(duì)于社會(huì)、經(jīng)濟(jì)類指標(biāo),其聯(lián)系度表達(dá)式中的同一度a、差異度b和對(duì)立度c可由表2得到[7]。對(duì)環(huán)境類指標(biāo)體系,聯(lián)系度表達(dá)式分別為a=N3/N、b=N2/N和c=N1/N。其中N1、N2、N3分別為符合Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)目,N為評(píng)價(jià)指標(biāo)總數(shù),且N1+N2+N3=N。
根據(jù)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和資源環(huán)境指標(biāo)中的a、b、c大小關(guān)系,可從表3[8]中分別得到同、異、反態(tài)勢(shì)排序的3個(gè)態(tài)勢(shì)度,即社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境功能損害態(tài)勢(shì)度ds、de和k。
本文建立的評(píng)價(jià)體系旨在反映高速公路服務(wù)區(qū)與區(qū)域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境間的動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)程度,根據(jù)三者之間的作用關(guān)系,定義服務(wù)區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)I為
(1)
I值越接近1,表示服務(wù)區(qū)在區(qū)域環(huán)境中的協(xié)調(diào)性越好,即其可持續(xù)發(fā)展的能力也越強(qiáng)。當(dāng)I分別為1.00~0.90、0.90~0.75、0.75~0.60、0.60~0.50時(shí),評(píng)價(jià)結(jié)果分別為高度協(xié)調(diào)、基本協(xié)調(diào)、弱協(xié)調(diào)、不協(xié)調(diào)。
本文以成德南高速公路為例,應(yīng)用模型(1)對(duì)其沿線的金堂、中江、鹽亭、西充服務(wù)區(qū)進(jìn)行可持續(xù)性評(píng)價(jià)。
成德南高速公路是四川省高速公路網(wǎng)布局方案中“成都—南江—陜西”公路的重要組成路段,項(xiàng)目沿線各影響區(qū)是成德綿經(jīng)濟(jì)帶拓展區(qū)和成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的重要組成部分及產(chǎn)業(yè)擴(kuò)展、轉(zhuǎn)移的重要地區(qū)。各服務(wù)區(qū)的規(guī)劃及區(qū)位特征見表4。

表4 成德南高速公路服務(wù)區(qū)區(qū)位特征
鑒于成德南高速服務(wù)區(qū)沿線區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展水平,本例以Ⅱ級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[9-11]。對(duì)于定量指標(biāo),無(wú)量綱化處理結(jié)果見表5,定性指標(biāo)專家打分結(jié)果見表6。

表5 定量指標(biāo)數(shù)值及無(wú)量綱化結(jié)果
注:數(shù)據(jù)來(lái)源:調(diào)研采集數(shù)據(jù)、工程可行性研究報(bào)告。

表6 定性指標(biāo)專家打分結(jié)果(10分制)
應(yīng)用集對(duì)分析評(píng)價(jià)方法對(duì)成德南高速公路沿線的金堂、中江、鹽亭、西充服務(wù)區(qū)進(jìn)行可持續(xù)性評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果見表7。

表7 成德南高速公路各服務(wù)區(qū)可持續(xù)性評(píng)價(jià)指標(biāo)值
由表7可知,成德南金堂和鹽亭高速公路服務(wù)區(qū)與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展和資源環(huán)境保持較好的協(xié)調(diào)度,利用這一優(yōu)勢(shì)充分推動(dòng)服務(wù)區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。中江和西充服務(wù)區(qū)的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)度水平較高,在推進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中還存在較大的提升空間。但由于其k值相對(duì)較小,今后要充分利用自然資源優(yōu)勢(shì),因地制宜,更加關(guān)注資源環(huán)境的合理利用和保護(hù)。
通過(guò)對(duì)成德南開放式服務(wù)區(qū)建設(shè)與管理的可持續(xù)性評(píng)價(jià),有效把握各服務(wù)區(qū)的優(yōu)勢(shì)與不足,對(duì)于重點(diǎn)指導(dǎo)服務(wù)區(qū)規(guī)劃建設(shè)工作,帶動(dòng)成德南高速服務(wù)區(qū)周邊區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境的共同持續(xù)發(fā)展,有著重要的實(shí)踐意義[12-13]。
1)按照可持續(xù)發(fā)展觀的要求,建立了高速公路服務(wù)區(qū)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)體系,以經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)度量服務(wù)區(qū)可持續(xù)發(fā)展程度,提出了評(píng)價(jià)服務(wù)區(qū)可持續(xù)性的基本方法。
2)將研究成果應(yīng)用工程實(shí)例中,表明該評(píng)價(jià)體系及方法科學(xué)合理、具有一定的操作性,為高速公路服務(wù)區(qū)的統(tǒng)籌規(guī)劃設(shè)計(jì)提供必要的理論依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]趙克勤.集對(duì)分析及其初步應(yīng)用[M].杭州:浙江科學(xué)技術(shù)出版社,2000.
[2]李柞泳,汪嘉楊.可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)模型與應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2007.
[3]杜玉林,閆志剛,王渝.基于可持續(xù)發(fā)展的高速公路服務(wù)區(qū)管理研究[J].華東公路,2012(2):94-96.
[4]彭軍龍.公路建設(shè)項(xiàng)目可持續(xù)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].公路交通技術(shù),2010(4):144-148.
[5]徐國(guó)光,黎志成.公路網(wǎng)可持續(xù)發(fā)展管理研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào):交通科學(xué)與工程版,2008,32(2):409-412.
[6]胡文友,胡國(guó)勝.公路建設(shè)項(xiàng)目可持續(xù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和方法研究[J].華東公路,2003(5):77-80.
[7]劉東,段晨,信紅喜.我國(guó)高速公路服務(wù)區(qū)現(xiàn)狀和未來(lái)發(fā)展建議[J].交通標(biāo)準(zhǔn)化,2008(10):23-27.
[8]張全勝,左慶樂(lè).高速公路服務(wù)區(qū)功能定位的探討[J].交通標(biāo)準(zhǔn)化,2008(8):214-218.
[9]鐘元菊,付軍明,雷紅堯.湖北省高速公路服務(wù)設(shè)施規(guī)劃研究[J].中國(guó)公路,2012(S1):285-287.
[10]吳鳴,黃永明.高速公路服務(wù)區(qū)設(shè)計(jì)新理念探討[J].交通標(biāo)準(zhǔn)化,2010 (3):55-60.
[11]陳隊(duì)永,閆小勇.各層次高速公路服務(wù)區(qū)功能配置探討[J].交通標(biāo)準(zhǔn)化,2006(5):186-188.
[12]夏瑩.論高速公路區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合開發(fā)[J].交通標(biāo)準(zhǔn)化,2010(9):178-181.
[13]張忠民.高速公路服務(wù)區(qū)的優(yōu)化研究[J].交通標(biāo)準(zhǔn)化,2006(7):71-73.