對(duì)內(nèi)向型雙語(yǔ)學(xué)習(xí)詞典用法標(biāo)簽設(shè)置的思考

黃 芳

廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)外國(guó)語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)博士生

1. 引言

作為二語(yǔ)習(xí)得者的得力學(xué)習(xí)工具，雙語(yǔ)學(xué)習(xí)詞典如何正確得當(dāng)?shù)貫槎Z(yǔ)學(xué)習(xí)者提供合適的語(yǔ)言使用規(guī)則和用法提示以明示語(yǔ)詞使用的語(yǔ)境是學(xué)習(xí)詞典編纂要考慮的首要問(wèn)題。Landau將用法定義為：語(yǔ)言——口頭或書(shū)面語(yǔ)——的各種或所有使用規(guī)則。人們通過(guò)口語(yǔ)和書(shū)面語(yǔ)詞聽(tīng)懂話(huà)語(yǔ)、辨認(rèn)語(yǔ)義、理解語(yǔ)法。用法還研究和區(qū)分語(yǔ)言運(yùn)用的好壞、正與誤、標(biāo)準(zhǔn)與非標(biāo)準(zhǔn)，以及研究語(yǔ)言的一些使用限制：地域、社會(huì)和時(shí)間限制①Landau, Sidney I.:《詞典編纂的藝術(shù)與技巧（第二版）》，章宜華、夏立新譯，北京：商務(wù)印書(shū)館，2005，第237頁(yè)。。Quirk認(rèn)為學(xué)習(xí)型詞典的五個(gè)主要特征之一是“給語(yǔ)詞標(biāo)明文體, 并提供語(yǔ)言用法說(shuō)明或指南、語(yǔ)用信息等”②Béjoint Henri, Tradition and Innovation in Modern English Lexicography. Oxford: Clarendon Press. 1994, p.65.。因此，為學(xué)習(xí)者提供用法信息是學(xué)習(xí)詞典的主要任務(wù)之一。在學(xué)習(xí)詞典中指明語(yǔ)詞用法為語(yǔ)詞提供了使用的限定范圍和語(yǔ)境，有助于二語(yǔ)學(xué)習(xí)者在語(yǔ)言輸入時(shí)達(dá)成有效理解，在語(yǔ)言產(chǎn)出時(shí)恰當(dāng)使用語(yǔ)詞。

詞典中對(duì)語(yǔ)詞用法的提示常常通過(guò)用法標(biāo)簽，括注，例證，用法提示等方式來(lái)展現(xiàn)。而用法標(biāo)簽相較其他標(biāo)明用法的形式而言，具有簡(jiǎn)潔易懂，典型突出的特點(diǎn)，被廣泛應(yīng)用于各類(lèi)大小型詞典中。Hartmann認(rèn)為，標(biāo)簽可以標(biāo)注詞目詞或短語(yǔ)在特殊語(yǔ)境或不同語(yǔ)域中是否典型或恰當(dāng)①Hartmann, Reinhard & James Gregory, Dictionary of Lexicography. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press. 2000, p. 153.。用法標(biāo)簽對(duì)詞典使用者尤其是二語(yǔ)學(xué)習(xí)者來(lái)說(shuō)十分重要，因?yàn)樗鼈兡軌蛑该鞅会屃x詞和標(biāo)準(zhǔn)詞匯之間的差異②Cormier Monique, Usage Labels in The Royal Dictionary(1699) by Abel Boyer. International Journal of Lexicography 2, 2008, p. 153-171.，通過(guò)有針對(duì)性地提供語(yǔ)詞用法的特殊限制信息，防止學(xué)習(xí)者犯潛在的語(yǔ)言錯(cuò)誤③Fedorova Irina V., Style and Usage Labels in Learner's Dictionaries: Ways of Optimization, Euralex2004 Proceedings. 2004, p. 265-272.。

本文主要探討各類(lèi)學(xué)習(xí)詞典中存在的用法標(biāo)簽分類(lèi)和標(biāo)注的問(wèn)題，并嘗試優(yōu)化雙語(yǔ)學(xué)習(xí)詞典的用法標(biāo)簽標(biāo)注方式。

2. 詞典學(xué)界關(guān)于內(nèi)向型雙語(yǔ)學(xué)習(xí)詞典用法標(biāo)簽的分類(lèi)

對(duì)用法進(jìn)行分類(lèi)即將用法歸入合適的范疇。不同學(xué)者對(duì)于用法標(biāo)簽的分類(lèi)看法各異。Boyer④Cormier Monique, Usage Labels in The Royal Dictionary(1699) by Abel Boyer. International Journal of Lexicography 2, 2008, p. 158-169.的標(biāo)簽體系分為六類(lèi)：學(xué)科（法律、語(yǔ)法、宮廷、徽章、算術(shù)、教義等），文體（比喻義），時(shí)間（古詞，新詞），社會(huì)語(yǔ)言（刻毒、粗俗、幽默、搞笑），內(nèi)涵義（令人不快的，蔑視的）和其他。Landau認(rèn)為，學(xué)習(xí)詞典中最常見(jiàn)的用法信息類(lèi)型及其典型的標(biāo)簽應(yīng)包括以下8個(gè)類(lèi)別：使用時(shí)間或時(shí)期；地區(qū)或地域變體；科技術(shù)語(yǔ)或?qū)？菩g(shù)語(yǔ)；限制性用法或性及粗俗禁忌語(yǔ)；侮辱語(yǔ)；俚語(yǔ)；文體、功能或語(yǔ)域變體；社會(huì)層次或文化層次。⑤Landau, Sidney I.:《詞典編纂的藝術(shù)與技巧（第二版）》，章宜華、夏立新譯，北京：商務(wù)印書(shū)館。2005，第237-238頁(yè)。

Hartmann⑥Hartmann, Reinhard & James Gregory, Dictionary of Lexicography. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press. 2000, p. 151.則提出11類(lèi)標(biāo)簽，分別為：時(shí)間（古詞、新詞）、情感（贊賞、詆毀）、頻率（常用、罕見(jiàn)）、同化（借詞）、模式（書(shū)面語(yǔ)、口語(yǔ)）、規(guī)范（標(biāo)準(zhǔn)與否，如野蠻，不正確等）、正式性（正式、不正式、親密）、風(fēng)格（社會(huì)身份，通俗、俚語(yǔ)、委婉語(yǔ)）、學(xué)科（生物、化學(xué)等）、體裁（詩(shī)歌、談話(huà)等）、區(qū)域語(yǔ)（方言）。

從三位學(xué)者的分類(lèi)可以看出，Boyer的標(biāo)簽體系較為簡(jiǎn)單，且其標(biāo)簽類(lèi)別下屬種類(lèi)與當(dāng)今標(biāo)簽的流行分類(lèi)迥然有異。如他的學(xué)科類(lèi)別中包括語(yǔ)法，文體僅包含比喻義，而社會(huì)語(yǔ)言和內(nèi)涵義類(lèi)別則與目前語(yǔ)言學(xué)界的文體標(biāo)簽部分重合。相較Boyer的分類(lèi)，Landau對(duì)于用法標(biāo)簽的分類(lèi)雖更詳細(xì)，但卻較為零散，某些分類(lèi)的區(qū)別含混不清，如第4類(lèi)和第5類(lèi)均為限制性用法，可以歸為一個(gè)大類(lèi)。此外，Landau的社會(huì)層次或文化層次類(lèi)別僅分為標(biāo)準(zhǔn)、非標(biāo)準(zhǔn)兩種，并未將人種、年齡等的社會(huì)變體包括其中。Hartmann將Landau歸為地區(qū)或地域變體的借詞單獨(dú)列為一類(lèi)，而 Landau的文體、功能或語(yǔ)域變體則包含了Hartmann的正式性、體裁兩類(lèi)；社會(huì)層次或文化層次則與規(guī)范相對(duì)應(yīng)。

章宜華⑦章宜華、雍和明：《當(dāng)代詞典學(xué)》，北京：商務(wù)印書(shū)館，2007，第125-126頁(yè)。在整合了各種標(biāo)簽分類(lèi)理論的基礎(chǔ)上提出了一個(gè)更為清晰、完善的用法標(biāo)簽的分類(lèi)。他認(rèn)為，用法標(biāo)簽可分為社會(huì)環(huán)境（語(yǔ)域、語(yǔ)體）、地域（地域方言、民族方言、外來(lái)語(yǔ)言）、時(shí)域（今、古、舊義）、語(yǔ)言（交際方式、交際手段、語(yǔ)義修辭、語(yǔ)法修辭）和專(zhuān)業(yè)環(huán)境（學(xué)科專(zhuān)業(yè)標(biāo)簽）五大類(lèi)。這五種分類(lèi)全面細(xì)致，不僅囊括了前述學(xué)者的所有分類(lèi)，還彌補(bǔ)了其分類(lèi)的不足之處，各類(lèi)型之間的區(qū)分更為明晰，并為今后可能出現(xiàn)的新的標(biāo)簽類(lèi)別留有分類(lèi)空間。

章宜華對(duì)用法標(biāo)簽的分類(lèi)對(duì)學(xué)習(xí)詞典標(biāo)簽的標(biāo)注實(shí)踐頗具指導(dǎo)作用。然而，目前雙語(yǔ)學(xué)習(xí)詞典使用的用法標(biāo)簽分類(lèi)并未嚴(yán)格按照該分類(lèi)體系進(jìn)行。各類(lèi)詞典對(duì)所用標(biāo)簽的分類(lèi)均各不相同（下文將詳述）。此外，各大詞典對(duì)用法標(biāo)簽的標(biāo)注方式也存在不少問(wèn)題。不同詞典對(duì)各種標(biāo)簽的命名、定義和標(biāo)注存在極大差異，對(duì)標(biāo)簽層級(jí)的細(xì)分也各有千秋，對(duì)于標(biāo)簽的形式標(biāo)注也沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。本文將從實(shí)踐的角度審視目前市面流行的單、雙語(yǔ)學(xué)習(xí)詞典用法標(biāo)簽標(biāo)注存在的各類(lèi)問(wèn)題，并提出優(yōu)化詞典標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)的解決方案，以期更好地服務(wù)于雙語(yǔ)詞典的編纂實(shí)踐。

3. 目前雙語(yǔ)詞典標(biāo)簽存在的問(wèn)題

由于雙語(yǔ)學(xué)習(xí)詞典往往以權(quán)威單語(yǔ)詞典為藍(lán)本進(jìn)行編纂，雙語(yǔ)學(xué)習(xí)詞典的用法標(biāo)簽也主要以學(xué)習(xí)者所學(xué)習(xí)的二語(yǔ)進(jìn)行標(biāo)注，因而其標(biāo)注不可避免地受到單語(yǔ)詞典的影響。為此，筆者考察了三本權(quán)威的法語(yǔ)單語(yǔ)學(xué)習(xí)詞典（le Petit Robert 2012（以下簡(jiǎn)稱(chēng)PR12）, Le Petit Larousse 2010（以下簡(jiǎn)稱(chēng)PL10），Dictionnaire Hachette 2012（以下簡(jiǎn)稱(chēng)DH12）和兩本市面上較受大眾歡迎的法漢學(xué)習(xí)詞典（外研社《新世紀(jì)法漢大詞典》2008版（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《新世紀(jì)法漢》和上海譯文出版社的《新法漢詞典》2000年修訂版）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《新法漢修》）對(duì)A部所有詞條用法標(biāo)簽的標(biāo)注。據(jù)筆者對(duì)上述詞典進(jìn)行的考察和基于個(gè)人雙語(yǔ)詞典編纂實(shí)踐，目前學(xué)習(xí)詞典用法標(biāo)簽存在以下幾個(gè)問(wèn)題：

3.1 標(biāo)簽宏觀標(biāo)注體系在各類(lèi)詞典中的不一致

3.1.1 各詞典對(duì)標(biāo)簽的分類(lèi)各有千秋

據(jù)筆者調(diào)查，多數(shù)詞典對(duì)用法標(biāo)簽的分類(lèi)均比前述學(xué)者提倡的分類(lèi)簡(jiǎn)單。目前學(xué)習(xí)詞典常見(jiàn)的標(biāo)簽類(lèi)別為：修辭（語(yǔ)域）、地域和專(zhuān)業(yè)（學(xué)科）三類(lèi)。修辭類(lèi)別將社會(huì)環(huán)境及語(yǔ)言環(huán)境標(biāo)簽全部納入其中。也有詞典將標(biāo)簽分為社會(huì)環(huán)境、語(yǔ)言、時(shí)域、地域四類(lèi)，而專(zhuān)業(yè)環(huán)境類(lèi)別則被單獨(dú)列表，獨(dú)立于用法標(biāo)簽，如DH 12。有些詞典則未能提供標(biāo)簽分類(lèi)表，僅在序言中將所用標(biāo)簽按字母順序列出，如 PR12，此種做法雖有助于讀者快速查詢(xún)所需標(biāo)簽全稱(chēng)，但卻打亂了標(biāo)簽的分類(lèi)，讓讀者對(duì)于標(biāo)簽范疇沒(méi)有明晰整體的認(rèn)識(shí)。有些詞典甚至連標(biāo)簽總表也未提供，更無(wú)分類(lèi)說(shuō)明，如PL10在詞典序言中未提供標(biāo)簽的只言片語(yǔ)，僅在正文中以大小寫(xiě)形式區(qū)分學(xué)科標(biāo)簽和其他標(biāo)簽。此外，對(duì)于語(yǔ)域標(biāo)簽，不同詞典的分類(lèi)也不一樣。如PL10的外來(lái)詞分為兩類(lèi)，一類(lèi)為不同語(yǔ)言不同國(guó)別的外來(lái)詞，PL10將之單獨(dú)列出國(guó)別標(biāo)簽；另一類(lèi)屬于同一語(yǔ)言來(lái)自不同國(guó)別的詞條，被歸入?yún)^(qū)域語(yǔ)言(régionalisme，簡(jiǎn)稱(chēng)為 Région.)。區(qū)域語(yǔ)言下又細(xì)分各國(guó)標(biāo)簽：如來(lái)自不同法盟國(guó)家的法語(yǔ)詞條的標(biāo)簽為：Région. (Belgique)，Région. (Canada)，Région.(Suisse)等。而PR12則未區(qū)分屬于同一語(yǔ)言類(lèi)別的區(qū)域語(yǔ)言和他國(guó)不同語(yǔ)言外來(lái)詞，將兩類(lèi)詞全部視為外來(lái)詞。

隨著語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展和人們?nèi)粘ＵZ(yǔ)言交際的需要，體裁（genre）一詞出現(xiàn)在人們的視野中。目前語(yǔ)料庫(kù)體裁不僅包括小說(shuō)、戲劇、詩(shī)歌、散文等文學(xué)體裁①王守元、郭鴻：《文體學(xué)研究在中國(guó)的發(fā)展》，上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2004，第11頁(yè)。，還涵蓋所有學(xué)科領(lǐng)域或生活領(lǐng)域。體裁的分類(lèi)打亂了傳統(tǒng)的關(guān)于詞典用法的分類(lèi)。這些有關(guān)體裁的標(biāo)簽比傳統(tǒng)的學(xué)科標(biāo)簽分類(lèi)更細(xì)致，覆蓋范圍更廣，更有助于人們判別語(yǔ)詞的使用語(yǔ)境，根據(jù)不同體裁更準(zhǔn)確恰當(dāng)?shù)厥褂谜Z(yǔ)詞。遺憾的是，這種新興的分類(lèi)在目前的學(xué)習(xí)詞典中尚未得到體現(xiàn)。

3.1.2 標(biāo)簽所用語(yǔ)詞形式、標(biāo)簽符號(hào)均各不相同。

表1

對(duì)于標(biāo)簽標(biāo)注的形式、標(biāo)簽符號(hào)，各詞典并無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。如今較為流行標(biāo)簽標(biāo)注形式是縮略語(yǔ)標(biāo)注法（PR12, DH12，《新世紀(jì)法漢》,《新法漢修》）或全稱(chēng)標(biāo)注法(PL10)。

由于縮略語(yǔ)標(biāo)簽較為簡(jiǎn)潔，詞典讀者往往需要花費(fèi)一定時(shí)間進(jìn)行辨識(shí)。尤其對(duì)于易混淆的語(yǔ)詞還存在分辨詞形及意義的問(wèn)題。如<文>可能指<文化>、<文學(xué)>或<書(shū)面語(yǔ)>等，<生>可能指<生化>、<生理>、<生物>、<生態(tài)>等。此外，縮略語(yǔ)也存在截取語(yǔ)詞的哪一部分的問(wèn)題。如漢語(yǔ)詞典大多取第一個(gè)漢字（<數(shù)>），四字詞取第一和第三個(gè)漢字（<希神>），但其中也有例外。如<比喻>被標(biāo)為<喻>，<狩獵>則取的是<獵>。另外，某些標(biāo)簽在被截取之后顯得怪異，如<希神>，<羅神>，<印神>。此類(lèi)標(biāo)簽因不常用不為大眾熟悉而不易猜中詞義。

為了明確說(shuō)明縮略語(yǔ)的含義，外語(yǔ)學(xué)習(xí)詞典往往在序言中花一些篇幅來(lái)完整歸納詞典中使用標(biāo)簽的全稱(chēng)。而詞典使用者則需額外花費(fèi)時(shí)間查閱詞典序言中的標(biāo)簽說(shuō)明才能明了標(biāo)簽的全稱(chēng)或用法，造成閱讀時(shí)間的損耗和閱讀過(guò)程的不順暢，從而影響詞典查閱的效率。現(xiàn)在不少詞典的“序言”都力求編得具體而詳細(xì)，但事實(shí)上，很少有人去細(xì)讀這些“序言”，又使得詞典編者的努力付之東流。①姜治文、文 軍：“設(shè)置詞典課：加強(qiáng)對(duì)學(xué)生詞典用法的指導(dǎo)”，載《辭書(shū)研究》，2011年第6期第15頁(yè)。據(jù)筆者對(duì)廣州市 280名法語(yǔ)學(xué)習(xí)者的調(diào)研，愿意花時(shí)間閱讀或查閱序言的學(xué)習(xí)者不到 5%。因此，縮略語(yǔ)標(biāo)簽的實(shí)際效果仍需實(shí)證調(diào)查。

為區(qū)別不同類(lèi)別的標(biāo)簽，各詞典還采用符號(hào)或字體的不同來(lái)表示。使用縮略語(yǔ)的標(biāo)簽往往由符號(hào)括起來(lái)。這些符號(hào)在各詞典中也不統(tǒng)一。有<>，有【】，還有〔〕。也有使用大小寫(xiě)字體不同來(lái)進(jìn)行區(qū)分的，如PL10和DH12使用全大寫(xiě)字母表示專(zhuān)業(yè)標(biāo)簽，而首字母大寫(xiě)則為其他標(biāo)簽。DH12則使用大寫(xiě)縮略語(yǔ)表示專(zhuān)業(yè)標(biāo)簽，小寫(xiě)縮略語(yǔ)表示其他標(biāo)簽。而PR12則未區(qū)分標(biāo)簽類(lèi)別，一律使用大寫(xiě)簡(jiǎn)稱(chēng)加句點(diǎn)來(lái)表示。此外，即便是使用簡(jiǎn)稱(chēng)，各詞典的簡(jiǎn)稱(chēng)方式也不一致。如對(duì)architecture的簡(jiǎn)稱(chēng)，PR12為archit，而DH12則為archi.；littérature在PR12中縮寫(xiě)為L(zhǎng)ITTéR.，在DH12則為litt。這種讓人眼花繚亂的標(biāo)簽標(biāo)注狀況使得學(xué)習(xí)者在面對(duì)不同的學(xué)習(xí)詞典時(shí)常常感到疑惑，不利于對(duì)詞匯的理解和掌握。

3.2 標(biāo)簽微觀標(biāo)注在各類(lèi)詞典的不一致

3.2.1 對(duì)同一詞目同一義項(xiàng)，每本詞典對(duì)標(biāo)簽標(biāo)注的標(biāo)準(zhǔn)不一，從而出現(xiàn)有的詞典注有標(biāo)簽，而其他詞典則無(wú)相應(yīng)的標(biāo)簽的情形。列舉部分如下：

表2

我們發(fā)現(xiàn)，PL10針對(duì)某些詞條或短語(yǔ)所標(biāo)注的一些標(biāo)簽在PR12或DH12中未能給予標(biāo)注（如affablement和s’aboucher的標(biāo)注），相反的情況亦有（如abonder en, apeurer的標(biāo)注等）。而這些標(biāo)簽對(duì)學(xué)習(xí)者來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。若漏標(biāo)一個(gè)，必然造成對(duì)相關(guān)詞條使用的不正確。如abouler若不標(biāo)明familier（<俗>），其和donner的意義（給）沒(méi)有任何分別。沒(méi)有標(biāo)簽的警示，讀者很有可能在書(shū)面語(yǔ)中使用該詞，造成言語(yǔ)的不恰當(dāng)使用。而不標(biāo)明 s'aboucher一詞的感情色彩，還會(huì)造成學(xué)習(xí)者在實(shí)際使用中產(chǎn)生誤解。如DH12s’aboucher詞條下的例證為：Il s’est abouché avec un grossiste.由于未標(biāo)明貶義標(biāo)簽，學(xué)習(xí)者很可能理解為：他和某個(gè)批發(fā)商有過(guò)聯(lián)系。學(xué)習(xí)者也可能為翻譯”你和 Tom有聯(lián)系嗎？”而造出Tu t’abouches avec Tom?（你在勾搭Tom嗎？）這樣的句子，從而影響交際的順利進(jìn)行和人際關(guān)系的好壞。

各本詞典對(duì)詞條的你標(biāo)我不標(biāo)的狀況讓雙語(yǔ)詞典編纂者在參考這些藍(lán)本詞典時(shí)進(jìn)退兩難。實(shí)際上，從《新世紀(jì)法漢》和《新法漢修》對(duì)詞條標(biāo)簽的標(biāo)注情況來(lái)看，雙語(yǔ)學(xué)習(xí)詞典雖一定程度上參考了藍(lán)本詞典的標(biāo)簽標(biāo)注情況，但也部分省略了一些標(biāo)簽的標(biāo)注，藍(lán)本詞典有的標(biāo)簽在雙語(yǔ)詞典未有標(biāo)注。因此，標(biāo)簽標(biāo)注的依據(jù)何在？這些問(wèn)題值得雙語(yǔ)詞典編纂者深思。

3.2.2 同義或同類(lèi)標(biāo)簽術(shù)語(yǔ)稱(chēng)名的不一致

對(duì)同類(lèi)或近義用法，各詞典標(biāo)注的標(biāo)簽常有不同的稱(chēng)名（見(jiàn)表3）。如：對(duì)于古舊用法，不同詞典冠以 7種不同的標(biāo)簽：vieux，vieilli，ancien，archa?sme，ancienneté，antiquité，histoire。這些標(biāo)簽常常被不加區(qū)別地混用。如archerie詞條中，PL10的標(biāo)簽為histoire，而PR12的標(biāo)簽則為vieux ；archiprêtre詞條中，PL10和DH12標(biāo)為ancien，PR12則標(biāo)為ancienneté。而國(guó)內(nèi)的雙語(yǔ)詞典則<古>、<舊>界限不分：《新世紀(jì)法漢》標(biāo)<古>的，《新法漢修》均標(biāo)為<舊>。另外，familier，argot，populaire這幾個(gè)標(biāo)簽也時(shí)常被混用。如arpion詞條在三本單語(yǔ)詞典中的標(biāo)簽分別被標(biāo)為：argot，populaire， familier。而針對(duì)這些標(biāo)簽的漢語(yǔ)翻譯也各不相同，在《新世紀(jì)法漢》的標(biāo)簽為<行>，在《新法漢修》則為<俗>。abouler在《新世紀(jì)法漢》的標(biāo)簽為<民>，在《新法漢修》則為<行>；arpète在《新世紀(jì)法漢》的標(biāo)簽為<民>，在《新法漢修》卻被標(biāo)為<口>。結(jié)果造成雙語(yǔ)詞典<俗>、<口>、<民>、<俚>、<行>等標(biāo)簽的混用。這些近義標(biāo)簽的混用情況一方面說(shuō)明詞典編纂者對(duì)此類(lèi)標(biāo)簽沒(méi)有明晰的區(qū)別性定義，對(duì)其中的區(qū)別辨識(shí)不清，另一方面也說(shuō)明目前詞典學(xué)界對(duì)標(biāo)簽的細(xì)分類(lèi)及標(biāo)注沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。詞典中同類(lèi)或近義標(biāo)簽標(biāo)注的混亂讓詞典使用者感到困惑，不利于對(duì)此類(lèi)詞匯的習(xí)得。

表3

3.2.3. 標(biāo)簽所屬領(lǐng)域、類(lèi)別或內(nèi)容迥異，存在一方錯(cuò)標(biāo)，漏標(biāo)或各類(lèi)詞典側(cè)重點(diǎn)不一致的情況，如：

表4

從表 4可以看出，對(duì)于同一義項(xiàng)，各詞典標(biāo)簽所屬類(lèi)別各異，甚至出現(xiàn)矛盾之處。arboré在 PL10中屬于生態(tài)學(xué)領(lǐng)域，而在 PR12中則被歸入地理學(xué)范疇；同樣，aberration也出現(xiàn)醫(yī)學(xué)和生物學(xué)的不一致。PL10和PR12對(duì)aboyer詞條的標(biāo)簽標(biāo)注分別為familier和littéraire。根據(jù)PR12對(duì)Littéraire標(biāo)簽的定義：指明某個(gè)詞不是俗語(yǔ)，特別使用于高雅的書(shū)面語(yǔ)。因此兩詞典對(duì)該詞條的標(biāo)注存在矛盾之處。此外，PL10中標(biāo)為 Littéraire.的詞條（如parler d'abondance，abstrus, e，abuser，apanage）在PR12中則分別標(biāo)有其他類(lèi)別的標(biāo)簽：Loc.，Didact.，Par ext.，Cour.。Littéraire（雅語(yǔ)）在章宜華的分類(lèi)體系中屬于社會(huì)環(huán)境類(lèi)別下的語(yǔ)體標(biāo)簽，而PR12標(biāo)明的Cour.（通用）則屬于時(shí)域類(lèi)別標(biāo)簽， Fig，Par ext.，Loc.則屬于語(yǔ)言環(huán)境類(lèi)別。而且 Fig，Par ext.，Loc.僅指明語(yǔ)詞的語(yǔ)義或語(yǔ)法修辭特征，未標(biāo)明語(yǔ)詞的語(yǔ)體特征，不利于學(xué)習(xí)者針對(duì)不同情景選擇合適語(yǔ)詞。

3.2.4 上義詞和下義詞混用

從表5可以看出，學(xué)科標(biāo)簽存在上義詞或同一學(xué)科不同領(lǐng)域標(biāo)簽并用的情況。對(duì)于同一詞條，不同詞典雖然標(biāo)識(shí)的標(biāo)簽屬于同一學(xué)科領(lǐng)域，但有的標(biāo)類(lèi)別標(biāo)簽，有的標(biāo)的是下一級(jí)標(biāo)簽。如醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的上一級(jí)標(biāo)簽 Méd和下一級(jí)標(biāo)簽Virol.，Anat., Chir，Pathol并用，數(shù)學(xué)標(biāo)簽Math和下一級(jí)標(biāo)簽Algèbre并用等。

這種詳略不一的標(biāo)簽分類(lèi)顯然缺乏統(tǒng)一標(biāo)注標(biāo)準(zhǔn)。普通語(yǔ)文學(xué)習(xí)詞典不是專(zhuān)科詞典，如果標(biāo)簽層級(jí)劃分類(lèi)過(guò)細(xì)，則本末倒置。實(shí)際上，很多學(xué)習(xí)詞典使用者并不需要分辨某詞條是屬于幾何或是代數(shù)，屬于解剖學(xué)，藥理學(xué)，外科學(xué)還是細(xì)菌學(xué)。對(duì)一般讀者而言，詞典標(biāo)明詞條的大類(lèi)已足以說(shuō)明該詞條的學(xué)科特征，因此學(xué)習(xí)詞典中的專(zhuān)業(yè)詞匯應(yīng)有統(tǒng)一的標(biāo)注標(biāo)準(zhǔn)，不要過(guò)分細(xì)化。

4. 以用戶(hù)為導(dǎo)向優(yōu)化標(biāo)簽設(shè)置方式

4.1 建構(gòu)系統(tǒng)化，詳略得當(dāng)、合理明晰的分類(lèi)體系

上述詞典標(biāo)簽存在的各種問(wèn)題的原因是學(xué)界目前未能建立一個(gè)完整齊全的詞典標(biāo)簽分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)成立專(zhuān)門(mén)的學(xué)術(shù)委員會(huì)，借鑒學(xué)界學(xué)者對(duì)詞典用法標(biāo)簽的分類(lèi)體系，參考國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局于2006年修訂的《中華人民共和國(guó)學(xué)科分類(lèi)與代碼國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》（簡(jiǎn)稱(chēng)《學(xué)科分類(lèi)與代碼》），以此為基準(zhǔn)，根據(jù)詞典使用者的實(shí)際需要，以用戶(hù)的可理解性為前提，制定統(tǒng)一的標(biāo)簽收錄和分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，建構(gòu)分層嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的標(biāo)簽分類(lèi)結(jié)構(gòu)體系，并根據(jù)時(shí)代的發(fā)展和讀者的需要調(diào)整學(xué)科分類(lèi)。在標(biāo)簽的收錄和標(biāo)注方面，尤其應(yīng)該避免同義標(biāo)簽的混用，亂用，合理收錄層級(jí)標(biāo)簽，嚴(yán)格標(biāo)簽收錄和標(biāo)注標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)不合標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)注的詞典不予出版。學(xué)習(xí)型詞典的專(zhuān)業(yè)類(lèi)別應(yīng)以核心詞匯為基礎(chǔ)，以用戶(hù)對(duì)詞匯的可理解性為前提，以輔助學(xué)習(xí)者分辨詞義，促進(jìn)二語(yǔ)詞匯習(xí)得為目的，在進(jìn)行標(biāo)簽標(biāo)注時(shí)應(yīng)以較通用的語(yǔ)詞優(yōu)先，不收錄過(guò)于專(zhuān)業(yè)的語(yǔ)詞，從而避免標(biāo)簽分類(lèi)過(guò)細(xì)的問(wèn)題；對(duì)于同義標(biāo)簽，應(yīng)在統(tǒng)一標(biāo)簽稱(chēng)名和分類(lèi)的基礎(chǔ)上，解決詞典標(biāo)簽上下義并存的問(wèn)題；存在歧義導(dǎo)致學(xué)習(xí)者使用不便的標(biāo)簽應(yīng)更加細(xì)化，尤其是在不同領(lǐng)域存在不同意義的語(yǔ)詞；同時(shí)需嚴(yán)格定義每一個(gè)標(biāo)簽，剔除易引起混淆的語(yǔ)用標(biāo)簽，整合歸類(lèi)，完善標(biāo)簽分類(lèi)體系。

4.2 以語(yǔ)料庫(kù)為標(biāo)準(zhǔn)，以使用頻率為依據(jù)，以用戶(hù)使用效率為目的，設(shè)置某一語(yǔ)言系統(tǒng)內(nèi)部統(tǒng)一的標(biāo)簽標(biāo)注標(biāo)準(zhǔn)。

人們?cè)谀硞€(gè)領(lǐng)域或某個(gè)方面習(xí)慣使用某個(gè)語(yǔ)詞與使用頻率相關(guān)。如果某個(gè)言語(yǔ)社區(qū)的某個(gè)群體（通常為言語(yǔ)社區(qū)的大多數(shù)人）在某個(gè)時(shí)期內(nèi)某個(gè)方面大量頻繁使用某詞，則該用法會(huì)逐漸固定下來(lái)，成為慣用語(yǔ)，從而被打上某個(gè)標(biāo)簽的印記。而語(yǔ)料庫(kù)則忠實(shí)地記錄了人們言語(yǔ)行為的某些使用習(xí)慣。以語(yǔ)料庫(kù)方式確定用法及其標(biāo)簽?zāi)茏畲笙薅鹊胤从痴Z(yǔ)言使用現(xiàn)狀和事實(shí)，基于概率的量化則能凸顯語(yǔ)詞的某些用法標(biāo)簽特征。因此，可以根據(jù)語(yǔ)詞所在的文本類(lèi)型以及語(yǔ)詞在某一個(gè)特定文本體裁中出現(xiàn)的次數(shù)自動(dòng)歸納語(yǔ)詞的可能體裁，根據(jù)大型語(yǔ)料庫(kù)中語(yǔ)詞在某些文體中出現(xiàn)或與某些語(yǔ)詞搭配的頻率自動(dòng)或半自動(dòng)標(biāo)注用法標(biāo)簽，從而提高標(biāo)簽標(biāo)注的效率和準(zhǔn)確度，并在標(biāo)簽分類(lèi)方面提供真實(shí)語(yǔ)料依據(jù)，有助于學(xué)界形成完整、齊全的標(biāo)簽分類(lèi)，避免詞典編纂者因個(gè)人主觀經(jīng)驗(yàn)和判斷而產(chǎn)生的標(biāo)簽標(biāo)注錯(cuò)誤和不一致，防止出現(xiàn)標(biāo)簽漏標(biāo)，錯(cuò)標(biāo)的情況，使學(xué)習(xí)者對(duì)標(biāo)簽有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。

除了語(yǔ)料庫(kù)之外，還可求助于多種渠道，如Google搜索，網(wǎng)絡(luò)文本，因特網(wǎng)開(kāi)放式提問(wèn)，搜集海量網(wǎng)絡(luò)文本等，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，集中社會(huì)群體智慧，而非僅局限于藍(lán)本詞典。

4.3 統(tǒng)一完善標(biāo)簽的標(biāo)注形式，確立縮略語(yǔ)形式，字號(hào)，大小寫(xiě)等的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

在實(shí)際的詞典編纂中對(duì)用法標(biāo)簽的標(biāo)注還需考慮實(shí)際情況和大眾接受程度，應(yīng)通過(guò)社會(huì)和讀者調(diào)查，選擇受讀者歡迎的字形和字號(hào)，才能更加凸顯用戶(hù)友好原則。從字形來(lái)說(shuō)，一般而言，縮略詞應(yīng)以能最大限度地明晰凸顯語(yǔ)詞原形及意義為標(biāo)準(zhǔn)。而直接在詞典正文為語(yǔ)詞或短語(yǔ)標(biāo)注標(biāo)簽全稱(chēng)更適應(yīng)讀者需求，更符合時(shí)代發(fā)展需要和大眾教育導(dǎo)向。如越來(lái)越受讀者歡迎的電子詞典因不受篇幅所限，建議采用全稱(chēng)較為適宜。而對(duì)字號(hào)等的標(biāo)準(zhǔn)則應(yīng)視詞典的整體設(shè)計(jì)布局而定，應(yīng)以學(xué)習(xí)者能明確分辨用法標(biāo)簽為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)。

總之，只有建立健全完整的標(biāo)簽分類(lèi)和標(biāo)注體系，以用戶(hù)需求為導(dǎo)向，以語(yǔ)言事實(shí)為依據(jù)，依賴(lài)大型現(xiàn)代語(yǔ)料庫(kù)，才能構(gòu)建完善的標(biāo)簽體系，防止編者在標(biāo)簽標(biāo)注過(guò)程中犯主觀判斷錯(cuò)誤，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的標(biāo)簽標(biāo)注方法。