不同藥劑防治菜青蟲和小菜蛾田間藥效試驗

趙 麗，洪文英，吳燕君，汪彥欣，陳 瑞，章林英

(浙江省杭州市植保土肥總站，浙江杭州 310020)

菜青蟲和小菜蛾是十字花科蔬菜上的主要害蟲，年發(fā)生代數(shù)多，繁殖率高，世代重疊嚴重，夏、秋季是其危害高峰期，蔬菜受害后品質降低，產(chǎn)量下降，對蔬菜生產(chǎn)造成嚴重影響。杭州地區(qū)十字花科蔬菜種植面積大，小菜蛾、菜青蟲危害嚴重，農戶大多依賴于傳統(tǒng)藥劑進行防治，任意提高施藥濃度、增加用藥次數(shù)，進而導致害蟲抗藥性不斷增強、化學農藥用量不斷加大、農藥殘留超標的惡性循環(huán)，引起農產(chǎn)品質量安全問題。本試驗選擇240 g·L-1蟲螨腈等7種新型藥劑進行小菜蛾和菜青蟲的田間藥效試驗，以明確不同藥劑對小菜蛾和菜青蟲的防治效果、最佳使用劑量及對作物的安全性，為生產(chǎn)實際中的推廣應用提供依據(jù)，以保障蔬菜生產(chǎn)及質量安全。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

240 g·L-1蟲螨腈膠懸劑 (巴斯夫歐洲公司);60 g·L-1乙基多殺霉素膠懸劑 (美國陶氏益農公司);150 g·L-1茚蟲威乳油劑 (美國杜邦公司);50%殺蟲環(huán)可溶性粉劑 (日本化藥株式會社);5.7%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽水分散粒劑 (簡稱甲維鹽，內蒙古清源保生物科技有限公司);0.5%藜蘆堿可溶性液劑 (河北馥稷生物科技有限公司);25%噻蟲嗪水分散粒劑 (江蘇綠葉農化有限公司)。

1.2 處理設計

試驗在杭州市植保土肥總站試驗基地進行，土質為砂壤土，pH值6.95，排灌和地塊水肥條件良好，管理一致。供試植物為甘藍品種強力50，防治對象為菜青蟲和小菜蛾幼蟲。試驗期為幼蟲盛發(fā)期，小菜蛾和菜青蟲混發(fā)，作物生長正常，試驗前7 d及試驗過程中未施用其他農藥。試驗當日平均氣溫24℃，相對濕度84%，天氣晴朗少云，試驗時無降水。

試驗共設12個處理:(1)240 g·L-1蟲螨腈1 500倍液;(2)60 g·L-1乙基多殺霉素2 000倍液;(3)150 g·L-1茚蟲威3 000倍液;(4)0.5%藜蘆堿可溶性液劑500倍液;(5)50%殺蟲環(huán)800倍液與5.7%甲維鹽4 000倍液混用;(6)50%殺蟲環(huán)800倍液與5.7%甲維鹽2 000倍液混用;(7)50%殺蟲環(huán)1 000倍液與5.7%甲維鹽3 000倍液混用;(8)50%殺蟲環(huán)1 000倍液與5.7%甲維鹽2 000倍液混用;(9)50%殺蟲環(huán)1 500倍液與5.7%甲維鹽2 000倍液混用;(10)5.7%甲維鹽4 000倍液;(11)25%噻蟲嗪3 000倍液;(12)清水對照(CK)。

每處理重復3次，共36個小區(qū)，采用隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積30 m2。各處理于2013年6月3日8:00-10:00按試驗設計用量對水施藥1次，采用WS-16型手動噴霧器 (噴孔直徑0.7 mm，工作壓力3～4 kg·cm-2)均勻噴霧，每667 m2田用水量37.5 L。

1.3 調查與統(tǒng)計方法

1.3.1 藥效調查

于施藥當天，即6月3日調查蟲口基數(shù)。采用對角線五點取樣法調查，每點取2株，每小區(qū)調查10株，調查記載標記株整株菜青蟲和小菜蛾不同齡期的活幼蟲數(shù)，作為藥前基數(shù)。于施藥后1，3，5，7 d各調查1次標記株活蟲數(shù)。

計算蟲口減退率和校正防效，并進行差異顯著性檢驗 (新復極差法)。

1.3.2 試驗藥劑安全性觀察

試驗過程中同時觀察試驗藥劑對甘藍有無藥害，以及對其他非靶標生物的影響，以明確藥劑的安全性。

2 結果與分析

2.1 對菜青蟲的防治效果

240 g·L-1蟲螨腈等不同藥劑防治甘藍菜青蟲藥效試驗結果及統(tǒng)計結果如表1所示。藥后1 d，240 g·L-1蟲螨腈1 500倍液、60 g·L-1乙基多殺霉素2 000倍液、150 g·L-1茚蟲威3 000倍液、50%殺蟲環(huán)800倍液與5.7%甲維鹽4 000倍液混用、50%殺蟲環(huán)800倍液與5.7%甲維鹽2 000倍液、50%殺蟲環(huán)1 000倍液與5.7%甲維鹽3 000倍液、50%殺蟲環(huán)1 000倍液與5.7%甲維鹽2 000倍液、50%殺蟲環(huán)1 500倍液與5.7%甲維鹽2 000倍液、5.7%甲維鹽4 000倍液、25%噻蟲嗪3 000倍液防治效果最佳，防效為94.87%～100.00%;0.5%藜蘆堿500倍液防效次之，與其他處理有顯著性差異，防效為91.06%。藥后3 d，各處理藥劑對菜青蟲均有較好的控制效果，防效95.06%～100.00%，各處理之間沒有顯著差異，對菜青蟲的控制效果較好。藥后5 d，50%殺蟲環(huán)1 000倍液與5.7%甲維鹽3 000倍液混用防效最佳，為93.04%，活蟲數(shù)極少，與其他處理間存在顯著差異;50%殺蟲環(huán)與5.7%甲維鹽混用的其他濃度效果次之，防效71.71%～91.61%;0.5%藜蘆堿500倍液、60 g·L-1乙基多殺霉素2 000倍液、5.7%甲維鹽4 000倍液、25%噻蟲嗪3 000倍液對菜青蟲控制效果差，防效分別為52.67%，47.04%，30.51%和44.70%，可見較多低齡幼蟲。藥后7 d，240 g·L-1蟲螨腈1 500倍液防效最佳，為91.96%，與其他藥劑處理存在極顯著差異;50%殺蟲環(huán)800倍液與5.7%甲維鹽2 000倍液混用，防效次之，為89.29%，與其他藥劑處理存在顯著差異;25%噻蟲嗪3 000倍液防效最差，為49.21%，與其他各處理存在顯著差異;其余藥劑處理對菜青蟲控制效果相近，防效均在63.27%～79.08%。

表1 幾種新型殺蟲劑對菜青蟲的防效

2.2 對小菜蛾的防治效果

240 g·L-1蟲螨腈等不同藥劑防治甘藍小菜蛾藥效試驗結果及統(tǒng)計結果如表2所示。藥后1 d，50%殺蟲環(huán)1 000倍液與5.7%甲維鹽2 000倍液混用對小菜蛾防治效果最佳，防效為100%，0.5%藜蘆堿500倍液與25%噻蟲嗪3 000倍液防效最差，分別為71.10%和71.13%，其余各藥劑處理對小菜蛾均有較好的防治效果，78.48%～98.68%;藥后3～5 d，各處理藥劑對小菜蛾均有較好的控制效果，防效76.70%～100.00%，各藥劑處理間無顯著性差異;藥后7 d，除藥劑25%噻蟲嗪3 000倍液外，其余防效均達82.72%，防治效果較好，而25%噻蟲嗪3 000倍液防效僅為57.2%，防效一般，與其余藥劑存在極顯著差異。

表2 幾種新型殺蟲劑對小菜蛾的防效試驗結果

2.3 對甘藍的安全性

于藥后5 d，即6月8日觀察，50%殺蟲環(huán)所有處理小區(qū)的甘藍新葉有輕微黃化現(xiàn)象，6月18日藥害現(xiàn)象消失;其余處理對甘藍株高、葉色等均無不良影響，亦無促進生長作用，對甘藍安全無藥害;所有處理區(qū)的有益生物均未受影響。這表明50%殺蟲環(huán)800～1 500倍液均對甘藍有輕微藥害，藥害可逆;其余藥劑對甘藍安全無藥害，同時也未見對其他有益生物的影響。

3 小結與討論

7種藥劑于菜青蟲幼蟲盛發(fā)期對水均勻噴霧1次，對甘藍菜青蟲均有一定的防效。其中240 g·L-1蟲螨腈最佳，見效快且持效性長，藥后7 d仍可達到91.96%的防效;60 g·L-1乙基多殺霉素、150 g·L-1茚蟲威、50%殺蟲環(huán)、5.7%甲維鹽、0.5%藜蘆堿等藥劑效果次之，藥后1～3 d防效均在91.06%以上，可有效控制菜青蟲危害，藥后7 d防效稍有降低，但仍維持在69.77% ～91.61%;25%噻蟲嗪持效最差，藥后1～3 d對菜青蟲幼蟲控制效果較為理想，但隨后藥效降低，藥后7 d防效僅為49.21%。

7種藥劑于小菜蛾幼蟲盛發(fā)期對水均勻噴霧1次，對甘藍小菜蛾防治效果均比較理想。240 g·L-1蟲螨腈、60 g·L-1乙基多殺霉素、150 g·L-1茚蟲威、50%殺蟲環(huán)、5.7%甲維鹽這5種藥劑不僅見效快而且持效長，藥后1～7 d防效均維持在82.39%～100.00%，對小菜蛾幼蟲有很好的控制效果;0.5%藜蘆堿次之，見效稍慢，藥后1 d防效為71.10%，但藥后3～7 d防效較為理想;相對來說，25%噻蟲嗪防效最差，藥后1，5，7 d防效分別為71.73%，76.70%，57.20%，速效性和持效性均不理想。

藥后4 d即6月7日，有強降雨，雨量達87.0 mm，對菜青蟲和小菜蛾幼蟲有沖刷效果，影響試驗藥效，所以實際藥效高于試驗藥效。

因此，在生產(chǎn)實際中，小菜蛾菜青蟲混發(fā)、幼蟲盛期時，可選擇240 g·L-1蟲螨腈等藥劑交替輪換使用，其中50%殺蟲環(huán)雖防治效果較好，但由于有輕微藥害現(xiàn)象產(chǎn)生，不建議使用。推薦藥劑及劑量為0.5%藜蘆堿可溶性液劑500倍液、60 g·L-1乙基多殺霉素膠懸劑2 000倍液、240 g·L-1蟲螨腈膠懸劑1 500倍液、150 g·L-1茚蟲威乳油劑3 000倍液、5.7%甲維鹽水分散顆粒劑4 000倍液，其中0.5%藜蘆堿可溶性液劑500倍液、60 g·L-1乙基多殺霉素膠懸劑2 000倍液為生物農藥，對生態(tài)環(huán)境影響小，可與其他化學農藥交替輪換使用。施藥時間宜選擇在早晨、傍晚或陰天進行，以防出現(xiàn)藥害，并嚴格遵守安全間隔期，確保蔬菜質量安全;各種藥劑注意交替輪換使用，防止長期單一使用一種藥劑而使菜青蟲和小菜蛾產(chǎn)生抗藥性，降低防治效果。

［1］ 丁新天，潘財升，金錫平，等.甲維鹽防治花椰菜主要害蟲的試驗 ［J］.浙江農業(yè)科學，2010(4):836-837，840.

［2］ 洪文英，吳燕君，應斯芳.蟲螨腈、丁醚脲防治小菜蛾藥效試驗 ［J］.浙江農業(yè)科學，2008(3):351-352.

［3］ 吳良進.不同藥劑對菜青蟲、小菜蛾田間藥效試驗簡報［J］.上海農業(yè)科技，2009(2):119-120.

［4］ 吳青君，朱國仁，徐寶云，等.小菜蛾在春茬甘藍上的分布及其防治研究［J］.植物保護，2011(2):162-166.

［5］ 于亮，安路.幾種藥劑防治甘藍菜青蟲田間藥效試驗［J］.上海蔬菜，2012(3):81-82.