馮大鵬,黃耀威
( 佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院,廣東佛山528000)
在非圓曲線輪廓的軸類的數(shù)控加工編程中,宏程序具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。手工常規(guī)編程無法編制出非圓曲線加工程序,而應(yīng)用宏程序,可通過變量賦值、運(yùn)算等變化,形成插補(bǔ)的更新,用細(xì)段直線逼近輪廓線,并自動(dòng)完成下一接點(diǎn)的計(jì)算及插補(bǔ)運(yùn)動(dòng),從而完成非圓曲線加工。粗加工時(shí),宏程序所形成的切削路線為輪廓等距線,按同一軌跡重復(fù)切削,每次切削刀具向前移動(dòng)一次,直至加工完成。這種循環(huán)進(jìn)給路線是由于宏程序的特點(diǎn)而形成的,它與常用的復(fù)合車削循環(huán)指令G70、G71 的刀具路線相差較大,而與仿形復(fù)合粗車循環(huán)指令G73 所形成的刀具路線相仿。從刀具路線優(yōu)化角度來看,這種走刀方式的加工效率有待提高。
使加工程序具有最短的走刀路線是優(yōu)化加工程序的主要目標(biāo)之一。走刀路線是指切削加工過程中刀具相對(duì)于被加工零件的運(yùn)動(dòng)軌跡,它包括參與切削和不參與切削兩大部分,其中不參與切削部分指空程走刀路線。對(duì)于如何減少走刀空程,特別是減少進(jìn)給走刀空程的研究,已經(jīng)有較多的論述。但對(duì)于參與切削部分的刀具路線,如何實(shí)現(xiàn)優(yōu)化設(shè)計(jì),其研究還有待深入,其目的在于使切削進(jìn)給路線最短,減少切削加工時(shí)間。
在切削過程中,切削進(jìn)給路線長短與切削方式有關(guān)。對(duì)工件某切削區(qū)域的粗加工,一般有兩種切削進(jìn)給路線選擇:(1)平行輪廓的等距路線;(2)平行坐標(biāo)軸的“矩形”走刀路線。這兩種切削路線的長短是不同的,下面可通過實(shí)例對(duì)比進(jìn)行分析。
圖1 所示斜線a'為粗加工完成后的輪廓線,而a為a'的等距線。加工a 以下區(qū)域有兩個(gè)方案: (1)平行a 進(jìn)行切削,其刀路如圖1 虛線所示,分n 次走刀完成,背吃刀量為b/n;(2)走平行坐標(biāo)軸的矩形循環(huán)進(jìn)給路線,其刀路如圖1 實(shí)線所示。粗加工最后一刀軌跡相同。

圖1 兩種切削進(jìn)給路線
由圖1 可得:

則方案一的切削路線長度總和:

同理可得出方案二切削路線長度總和:

因?yàn)閍 >c,即Σ1>Σ2,故方案二的平行坐標(biāo)軸的切削路線較短。
以上僅以斜線作為加工對(duì)象進(jìn)行對(duì)比,對(duì)于由多段斜線和直線組成的輪廓線,當(dāng)其直徑呈遞增變化時(shí),上述兩種加工方案的對(duì)比結(jié)果同樣適用。對(duì)于各種非圓曲線及圓弧,其刀具路線長度的計(jì)算復(fù)雜,難以直接進(jìn)行比較,不過,如果曲線的斜率沒有出現(xiàn)急劇的變化,可設(shè)想由多個(gè)臺(tái)階內(nèi)接這些曲線,如圖2所示。

圖2 曲線斜率變化不大時(shí)刀路設(shè)計(jì)
加工這些臺(tái)階可采用方案二的平行坐標(biāo)軸切削方法,其效率顯然比平行輪廓的切削方法要高,而且對(duì)粗加工的精度影響不大,因?yàn)橹筮€要沿曲線的等距線完成粗加工的最后一刀。
以上分析說明:沿坐標(biāo)軸平行切削是實(shí)現(xiàn)最短進(jìn)給路線的有效方法。為了實(shí)現(xiàn)平行切削,數(shù)控系統(tǒng)都提供一些復(fù)合循環(huán)指令如G71、G72 等,但這些指令一般只能加工由直線、圓弧組成的輪廓曲線,對(duì)于非圓曲線零件的粗加工無能為力。因此,在應(yīng)用宏程序加工非圓曲線時(shí),如果設(shè)計(jì)出一種類似于復(fù)合循環(huán)指令的沿坐標(biāo)軸平行切削方法,將使切削進(jìn)給路線最短,加工效率高。
設(shè)計(jì)分為兩部分:第一部分是沿z 軸平行切削循環(huán),第二部分加工非圓曲線的最后形狀。
設(shè)計(jì)流程圖見圖3。

圖3 設(shè)計(jì)流程圖
例1 對(duì)圖4 所示的A - B 段曲線進(jìn)行粗加工,毛坯直徑為94 mm,留精加工余量1.0 mm。z 向零點(diǎn)在小端“O”處。應(yīng)用FAUNC 宏功能編程。


圖4 示例零件
零件分別采用如下方案加工: (1)沿坐標(biāo)軸平行切削方法; (2)平行輪廓切削方法。兩種切削方法的刀具路線分別用虛線和細(xì)實(shí)線表示,見圖5。
A1-B1為粗加工結(jié)束前最后一刀,兩個(gè)方案的最后一刀路線相同,A2-B2為粗加工結(jié)束前倒數(shù)第二刀。



圖5 兩種切削方法的刀路
(1)沿坐標(biāo)軸平行切削方法。
設(shè):#1 為Z 變量,#2 為Z截止變量,#3 為X 變量。
O0001
S400M3
T0101
G0X94Z-11.25
#3 =48//X 變量賦初值
N2 G0U2//退刀
G0X94Z-11.25
#3 =#3-2.0//X 變量遞減
IF [#3 LE 18.0]GOTO 5//判斷X 變量
#1 = -11.25//Z 變量賦初值
#2 =SQRT [225* [[#3 -3] * [#3 -3] /144 -
1]] //計(jì)算Z 截止值
N4#1 =#1 -0.5//Z 值遞減
G01X [2* #3]Z#1F100//直線插補(bǔ)
IF [[#1]LT #2]GOTO 2//判斷Z 值是否到截止值
GOTO 4
N5 G0X94Z-11.25//準(zhǔn)備加工A1 -B1 段
#1 = -11.25//Z 賦初值
N6 #3 =SQRT [144* [1 +#1* #1/225]] +1//計(jì)算
X
G01X [2* #3]Z#1F80//插補(bǔ)運(yùn)動(dòng)
#1 =#1 -0.2//Z 遞減
IF [#1 GT-55.5]GOTO 6//判斷Z 值是否到終點(diǎn)
G0X94Z-11.25
M30
(2)平行輪廓切削方法。
設(shè):#1 為Z 變量,#2 為X 變量,#3 為切削余量變量,#6 為中間變量。
O0002
S400M3
T0101
G0X94Z-11.25
#3 =32//切削余量變量賦值
N2 G0X94Z-11.25
#3 =#3 -2.0//切削余量遞減
IF [#3 LE 0]GOTO 5//判斷切削余量
#1 = -11.25//Z 變量賦值
N4 #2 =SQRT [144* [1 +#1* #1/225]] +1//計(jì)算
X
G01X [2* [#2 +#3]]Z#1F120//直線插補(bǔ)
#1 =#1 -0.5//Z 值遞減
#6 =2* [#2 +#3]
IF [#6 LT 94]GOTO 4//刀是否超出毛坯
GOTO 2
N5 G0X94Z-11.25
M30
兩種方案的刀具路線長度總和(A2-B2以下部位)見表1。

表1 兩種方案的刀具路線長度總和
從表1 可知:采用方案一切削路線明顯縮短,這對(duì)于提高加工效率有較大幫助。
通過設(shè)計(jì)一種近似于矩形的循環(huán)進(jìn)給路線,實(shí)現(xiàn)粗加工垂直進(jìn)刀→水平切削→退刀→再進(jìn)刀的加工循環(huán),使加工路線較短,效率提高。這種加工方法對(duì)于單調(diào)變化的非圓曲線,如雙曲線、對(duì)數(shù)曲線等的加工非常有效,而對(duì)于非單調(diào)變化的非圓曲線加工,單一的矩形循環(huán)進(jìn)給路線并不適用,此時(shí)需要采用平行輪廓的等距路線,其優(yōu)點(diǎn)是節(jié)省了換刀時(shí)間,一次加工完成。但由于零件外圓含有凹弧,為避免刀具副切削刃與工件發(fā)生干涉現(xiàn)象,刀具副偏角一般較大,而副偏角加大不利于刀具強(qiáng)度的提高和加工散熱,影響刀具壽命,同時(shí)限制了切削用量,不利于加工效率的提高。從優(yōu)化加工路線角度綜合衡量,需尋找更加合理的加工方案的配對(duì)組合。
【1】王娟平.回轉(zhuǎn)體類零件的數(shù)控加工工藝路線及工序進(jìn)給路線的設(shè)計(jì)[J].新技術(shù)新工藝,2011(6):56 -58.
【2】陳光明.數(shù)控加工中工藝路線設(shè)計(jì)原則及方法[J]. 組合機(jī)床與自動(dòng)化加工技術(shù),2005(11):69 -72