胡細(xì)東,譚武中
(1. 張家界航空工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院機(jī)械實(shí)訓(xùn)中心,湖南張家界427000;2. 中南大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院,湖南長(zhǎng)沙410000)
澆注是鑄造生產(chǎn)的關(guān)鍵工序,對(duì)于鑄件的產(chǎn)量、質(zhì)量有著重大的影響。面對(duì)鑄造生產(chǎn)高效率、高精度的發(fā)展趨勢(shì),傳統(tǒng)的手動(dòng)澆注方式已不能與之適應(yīng),提高定量澆注過程的自動(dòng)化水平是當(dāng)前鑄造業(yè)迫切需要解決的問題。自動(dòng)傾轉(zhuǎn)澆注機(jī)的研發(fā)是承接某生產(chǎn)單位的磨球自動(dòng)生產(chǎn)線研發(fā)的一個(gè)子項(xiàng)目。由于液壓傳動(dòng)平穩(wěn),驅(qū)動(dòng)力矩大,換向方便,可以實(shí)現(xiàn)無級(jí)調(diào)速,特別是和電氣聯(lián)合控制可實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化操作,故該澆注機(jī)采用液壓驅(qū)動(dòng)方式。
圖1 為用三維設(shè)計(jì)軟件Pro/Engineer 設(shè)計(jì)出的自動(dòng)傾轉(zhuǎn)澆注機(jī)虛擬樣機(jī),自動(dòng)傾轉(zhuǎn)澆注機(jī)主要由保溫澆注爐6、傾轉(zhuǎn)油缸7、小車9、轉(zhuǎn)軸支座5、后支座8、移動(dòng)油缸10、支架2、溜槽4、檢測(cè)裝置1、光電傳感器11 等組成,3 為造型線。澆注機(jī)待機(jī)時(shí),保溫澆注爐通過轉(zhuǎn)軸支座及后支座三點(diǎn)支撐在小車上,安全可靠,傾轉(zhuǎn)油缸不受力。澆注時(shí),傾轉(zhuǎn)油缸通過控制系統(tǒng)的控制推動(dòng)保溫澆注爐傾轉(zhuǎn),從而實(shí)現(xiàn)自動(dòng)澆注過程,為提高澆注的平穩(wěn)性,鋼水通過溜槽進(jìn)入砂模澆口,溜槽為一漏斗形狀,其鋼水出口和砂模澆口中心對(duì)齊,且固定不動(dòng),這樣金屬液流穩(wěn)定,防止熔融金屬的飛濺,提高了澆注質(zhì)量。澆注時(shí),由傳感器檢測(cè)砂模澆冒口金屬面液面高度,從而實(shí)現(xiàn)定量澆注。澆注小車安裝在鐵軌上,在移動(dòng)液壓缸10 的推動(dòng)下可實(shí)現(xiàn)一定距離的移動(dòng),以便于檢修或者停電時(shí)傾倒剩余鋼水到中間包,以減小經(jīng)濟(jì)損失,提高鋼水的利用率,澆注小車的移動(dòng)位置采用光電傳感器進(jìn)行控制。

圖1 自動(dòng)傾轉(zhuǎn)澆注機(jī)虛擬樣機(jī)
傾轉(zhuǎn)液壓缸位置對(duì)整個(gè)澆注過程驅(qū)動(dòng)力矩的變化及液壓缸所承受支撐力的大小有決定性影響。如圖2所示,液壓缸活塞通過點(diǎn)C 與澆注保溫爐相鉸接,液壓缸缸體通過點(diǎn)1 或點(diǎn)2 或點(diǎn)3 與固定在小車上的支座相連。

圖2 不同位置力的變化
根據(jù)澆嘴至砂模距離及液壓缸的行程設(shè)計(jì)要求,選擇行程為850 mm 的液壓缸,設(shè)計(jì)點(diǎn)C 到直線12的距離為1 200 mm,那么液壓缸的一端需控制在1、3 之間,另一端與點(diǎn)C 鉸接,點(diǎn)1、3 到點(diǎn)2 的距離都為200 mm。液壓缸的3 個(gè)位置點(diǎn)1、2、3,如圖2所示,鋼包的運(yùn)動(dòng)過程的3 個(gè)位置如圖中點(diǎn)A,B,C所示,3 個(gè)位置液壓缸受力如圖2 中F 所示。以下分析3 個(gè)位置液壓缸的優(yōu)劣:
(1)液壓缸連接點(diǎn)位于點(diǎn)2 和點(diǎn)C,此時(shí)支撐力F 垂直向上,重力G 垂直向下,兩者位于同一條直線上,開始階段很容易頂死。這種方案欠佳。
(2)液壓缸連接點(diǎn)位于點(diǎn)1 和點(diǎn)C,此時(shí)支撐力變化隨著C→B→A 過程中,力由F1C→F1B→F1A變化。從圖上可以看出力的方向發(fā)生了變化,這使得點(diǎn)C處的鉸接軸及點(diǎn)O 處的轉(zhuǎn)軸受力方向也發(fā)生變化。
(3)液壓缸連接點(diǎn)位于點(diǎn)3 和點(diǎn)C,此時(shí)支撐力變化隨著C→B→A 過程中,力由F3C→F3B→F3A變化。F 的方向在傾倒過程中沒有變化。
方案2 和3 不會(huì)發(fā)生頂死的現(xiàn)象,是可選的方案。只是方案2 力的方向發(fā)生了變化,而方案3 力的方向沒有變化。在任意位置,方案3 所需的力都比方案2 的力要小,因?yàn)楦鱾€(gè)位置方案3 的力矩比方案2的力矩大。
液壓系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)要力求系統(tǒng)簡(jiǎn)單,要有高的效率,工作安全可靠,且其先進(jìn)性要與可靠性、經(jīng)濟(jì)性相結(jié)合。
根據(jù)澆注機(jī)的工藝要求,設(shè)計(jì)的液壓控制系統(tǒng)原理圖如圖3 所示。其組成及工作原理如下:
(1)雙液壓缸8 實(shí)現(xiàn)澆注保溫爐的轉(zhuǎn)動(dòng),液壓缸11 實(shí)現(xiàn)澆注小車的移動(dòng)。
(2)三位四通電磁比例換向閥5 接受PLC 的控制信號(hào),1YA 通電,爐體傾轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)澆注,2YA 通電實(shí)現(xiàn)爐體復(fù)位或備澆,1YA、2YA 都斷電,實(shí)現(xiàn)爐體的準(zhǔn)確停留,采用比例閥可以減少液壓的沖擊。
(3)調(diào)速閥6 可根據(jù)不同的鑄件要求調(diào)節(jié)合適的澆注速度。
(4)為實(shí)現(xiàn)同步,選擇同步閥7 實(shí)現(xiàn)兩傾轉(zhuǎn)液壓缸的同步。由于系統(tǒng)受最小流量限制,不能選擇可調(diào)式同步液壓閥,只可選擇自調(diào)式同步液壓閥,型號(hào)為3FJL-L2-10,其流量可以控制在2 L/min 以內(nèi)。其同步誤差可以控制在1% ~3%,而且在一個(gè)行程內(nèi)消除誤差,避免誤差累積。
(5)為防止因油液污染導(dǎo)致的液壓系統(tǒng)故障,在進(jìn)油路上設(shè)置了精濾油器并采用具有污染堵塞報(bào)警的回油過濾器,過濾精度較高,可長(zhǎng)期保持油箱內(nèi)液壓油的清潔,確保系統(tǒng)可靠運(yùn)行。
(6)用電磁溢流閥4 調(diào)節(jié)系統(tǒng)壓力的大小。電磁溢流閥選用常開型,確保電機(jī)、油泵空載啟動(dòng),可減小啟動(dòng)沖擊與噪聲。
(7)通過三位四通電磁換向閥9 實(shí)現(xiàn)澆注機(jī)的前后移動(dòng),節(jié)流閥10 控制澆注機(jī)的移動(dòng)速度。
(8)系統(tǒng)采用雙泵組并聯(lián)供油,一臺(tái)工作,一臺(tái)備用,二泵組的工作狀態(tài)可以任意切換,設(shè)備可靠性高。
(9)系統(tǒng)配備一臺(tái)10 kW 的發(fā)電機(jī),可作為停電時(shí)液壓系統(tǒng)的備用電源及照明電源,若澆注爐中的鋼水不多時(shí),可繼續(xù)澆注完,若鋼水較多時(shí),則可將鋼水倒入中間包送回加熱爐。
(10)系統(tǒng)控制采用PLC 控制,主要完成開關(guān)量的控制,包括傾轉(zhuǎn)液壓缸和移動(dòng)液壓缸的啟動(dòng)、停止、換向,澆注機(jī)與造型線的聯(lián)鎖控制及安全保護(hù),其作為整個(gè)自動(dòng)生產(chǎn)線控制的一部分,相對(duì)來說較為簡(jiǎn)單。

圖3 液壓控制系統(tǒng)原理圖
澆注保溫爐的傾轉(zhuǎn)采用兩個(gè)液壓缸來驅(qū)動(dòng),其同步性能直接影響澆注爐的平穩(wěn)運(yùn)行,理論上來說,兩缸負(fù)載相同,但實(shí)際上有許多因素使2 個(gè)液壓缸的載荷不可能時(shí)刻相同,其主要因素有:
(1)澆注機(jī)本身結(jié)構(gòu)不對(duì)稱,造成2 個(gè)液壓缸載荷不相同。
(2)安裝誤差,由于安裝時(shí)不能保證兩邊完全一致,造成液壓缸載荷不同。
(3)由于連接兩邊液壓缸管道長(zhǎng)短不同,沿程損失也不盡相同。
負(fù)載的變化會(huì)使得兩缸運(yùn)行不同步,嚴(yán)重時(shí)可能會(huì)使系統(tǒng)嚴(yán)重過載甚至產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性破壞,兩缸的同步性必須受到高度重視,以下通過仿真軟件AMESIM對(duì)不同負(fù)載下的同步性進(jìn)行仿真分析。
3.2.1 仿真軟件AMESIM 建模
由于兩缸載荷的變化規(guī)律難以用具體的數(shù)學(xué)表達(dá)式來表示,為了模擬不同載荷的作用,在模擬時(shí)采用交變載荷,左側(cè)加的壓力為30 000 +200 sin(ωt),右側(cè)壓力為30 000 -200 sin(ωt),頻率為0.2 Hz,兩者相差180°的相位角。模型簡(jiǎn)化如圖4 所示,通過仿真液壓系統(tǒng)在交變載荷下液壓缸流量、壓力、位移的變化規(guī)律,來對(duì)比分析其同步性能。

圖4 同步性分析模型圖
3.2.2 不同載荷時(shí)壓力、流量和位移的變化
(1)兩液壓缸流量比較
從圖5 可以看出,開始時(shí)候都存在液壓沖擊,持續(xù)時(shí)間比較短,之后流量呈現(xiàn)此消彼長(zhǎng)的趨勢(shì)。壓力大則流量變成0,壓力小的流量變大。在小流量的情況下,流量穩(wěn)定性較差。

圖5 液壓缸流量變化
(2)兩液壓缸壓力比較
從圖6 可以看出,壓力變化基本相同,但在開始存在較大的沖擊。其變化趨勢(shì)和所加載的力相關(guān)。

圖6 壓力變化
(3)兩液壓缸位移比較
如圖7 所示,由于存在流量為零的情況,在位移圖上出現(xiàn)了停滯的情況。開始出現(xiàn)了抖動(dòng),接下來就出現(xiàn)兩缸時(shí)走時(shí)停的現(xiàn)象,而且是交替變化,不但使兩缸運(yùn)行的平穩(wěn)性變差,而且兩缸的同步性能惡化。

圖7 位移變化
從以上分析可知,不同載荷下,位移呈交替變化,當(dāng)位移變化較大時(shí),兩缸的同步性差,有可能使得整個(gè)液壓系統(tǒng)甚至澆注機(jī)的破壞,這種情況是必須避免的。因此,在實(shí)際設(shè)計(jì)時(shí),選用同步閥來提高同步性能。從以上分析同時(shí)可以看出,不管是流量、壓力還是位移,在啟動(dòng)時(shí)都有較大的沖擊,因此在設(shè)計(jì)中采用電磁溢流閥、比例換向閥以及回油路上的背壓閥來減少啟動(dòng)沖擊,提高運(yùn)行的平穩(wěn)性。
對(duì)自動(dòng)傾轉(zhuǎn)澆注機(jī)的液壓驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)行了分析與設(shè)計(jì),并采用AMESIM 仿真軟件對(duì)雙缸驅(qū)動(dòng)的同步性進(jìn)行了分析,根據(jù)分析結(jié)果對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),該液壓系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、工作可靠、安全性能好,有較好的實(shí)用價(jià)值和推廣價(jià)值。
【1】楊尚平,楊曉玉,趙光波,等.定點(diǎn)傾轉(zhuǎn)式澆注機(jī)的研發(fā)[J].中國(guó)鑄造裝備與技術(shù),2009,3(3):53 -56.
【2】丁相福,張健成,陳建文,等.定量澆注系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和過程控制方法研究[J]. 中國(guó)機(jī)械工程,2000,11(12):1134 -1144.
【3】YANO Kenichi,TERASHIMA Kazuhiko. Supervisory Control of Automatic Pouring Machine[J]. Control Engineering Practice,2010,18(3):230 -241.
【4】NEUMANN E,TRAUZEDDEL D.Pouring Systems for Ferrous Applications[J].Foundry Trade Journal,2002,7:23 -24.