微博

微焦點

圍觀王書金，就是圍觀聶樹斌

6月25日，備受矚目的“王書金殺人案”在河北再次開庭審理。@河北省高級人民法院開通了官方微博，“直播”審訊過程，引發網友扎堆圍觀。王書金案之所以成為輿論焦點，是因為它牽涉到另一個案子—聶樹斌案，18年前，石家莊小伙子聶樹斌被認定為強奸殺害康某的兇手，被槍決。十年之后，王書金落網，向警方交代強奸殺害康某是他所為。一案兩犯，誰是真兇？案子拖延了八年，今日才提起二審，所有人的焦點都放在：王書金是否繼續承認殺害康某？法院會否認定王書金的供詞？如果認定，則意味著聶樹斌案將獲平反。

@河北省高級人民法院：河北省人民檢察院檢察員答辯認為，王書金的上訴理由不成立，石家莊西郊強奸殺人案（即康案）并非王書金所為。王書金的供述與石家莊西郊強奸殺人案的實際情況在關鍵情節上存在重大差異。

@東方早報：王書金案休庭。三句話總結一下上午的庭審。王書金：人是我殺的。辯護人：是他。檢方：不是他。

@漆洪波：這么奇怪的犯人，供述并堅持多殺了一個人；奇怪的檢察官，拼命堅持犯人沒殺人；奇怪的法院，在聶樹斌否認，缺乏證據時判聶死。而今卻以供述與現場有不符否認自供者殺人。這真是個錯亂的世道。

@賀衛方：本來，檢察院是追訴犯罪的，被告往往是逃避追究的。王書金案多么奇妙，被告人在法庭上費盡心力要求追究他的未被追究的犯罪，檢察官的目標卻是千方百計地證明那不是被告人所犯之罪。于是，律師跟檢察官的角色乾坤大騰挪。這樣的審判真是難得一見。

@刑訴毛立新：現有證據，無法確證王書金就是聶案的“真兇”，因而不予認定，這是正確的處理。同理，亦須重新審查聶案的證據，如果未達到確實充分、排除合理懷疑之程度，亦應平反。

@徐昕：若證據不足，當不認定，王書金自認還需其他證據佐證。但王書金自認，至少大大削弱了聶樹斌有罪的可能性，結合聶案證據不足的情況，即使無真兇供認，聶案亦應啟動再審，判明是否冤案。

微口水

股市大吐槽

@作家金滿樓：大盤兩天跌幅近10%，1949點建國底不堪一擊。民國時間更短，直接沖過進入晚清，1911辛亥底、1900庚子底、1898戊戌底、1894甲午底，連續快速通過，上午收盤已跌至1888點，很快進入中法戰爭。明清交班之十年大底1664估計是保不住了，唯一的懸念，何時跌回唐朝？跌至無語。

@周21cbh斌：（轉）剛才下午開會有人遲到，領導很憤怒：幾點了？答：1849點。領導：我是問你什么時候！答：下午開盤的時候。領導急了：出去！答：出不去，全跌停了！

@許開禎：鋤禾日當午，炒股好辛苦 。對著走勢圖，心里覺得堵。哭了一上午，還要哭下午。倉位補不補，心里很痛苦。補了也白補，不補更痛苦，為何這樣苦，只有問政府！——詩人：白交易

@嚴鋒：這幾天股票跌得很慘，說點我自己的炒股經歷讓大家高興高興吧。當年上證指數100點時，我把自己的全部資產買了兩只股票，什么水仙和新亞快餐，都是10元。我判斷一定會漲到1000點，到時再拋。我的判斷是正確的，若干年后，上證指數果然到了1000點，水仙停牌，新亞變成5元。我把新亞賣了，含恨告別股市。

@劉軍洛：全球股市大跌前，政府早已預感，為了警告全球股民，不惜重金派遣航天員翟志剛奔赴太空，站在364000米的太空對著全球吶喊：“我已出倉，感覺良好！”可惜多數股民就是不去體會政府的良苦用心，不愿意相信政府。正可謂：命苦不能怪政府，點背不要怨社會。

微趣圖

@魯國平先生：【本山想到了一個十年內讓中國足球走向世界的辦法】看了之后，心里冷汗直冒……