微灌管帶鋪設方式對洋蔥的影響初報

李 娟，魏野疇，王雅婷，符崇梅，張付平，韓建峰，富財生，高 析

（甘肅省酒泉市農業科學研究院，甘肅 酒泉 735000）

微灌是利用微灌設備將有壓水輸送到田間，通過灌水器以微小的流量濕潤作物根部土壤的一種局部灌水技術。微灌節水、節肥效果明顯，對促進我國蔬菜產業的發展發揮了積極的推動作用。酒泉市種植洋蔥歷史悠久，是我國主要的洋蔥優質產區之一［1］。由于洋蔥全生育期需水量大、灌水次數多，近年來酒泉市微灌技術已推廣應用到洋蔥生產中。為解決微灌管帶在使用中普遍存在的易堵塞、供水不均勻、易破損等問題，我們先后引進了不同類型的滴噴灌帶，并于2011年對寬帶微噴式和滴灌兩種類型微灌管帶的不同鋪設方式進行了試驗比較，以期選擇出適于酒泉市洋蔥生產的微灌管帶及其鋪設方式。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試寬帶微噴式管帶由浙江省溫嶺市農豐軟管有限公司生產，管壁厚度0.19mm，管徑28.5mm，噴孔距離200mm；滴灌管帶由甘肅省大禹節水股份集團公司生產，管壁厚度0.20mm，管徑16.0mm，滴孔距離200mm。指示洋蔥品種為黃皮06。

1.2 試驗方法

試驗設在甘肅省酒泉市農業科學研究院試驗地，土壤為壤土，前茬大豆。試驗共設5個處理，處理①寬帶微噴式管帶每膜鋪設2行，處理②寬帶微噴式管帶每膜鋪設3行，處理③滴灌管帶每膜鋪設2行，處理④滴灌管帶每膜鋪設3行，處理⑤傳統大水漫灌，不鋪設微灌管帶（CK）。試驗隨機區組排列，3次重復，小區面積25.6m2（3.2m×8.0 m），小區埂寬50 cm、高30 cm、地埂間用埋深50 cm、高于地表20 cm的雙層地膜做防滲漏處理。處理①～④每小區設1控水閥門及水表控制灌水量，各處理灌溉定額按照常規灌溉量節水50%的標準設計，即全生育期共灌水10次，總灌水量為3 750 m3/hm2；處理⑤全生育期共灌水7次，總灌水量為7 500m3/hm2。洋蔥于2月10日溫室育苗。4月20日整地覆膜，結合耙耱整地施N 105 kg/hm2、P2O5210 kg/hm2作底肥，精細整地后做成120 cm寬的平畦，采用幅寬145 cm的黑色地膜覆蓋，每小區兩畦，畦間距為30 cm，覆膜時處理①～④按試驗設計在膜下鋪設微灌管帶。4月27日移栽洋蔥，每膜種9行，行距15 cm、株距17 cm，保苗34.5萬株/hm2。微灌處理灌四水、六水時均隨微灌噴（滴）入20%毒死蜱乳油1.2 kg/hm2以防治蔥薊馬，灌四水、六水、八水時，隨微灌分別追施尿素90.0 kg/hm2、157.5 kg/hm2、202.5 kg/hm2，其余管理同大田。每小區隨機抽取10株進行性狀考察，按小區單收計產。

2 結果與分析

2.1 不同處理對洋蔥生育期的影響

從表1可見，在試驗設計的灌水量范圍內，不同微灌處理的洋蔥均較對照提前成熟，生育期比對照縮短4～10 d，其中以處理③生育期最短，為165 d，較對照提前成熟10 d，較處理①、處理②、處理④均提前成熟6 d。可見鋪設微灌管帶對洋蔥生育期有影響，但不同微灌及其管帶鋪設方式對生育期影響較小。、

表1 不同處理的洋蔥物候期

2.2 不同處理對洋蔥經濟性狀的影響

從表2可以看出，各微灌處理的洋蔥經濟性狀表現均優于對照，其中以處理①表現最好，橫徑為8.7 cm、縱徑為10.5 cm、單球重365.33 g；其次是處理④，橫徑為8.6 cm、縱徑為9.8 cm、單球重353.67 g；處理②表現最差，橫徑為8.1 cm、縱徑為9.6 cm、單球重323.33 g。

表2 不同處理的洋蔥經濟性狀及產量

2.3 不同處理對洋蔥產量的影響

從表2可以看出，各微灌處理的洋蔥折合產量均高于對照。以處理①最高，為108 371 kg/hm2，較對照增產7 968 kg/hm2，增產率為7.94%；其次是處理④，為103 231 kg/hm2，較對照增產2.82%；處理③、處理②分別較對照增產0.64%、0.08%。

2.4 不同處理對洋蔥灌溉水利用效率及效益的影響

從表3可見，各微灌處理的洋蔥灌溉水利用效率和灌溉水效益均高于對照。以處理①的灌溉水利用效率和灌溉水效益均最高，分別為28.90 kg/m3和8.7元/m3；其次是處理④，分別為27.53 kg/m3和8.3元/m3；處理②的灌溉水利用效率和灌溉水效益較低，分別為26.79 kg/m3和8.0元/m3。

表3 不同處理的洋蔥灌溉水利用效率及效益

3 小結

試驗結果表明，在設計的灌水量（3 750 m3/hm2）條件下，采用不同鋪設方式的寬帶微噴式、滴灌兩種微灌管帶微灌處理的洋蔥折合產量、灌溉水利用效率和灌溉水效益均高于對照傳統大水漫灌（7 500m3/hm2），其中以寬帶微噴式管帶每膜鋪設2行處理的洋蔥產量最高，折合產量為108 371 kg/hm2，較對照增產7.94%，灌溉水利用效率和灌溉水效益分別達到28.90 kg/m3和8.7元/m3。其次是滴灌管帶每膜鋪設3行處理，折合產量為103 231 kg/hm2，較對照增產2.82%，灌溉水利用效率和灌溉水效益分別為27.53 kg/m3和8.3元/m3。此兩種微灌管帶鋪設方式建議在酒泉市洋蔥生產中推廣應用。

［1］ 李 娟，符崇梅，魏野疇.酒泉市洋蔥膜下滴灌高產栽培技術［J］. 甘肅農業科技，2010（11）：53-54.