本刊記者 | 魯義軒
直面VoLTE商用挑戰
本刊記者 | 魯義軒
楊光∶運營VoLTE需要網絡覆蓋較為完善,才能支持較好的用戶體驗。目前國際上已經商用VoLTE的幾個運營商其網絡規模都不是很大,所以實現較為完善的網絡覆蓋的難度和成本都還相對可控。在大國市場的全國性運營商中,Verizon Wireless是對VoLTE較為積極的代表,它得益于優質的700MHz頻段,也已經基本實現了較為完善的LTE網絡覆蓋。而中國國土面積廣闊,中國移動又采用的是1.9GHz或2.6GHz的高頻段部署TD-LTE,短期內實現較為完善的網絡覆蓋的難度還較大,所需的投資也會比較大。
VoLTE基于IMS系統,IMS的系統成熟度和穩定性可能也是中國移動需要面對的挑戰。另外,高清話音(HD Voice)伴隨VoLTE的普及,可能會將語音業務的競爭推向一個新的階段,為運營商對抗OTT業務供新的手段。
屠嘉順:VoLTE技術和標準已經推出多年,廠家的系統設備也基本成熟。中國移動現階段部署VoLTE主要是想把這些成熟的技術應用到TDD LTE的網絡上,和現有的GSM/TD-SCDMA的語音網絡融合為一體,這不僅需要解決多模終端的問題,還要實現系統設備的融合,特別是核心網層面的UDC/CS/IMS多網融合。
VoLTE的全IP特性使得其可以方便地結合多媒體富通信(RCS)、虛擬化、分布式、云計算等新技術,促使整個語音通信/及時通信/多媒體通信產業發生長遠變化,帶來數據中心、云平臺、智能終端、多媒體終端等相關產業的新機會。
Nicole McCormick:首先,中國移動語音業務收入仍是其數據業務收入的兩倍多,因此要保證LTE能提供良好的語音業務質量;其次,目前中國移動3G語音服務不全在TD-SCDMA網絡,一部分由2G網絡承擔,所以VoLTE對TD-LTE網絡意味著更低的成本和更好的聲音質量。
楊光:雙模雙待應該是中國移動在VoLTE成熟商用之前的過渡方案,在VoLTE正式商用前,對雙模雙待還是有明確需求的,中國移動需要給終端廠商足夠的信心和吸引力,使終端廠商不因其僅僅是過渡方案,就放棄對雙模雙待終端的開發。由于中國移動已經選定了VoLTE的技術方向,看來CSFB將不會在中國移動的LTE網絡上有大規模的應用了。中國移動的TD-LTE很難在短期內實現較為完善的網絡覆蓋,所以SRVCC在支持話音業務從LTE向3G網絡切換的過程中還有重要價值,預計中國移動將要求終端和系統設備支持SRVCC功能。這將進一步增大終端的復雜度,而且由于目前已經商用VoLTE業務的運營商均未對SRVCC提出要求,所以在終端的經濟規模方面也會受到影響。
VoLTE基于IMS系統,而IMS整體結構較為復雜,國際市場上的大規模應用并不多。

楊光
對話嘉賓:
Strategy Analytics無線運營商戰略高級分析師 ...................楊光
中興通訊核心網IMS產品總監 ......................................屠嘉順
Ovum電信高級分析師 ............................................Nicole McCormick

Nicole McCormick
屠嘉順:雙模雙待技術是一種終端解決方案,雖然可以回避系統側的改動,但完全無法體驗到VoLTE的優勢,而且這種特殊的終端在耗電、成本上存在限制,在部署初期,會有少量應用。CSFB從來就被定義為一種過渡的方案,中興通訊在2011年就已實現CSFB商用,但是CSFB將帶來呼叫接續時間延長(相比2G/3G)的問題,并且也完全無法體驗到VoLTE的優勢,中國移動很可能會跳過這一中間階段,直接部署SRVCC。最多為了滿足海外漫游到國內的用戶,全國建立極少數的Proxy。
SRVCC/eSRVCC目前看來技術已經成熟,比如中興通訊2013年二月在香港CSL(FDD LTE),商用環境下已實現了HD eSRVCC,證明VoLTE在接續時間、語音質量、切換中斷等用戶體驗上相比傳統語音網絡帶來了極大的提升。建議中國移動當前階段以eSRVCC為主要網絡部署目標。
Nicole McCormick:中國移動可能會跨過CFSB,但有可能結合SRVCC推出VoLTE,如果語音完全基于LTE當LTE覆蓋面不夠足夠而讓用戶在無覆蓋地帶不能使用語音業務的后果,那是中國移動所不愿意看到的。
楊光:一方面國際主流運營商目前對VoLTE的需求并不迫切,另一方面支持VoLTE所需的開發和測試工作量還是相當可觀,所以中國移動面對的首要問題是如何調動終端廠商的積極性,使之能夠積極支持VoLTE終端的開發和優化。
在技術方面,VoLTE相關協議棧的開發、測試和優化是支持VoLTE的基礎工作,需要產業鏈上的芯片、終端、系統等廠商和運營商共同配合進行推動,預計對功耗的優化也將耗費產業界較長的時間和精力。另外,影響話音業務用戶體驗的因素很多,諸如聲碼器實現、麥克風、揚聲器的設計等等,這些因素也都需要認真細致的優化工作,才能逐漸達到最佳狀態。所以,中國移動的VoLTE業務要實現充分的優化,預計還有較長的一段路要走。
屠嘉順:芯片產業在VoLTE上的發展還較慢,目前芯片在VOLTE語音方案推出的時間點還稍顯滯后。現在業界的單芯片都要支持多模、多頻、低功耗,多種語音實現方式。因此,在芯片架構設計,平臺成熟上推出晚些。網絡模式間的互通、頻段的確定等仍需要進一步細化,這些也會影響終端方案的確定。
此外,目前標準已經提出VoLTE語音方案,但具體技術實現上,還需芯片和終端廠家的研發細化完成。中興通訊將在2014年推出采用自主研發的芯片平臺的VoLTE智能手機。

屠嘉順
Nicole McCormick:在韓國,FDD運營商加速完善的LTE生態系統,也促使支持VoLTE的智能手機迅速成熟,目前在韓國已有十多款。中國移動積極推動VoLTE也將有助于LTE生態系統的完善,加快運營商和產業鏈的商業化演進。
楊光:中國聯通的3G WCDMA網絡可以較為容易地與LTE網絡實現CSFB,這也是目前國際主流WCDMA運營商的普遍選擇,所以不出意外的話,中國聯通應該選擇CSFB作為當前的話音解決方案。中國電信在LTE語音方案方面的處境,在某種程度上與中國移動有相似之處,其CDMA 3G網絡與LTE出自不同的標準組織,實現CSFB的難度較大,國際領先的CDMA運營商,如Verizon Wireless已經選擇了直接部署VoLTE的技術路線。而且實現VoLTE,有助于促進CDMA用戶盡快向LTE轉網。預計中國電信應該也將對VoLTE采取較為積極的推動策略,在VoLTE能夠商用之前,可采用雙網雙待(SVLTE)方案作為臨時過渡方案。
屠嘉順:VoLTE可以借鑒OTT技術,相比傳統的電信網絡極大提高了頻譜的利用率,用戶體驗,同時成本可以降低,所以運營商一旦有大規模的LTE部署計劃,就應該考慮VoLTE。建議中國電信和中國聯通考慮在提供VoLTE的同時,結合其相對優勢的3G寬帶數據網絡,比如中國聯通可以一步到位考慮引入(VoLTE/VoHSPA)方案。