劉強安然回國背后

2013年新年伊始，韓國首爾就進行了一場牽動中、日、韓三國國民神經的審判，因為這場審判混雜著東北亞的近現代史和外交關系。

案件的主角是39歲的中國公民劉強，他由于2012年1月8日向在首爾的日本駐韓大使館投擲燃燒瓶而被捕，并被韓國政府判處10個月監禁。其間又發現劉強在這之前曾在日本東京向靖國神社也投過燃燒瓶后逃到韓國。

日本政府認為劉強犯下了縱火罪，是刑事犯，要求韓國根據《韓日間罪犯引渡條約》，待劉于2012年11月服刑期滿后，將他引渡到日本受審。而中國方面認為，劉強是向特定目標——祭祀著戰犯的靖國神社發起攻擊的，應該是政治犯，不能被引渡到日本，而要求韓國政府釋放劉強。這個案件對韓國政府來說，可以說是個“燙手山芋”。

負責審判此案的首爾高等法院刑事法庭1月3日的宣判認為，劉強是在靖國神社投擲火焰瓶，而靖國神社是祭祀主導日本對外侵略戰爭的戰犯的政治性場所。劉強并非因個人恩怨觸犯法律，而是對日本軍慰安婦問題等歷史重大罪行表示憤怒，犯法目的也是為了向不知反省歷史的日本人施壓。劉強為了政治上的大義犯下了罪行，因此屬于政治性犯罪。首爾高等法院依據《韓日罪犯引渡條約》第3條規定，拒絕將犯下政治性犯罪的劉強引渡至日本。

如今，劉強已平安回到中國，我們有必要分析此案能得到這樣較滿意結局的諸因素。

首先，在對待二戰日本侵略殖民地的歷史觀問題上，如日本教科書問題、慰安婦問題、參拜靖國神社問題，乃至在韓國和日本在獨島、中國和日本在釣魚島爭端上，中國和韓國都有著廣泛共識，此案審判結果是中韓在對待日本侵略歷史問題上共同立場所致。

其次，隨著安倍政府的上臺，日本國內嚴重的右傾化引起了韓國國民的憤慨。安倍政府甚至宣稱要否定或取消曾為日本殖民統治道歉的1995年“村山談話”和承認日本政府參與強征慰安婦的1993年“河野談話”。有韓國媒體指出，在此種背景下，日本越是將劉強視為單純的縱火犯并使這個問題成為焦點，越會暴露軍國主義時期日本的反文明行為。

第三，韓國國內對慰安婦問題的深惡痛絕使庭審的天平偏向了劉強。當韓國法官及輿論得知劉強的外祖母是韓國人、又曾被迫當過日軍慰安婦時，都非常同情劉強的行為和動機。法庭認為，劉強放火的動機來自“對日本制造的史實的認識和憤怒”?！皠娛菫榱苏紊系拇罅x（對日本殖民統治表示政治抗議）才犯罪的，罪行和政治目的之間具有有機關聯性?！?韓國太平洋戰爭遺屬會的會長楊順林（69歲）曾前往監獄探望劉強，她還向韓國法務部遞交了有數百名韓國公民簽名的請愿書。

第四，劉強的自我辯護很有說服力，深深地打動了韓國法官和民眾。在先后三次庭審上，劉強表示，“我的姥姥是日軍慰安婦受害者、曾是教師的曾外祖父在日本統治韓國時期因教授韓文被捕并受到拷打，最終在西大門刑務所死亡”?！白约菏菫榱撕葱l慰安婦老奶奶們、韓國人和中國人的尊嚴才放火的”。他在最后的陳述中呼吁，“請跟我們流一樣血的審判長理解外祖母和我的憤怒，伸張正義”。對他充滿激情的申辯，有旁聽庭審的韓國民眾當場鼓掌，高呼要給劉強頒獎才對。

最后，中國政府非常重視劉強案件。據韓國媒體報道，中國駐韓大使館為劉強請到了韓國最強陣容的律師團。中國大使館多次表示，劉強是政治犯，在日本右傾化的狀況下如果將劉強移送日本，他會受到不正當待遇。中國公安部長孟建柱2012年7月訪問韓國，會見法務部長官權在珍時曾表示：“如果按照日本的要求去做，將成為嚴重的外交問題?！?/p>