道德鏡像的另面

舒泰峰

（一）

六月下旬的北京，陽光照在皮膚上已略有燒灼之感。夏天來了，日壇公園的每條長椅上都坐著人。他們可能是附近的居民，也可能是路過的游客，還有可能是流浪漢，我沒有仔細甄別。

我純屬路過，去旁邊的波蘭大使館參加一場“愛操心”的知識分子朋友們組織的讀書會——北京充滿了這樣的人，我也忝列其中——討論波蘭的轉型和對中國的啟發。

時間尚早，我就溜達進了公園，也找了個長椅坐下，想再看一會兒書，以提升一會兒討論的理論高度。

剛打開書，一個大學生模樣、扎著馬尾的白衣女孩抱著一個大大的泡沫箱子走到我跟前說：“哥哥，來盒水果嗎？很新鮮的，十塊錢一盒。”我掃了一眼她的箱子，里邊整齊地碼著幾小盒水果，有西瓜、蘋果、香蕉，都切成了小塊。我沒有買，她也不糾纏，很輕快地走開了。

“喂，小妹妹，你過來。”旁邊幾米外的長椅上，一位戴墨鏡的中年男子沖她招招手。她走過去，兩人交談了幾句，女孩取出一盒水果給他。他打開，用牙簽挑出幾塊水果吃，似乎贊美了幾句，卻沒見付錢。他說了幾句什么，女孩似乎生氣了，奪過小盒子放進箱子，扭頭大步走開，毫不像來時的輕快。但是沒走幾步又折返，把剛才那盒水果扔給男子，再轉身離去。

“喂！小妹妹，你別走啊！喂……”這時我開始注意他。見女孩不答理，男子又喊：“喂，我沒騙你！我真沒錢，我兩天沒吃飯了，等發了工資一定還你。”聽了這話，已經走出十步開外的女孩又急走回來，沉著臉一把奪下男子手中的水果盒，頭也不回地疾走而去。“噔噔噔”的腳步聲傳遞著她的怒氣。

這時，呆坐在那里的男子手足無措地尷尬地笑著，口中發出神經質的喃喃聲：“唉，她不相信我……我真的沒錢……她不相信我……我兩天沒吃飯了……她不相信我……唉……”

女孩顯然還處于受到欺騙的憤怒當中，在她走出幾米外路過一個垃圾桶的時候，她拿出被男子“試吃”過的那盒水果，“哐”地投進了垃圾桶。

“扔了，呵，扔了。”男子看見這一幕，尷尬極了，自尊心一定受了不小的刺激，“餓死我，我也不撿，不撿……”

這名男子平頭，皮膚黝黑，穿戴算得上整齊，黑背心外加一件休閑夾克，藍色牛仔褲搭配休閑布鞋，黑色的墨鏡增加了他的洋派，一副小老板的模樣。但是，他那雙布滿老繭的手、旁邊放著的一捆軍綠色棉被、幾個粗布包裹以及做扁擔用的木棍，表明了他作為一個城市底層打工仔的身份——今天他顯然已淪為囊中羞澀的流浪漢。

我想打探一下他為什么要吃“霸王餐”，便走過去與他攀談。他摘下墨鏡，訕訕地笑著，眼神中透著憨厚——一個都市的孤獨者。孤獨的人最渴望傾訴。他給我看他的身份證，他是安徽的一個農民。他試圖告訴我他的所有遭遇：他不認識字，為了供兩個女兒上學而出來打工。先是在大連的建筑工地干雜活。他喜歡唱歌，干活的時候也止不住地大聲歌唱，但是，這在鋼筋水泥構成的大都市里不是什么美德，他毫無懸念地被開除了。他有一搭沒一搭地打點零工，所得僅能勉強維持他在城市邊緣糊口。

后來他聽了幾個山東大漢的忽悠——他們說到北京當保安機會多、收入高，于是他就一個人來了北京，但是工作全然不像山東大漢說的那么容易找。他在通州閑待了幾天，心里發慌，便決定自己進城試試。他一心想當保安，但是在高度知識化的都市，誰又愿意把守護家園這樣一個重要的工作交給一個文盲呢？

他就這樣盲目地尋找了兩天。某天晚上，他冒雨步行一夜，走到天安門廣場看了一次升旗，這是兩天來唯一的收獲，他為此感到榮耀：“嘿！我告訴你，兄弟，在我們村，我可是第一個看過升旗儀式的，不騙你！”

總之，他沒有如愿找到工作。錢花完了，只好流落到免費的公園，睡在假山亂石之間。他把一件15塊錢買的襯衣洗了晾在樹上，上了個廁所回來卻不見了。“我可真倒霉，你說是不是啊！”他自嘲著，希望得到我的慰藉。說到那個賣水果的小女孩，他很不好意思，說等找到工作，一定把錢還給她。他反復向我重申：“唉！我真的太餓了，我兩天沒吃飯了，可是她不相信我……”

我給了他100塊錢，讓他務必把錢還給那個女孩，他千恩萬謝。女孩繞到公園的另一頭去了，他說他這就去找她。大使館的讀書會時間到了，我匆匆離開，不知道他是否找到了她，錢是否真的還了。直到坐在波蘭大使館里，思維穿越萬里之外開始討論波蘭轉型的宏大話題時，我的腦海里依然浮現出公園里的那一幕。

有一種說法：“人一旦雙腳脫離了土地，道德便會下降。”這話有一定道理，卻沒有點明實質。人離開土地之所以導致道德下降，是因為人的流動打破了原有基于宗族和血緣的熟人社會關系紐帶和倫理束縛。在都市這個巨大的新空間里，人們對面不相逢，鄰居打了照面也不過一笑而過。在這里，背叛道德的機會成本遠低于傳統鄉土社會。于是，欺騙、冷漠甚至道德淪喪頻頻發生，人們普遍哀嘆“世風日下，人心不古”——這個時代的確有些禮崩樂壞的癥候。

（二）

日壇公園小事件后的一個傍晚，北京突降大雨。從地鐵口出來，我與妻子急忙搭了一輛三輪車回家。三輪車開到小區門口卻意外熄火，重打了幾次沒成功，司機師傅連連道歉。見我家已經不遠，他讓我們下車步行，他慢慢修理。

付了錢下車后，我去旁邊的一個小超市買東西，妻子則在超市門口等。忽聽妻子“哎呀”一聲，我跑出來，妻子說：“三輪車師傅摔倒了，快去幫幫他。”

他倒在大雨里，身體蜷曲成弓形，雙手緊抱著左腳，抽搐著，口中發出“咝咝”的忍受疼痛的聲響。三輪車斜倒在一旁的鐵護欄上。

原來，我們離開后，他始終未能發動三輪車。他試圖將車拉到一邊，免得影響通行，不料車子一拉動，竟“突突”發動起來，一股瞬間的爆發力裹挾著他沖向鐵欄桿。

他的腳背被割開了，一條10多厘米長的裂口翻卷出內里帶血的紅肉。

恕我直言，當我跑向他的時候，我想起了彭宇——南京的一個打工仔，2006年的冬天，他將一個摔倒的老太太扶起來并送到醫院。事后老太太卻起訴他撞人在先，要求他賠償醫療損失。彭宇被判敗訴，全社會一片嘩然，主流輿論認定老人誣陷了好人。

“他會反咬我一口嗎？我會成為又一個彭宇嗎？”出于一個新聞人的職業敏感，我一邊跑向他，一邊閃過這樣一個庸俗的念頭。

一個保安在我之前把他扶進了三輪車駕駛室坐下，但是他的血仍在快速地往下滴。我告訴他，情況緊急，必須立即去醫院。我去扶他起來，他卻急了，右腳單腳支撐著跳下車來，用粗糙有力的雙手推我離開。

暴雨如注，雨拍打在他的臉和滴血的傷口上，那一定很痛。但是他一邊拼命推開我，一邊說：“雨這么大，大哥，你快回去吧！快回去！”

我越是堅持，他越是著急。“我老婆馬上來，我老婆就是醫院的，她來了就會處理，她什么都會。謝謝大哥大姐，真的謝謝你們，真的！”他急急地說著，急得如同這暴雨。

我只能把他扶回三輪車，讓他把腳架高，以盡力止血。妻子跑到小超市看是否有繃帶可買，以便先包扎一下，老板說沒有，但塞給妻子一條毛巾，并且堅決不肯收錢。“這是做好事嘛！”他說。

10分鐘后，司機師傅的妻子和兄弟從附近趕來。他妻子什么醫護用品都沒帶，見狀只是著急，顯然不是什么醫生或是護士。“沒事沒事，一點小傷口自己會好。”他這樣說倒不全是出于對家人的安慰，能忍就忍是農民對待病痛的慣常態度。

“不行，必須去醫院！必須去！”我們一致勸說著，強行將他扶上他兄弟的另一輛三輪車，他才答應去醫院。走的時候他一再地感謝我們，似乎我們的一點同情之心和舉手之勞是什么了不起的恩惠，讓他受之有愧似的。

這個小事件展現了與彭宇案相反的道德鏡像。或許是京城難得的雨夜加劇了我情緒的波動。總之，他沒訛詐我，沒反咬我一口，他的善良與謙卑，讓“精通”世事的我感動了。我自以為精心推敲的關于道德滑坡的邏輯無懈可擊，這件事情卻讓我意識到“理論是灰色的，生命之樹常青”。道德滑坡固然是事實，但我們也多少有些反應過度，甚至杯弓蛇影。

這個謙卑的三輪車夫，還有善良的小店主用質樸的行動表明，不管是出于鄉土社會的道德承繼，還是人的本性，禮義廉恥的因子仍存在于我們的社會生活當中，這是誠信重建的火種，有它在，我們就不至于掉入絕望的黑洞。

（三）

該講第三個小故事了。幾天前的某個夜晚，我與朋友聚餐后準備回家，我所在的地方有點前不著村后不著店，很少有出租車經過。我想起朋友推薦的一款名為“嘀嘀打車”的軟件，我下載了軟件，通過語音留言發出我的需求，一分鐘之內就有出租車司機表示愿意前來。

打完電話，手機就沒電了，我只好在昏暗中默坐等待。這意味著我已把回家的希望寄托在了一個陌生司機的信譽上，可是這種信譽在多大程度上可靠？鬼才知道。

事實證明我又一次小肚雞腸了。大約20分鐘后，正在我滿腹狐疑的時候，一輛出租車如約停在了我面前。路上我問司機：“如果在趕赴目標的途中遇到其他更有利可圖的活兒，你會不會爽約？”她說不會，因為一旦那樣，她將在系統里留下不良記錄，信譽受損后下次將無法接受預約。同樣，如果乘客爽約，乘客將會留下不良記錄，影響他下次打車。

她接受預約上百次，被“放鴿子”的事情只遇到了一次。一位機場的乘客預約用車，等她開了幾十公里趕到時，乘客已經坐了別的車離開。這讓她非常憤怒，每天打電話罵那位乘客，她說：“我可不能輕易放過他，要讓他知道失信的代價。”說到那位失信乘客被罵到不敢開手機，女司機很解氣地“呵呵”笑了。

大都市里的陌生人，通過一個小小的掌上軟件，通過每一次看起來簡單的預約、履約和違約后的懲罰，無意間重塑了新的社會關系，這種關系不以鄉土社會的宗族和血緣為基礎，它的基礎是社會誠信。新技術的魅力在這個過程中體現出來，它的本意是商業性的，卻達到了重建誠信的社會效果。

我們處于這個新舊并立的時代，失望有其理由，但絕望同為虛幻。我們站在強大的舊世界的裂口處，正迎來一個由新技術、新商業、新社會所構成的生機勃勃的嶄新體系。這個體系剛剛萌芽，但已經發出耀眼的光芒——我相信增量的力量。

何況善的因子仍然存在，它并不是什么失傳已久的道德秘籍，不過是人的本性。只是它被某些東西遮蔽了，比如被大眾傳播所放大的趨利避害的心理陰影遮蔽。所以，我一直沒有把日壇公園里那個憨憨的神經質的男子當做一個騙子，我認為，他不過是餓了。

（郁 琪摘自東方網，黎 青圖）