陳思
摘 要:李澤厚認為,中國文化具有“實用理性”的特征,即沒有超越性,是一種經驗合理性,并且是一個不斷地向前推進的過程。這種觀點在國內引起了廣泛的爭論。利用西方哲學的資源分析實用理性,對其內涵、作用等方面提出了質疑。
關鍵詞:實用理性;經驗合理性;經驗情感
中圖分類號:B0 文獻標志碼:A 文章編號:1002-2589(2013)31-0089-02
在《實用理性與樂感文化》等著作中,李澤厚提出中國文化是“實用理性”和“樂感文化”的論斷,在學界引起了廣泛的爭論。這里我們將關注前一個問題,從西方哲學的視角,嘗試探討李澤厚關于“實用理性”的論斷。
李澤厚對實用理性的界定是:“實用理性正是這種‘經驗合理性的哲學概括。中國哲學和文化特征之一,是不承認先驗理性,不把理性擺在最高位置。理性只是工具,‘實用理性以服務人類生存為最終目的,它不但沒有超越性,而且不脫離經驗和歷史。……‘實用理性使古代中國的技藝非常發達,但始終沒有產生古希臘的數學公理系統和抽象思辨的哲學,所以,它在現代遇到了巨大的挑戰。但也因為它的實用性格,當它發現抽象思辨和科學系統有益于人的時候,便注意自己文化的弱點而努力去接受和吸取。”[1]這就是說,實用理性具有如下特征:沒有超越性、不脫離經驗和歷史、是一種經驗合理性;但是當它發現抽象思辨和科學系統有益于人的時候,便注意自己文化的弱點而努力去接受和吸取。這里李澤厚將實用理性和抽象思辨區分開來,他認為,實用理性之所以和抽象思辨不同,是因為抽象思辨是一種先驗理性,它具有超越性,脫離經驗和歷史,這一點是和實用理性截然相對的。