臺灣困境之源

當下的臺灣社會彌漫著負面、消極思維的氣氛，缺乏正能量與正面進取思維的社會環境，這是造成臺灣經濟困境、社會紛爭不斷的重要根源之一。

臺灣社會負面思維的出現，似乎與臺灣當局對大陸改革開放及推動兩岸關系發展的政策反映有著密切關系。上世紀70年代末期，大陸邁入改革開放新時期，而且提出“和平統一”的對臺大政方針，呼吁兩岸實現“三通”，也從此揭開了兩岸關系發展的新一頁。面對大陸努力改變兩岸僵局伸出的橄欖枝與釋放的積極信息，臺灣當局并沒有正面、積極回應，而是更多的擔心與憂慮，蔣經國提出了“不妥協、不接觸、不談判”的“三不”原則來應對，開啟了臺灣在處理兩岸關系問題上的負面與保守思維的先河。此后，在兩岸關系發展的歷史進程中，臺灣基本上沒有背離這一思維與原則，所有的開放政策與作為均是被動、滯后的，從來沒有積極、主動的推動過。直到今日，臺灣當局的負面思維從未改變過，而且還從兩岸議題向其他議題與領域蔓延，讓臺灣整個社會彌漫著一種負面思維與消極反對的氛圍。

李登輝執政時期，在兩岸經濟關系發展沖擊與強大民意壓力下，在兩岸問題上采取了一些開放政策措施，但隨著其政治立場的改變，在執政后期拋出了臭名昭著的“戒急用忍”政策，對兩岸經貿關系發展“踩剎車”，制定限制性的政策措施。陳水扁上臺執政后，受制于島內外環境提出了“四不一沒有”的承諾與主張。盡管“四不一沒有”具有正面價值與意義，但陳水扁并沒有嚴格遵守他的這一承諾，特別是在兩岸經貿關系發展問題上提出了“有效開放，積極管理”的政策口號，在名為“積極”開放之下，行“消極”管理之實，對兩岸經貿關系發展實施更為嚴格的管制政策，尤其是繼續不開放兩岸直航，不開放大陸居民赴臺旅游，不開放大陸企業赴臺投資，直接導致臺灣邁向衰落之路。于是，陳水扁執政時期，被稱為臺灣“失落的八年”。

馬英九上臺執政后，雖然采取了較為積極、開放的兩岸政策，實現了兩岸直航，實現了大陸居民赴臺旅游與大陸企業赴臺投資，但兩岸政策的最高原則卻是馬英九提出的“不統、不獨、不武”的“新三不”原則。這“新三不”原則縮限了馬英九的兩岸關系發展的積極思維，而且逐步成為制約當前與未來兩岸關系實現突破的重大政治障礙，對兩岸關系的負面影響更為深遠。在兩岸ECFA協商談判中，馬當局對大陸也提出了“二不”前提，即不開放大陸農產品進口、不開放大陸勞工在臺就業。另外，對大陸企業赴臺灣投資也設置了許多“不”，如參股臺灣一股企業上限“不得”超過20%，“不得”有企業的主導權，“不能”有控制權，“不可”當經理；在開放大陸學生赴臺就讀問題上有“三限六不”政策等等，可以說臺灣當局有關兩岸往來與經貿合作等政策措施，均是以限制、管制與不允許等為基本出發點，即使開放措施也有許多限制條件，這是負面思維的必然結果。

作為臺灣第二大黨的民進黨，較國民黨更甚，負面思維、消極思維、否定與反對作為其核心思想與最高指導原則。“為反對而反對”是外界對民進黨的基本印象與認知。尤其是在與兩岸相關議題的政策主張上，民進黨幾乎全是負面思維，一直持否定與反對立場。民進黨中執會還特別對民進黨公職人士赴大陸參訪活動確立了“四不”原則，即“不禁止，不鼓勵、不矮化國格，不主動組團”，完全是一種被動的應對策略，不是積極的正面思維與正向推動。

其實，馬英九推動的一系列改革，阻力大，困難重重，也與島內負面思維當道密切相關。島內各界不是更多的從改革可能帶來的正面意義與積極影響思維，反而更多的思考是，改革可能帶來的負面影響，對自己或部分群體的不利影響或利益受損，于是反對聲音不斷，干擾不斷，讓改革更加困難，改革方案不斷修正與變調。

這就是今天的臺灣，處處呈現負面思維，消極思維，缺乏正面思維，缺乏正能量；處處以不作為為先，以限制為先，以否定為主，以反對為主，“不”與“非”成為時代的主題詞（如“二不”、“三不”、“四不”及“非核家園”等）。只要守成，不要改革；只要否定，不要進取。這種負面思維的環境與氣氛，是今日臺灣困境之源。