左派右派和熱鬧派

一個朋友電話中對我說：“你不知道啊，知識分子現在都分成左派和右派了，每天都有的吵，很熱鬧的。現在看問題首先得有個立場，立場很重要”。我問：“他們都吵些什么呀？”他說：“我也說不清楚。你先不管怎樣，先去站個隊吧。站了隊后再慢慢了解”。還有這么干的呀，好吧，我趕緊去看看。

我首先看到的是一個左派罵右派的帖子：“這一群喪心病狂的賣國賊、漢奸，甘心充當美帝國主義的走狗，總是向美帝搖尾乞憐；這些盜賣國家資產，壓榨剝削勞動人民，這些唯利是圖的無恥之徒……”這都是什么呀，這怒氣沖沖又空洞無物的批斗語言，讓人實在是反感，根本沒法看啊。看看右派的帖子吧：“你們這幫擁擠在地下室的、穿著邋遢骯臟的襯衣、成天蓬頭垢面的窮鬼、流浪漢、失敗者，仇官仇富、心理變態狂們，你們就羨慕嫉妒恨吧……”這都是什么啊，這就是思想立場？！好吧，我承認我看不下去了。這兩位斗士我誰都受不了。、

我最終還是明白了：右派認為美國一切都好，中國一切都壞，一切應該向美國看齊；一切聽市場資本的自由調配；實行民主和法制。左派認為中國的一切很好了，美國是邪惡的力量，隨時策劃著陰謀；那些資本與市場唯利是圖的邪惡力量，必須受到控制；必須實行保護窮人的社會主義，用政權的力量限制自私的力量。有一點和國際通行的左右派不一樣：左派在國外代表變革現狀、創造更公平社會的革新力量，在中國卻變成了維護政權的保守力量；右派在西方代表保守僵化、維護既得的私人利益的力量，在中國變成了批判與變革現狀的力量。這全反了。

但我也知道了，在當今社會，在大家共同遵循憲政、法制、民主原則之下的左右派之爭，既是理念之爭，更是利益之爭。每一方都代表著某一群體的利益訴求。他們之間再也不是絕對的正義與非正義之爭，不是真理與謬誤之爭，只是階級的利益之爭。它們能夠做的就是不斷的爭下去，互相牽扯、制衡，誰也別跑得太過分。兩邊的極端分子都一樣令人討厭，兩邊都有理性的、高尚的、令人尊敬的人物。而我們的社會就是要建立起某種機制與規則，使他們的爭斗始終維持著斗而不破，誰也無法壓倒誰，并最終在這勢均力敵的兩者之間獲得妥協。這是一種動態的、健康的、始終有著自我調節功能、糾正功能的爭吵不休的長治久安。

我最終還是沒能站成隊。我認為除了左派和右派，還應該有看熱鬧派，否則，光有運動員，沒有觀眾，這世界競技場爭斗有什么意思？（雪擁藍關 教師 現居北京）