山東讀者周燕:我每期《上海故事》都買,每篇都深深打動我。我對《上海故事》有一些小小的建議:你們設置的欄目很好,但是你們是否能將一個欄目中的文章集中編排在一起,不要穿插編排,這樣便于閱讀。比如你剛看完一個“驚險與傳奇”欄目,接著就出來“人生百味”,讓人一下子轉(zhuǎn)不過彎來。我建議以欄目為框架,同一類型的文章放在一起,這樣讀者的印象會更深刻,也容易記住。
河北讀者趙彬:《上海故事》是我最喜歡的一本刊物,每期必買,如果一期不買,就會覺得心里空空的。但是在閱讀的過程中我有些疑問,貴刊的幾期文章中,有些是我以前看過的或者是已經(jīng)在其他刊物中發(fā)表過的。所以我就想問一下編輯,《上海故事》的文章是不是都是首發(fā)的?
編輯部:首先感謝兩位讀者對我們雜志提出了寶貴的建議。對于欄目編排的問題,特此說明一下:我們之所以采用各欄目穿插編排的方式,是因為故事類期刊不同于學術期刊。故事類期刊的欄目編排更加靈活,避免同一欄目文章堆積在一起,是避免造成審美疲勞。在您讀完一篇感人至深、發(fā)人深省的文章后,接下去的充滿情趣的短鏡頭、幽默詼諧的笑話故事,都能讓你的情緒得到緩沖,也更能投入到充滿人情味的故事中,讓讀者更好地享受故事帶來的樂趣。
一稿多投的問題,是客觀存在的,也在我們雜志社身上發(fā)生過,這種行為不僅傷害了雜志社的聲譽,更損害了讀者的利益。我們雜志社一直本著尊重讀者,保護雜志社聲譽和品牌的原則,對一稿多投的作者采取一經(jīng)發(fā)現(xiàn),立刻封殺、停發(fā)當期稿費的措施。我們雜志社也在每期發(fā)稿前詢問作者,確認稿件無一稿多投才予以刊發(fā)。同時我們也希望廣大讀者給予監(jiān)督,積極舉報一稿多投的現(xiàn)象,共同來保護大家喜愛的《上海故事》。
同時,“直通車”欄目也希望更多的讀者提出自己對《上海故事》發(fā)展的建設性意見,增加對自己喜愛故事的點評,對雜志社做得不夠完善的地方提出批評和指正。我們重視每位讀者的意見,讓我們的雜志不斷進步,讓更多讀者喜愛。
(本欄目歡迎讀者積極參與,一經(jīng)采用,即致薄酬。)