圓明園百年之痛

1860年10月18日，英法聯軍火焚并劫掠了中國最美的皇家園林、世界建筑藝術的瑰寶——圓明園，從而成為中國人永遠不能忘卻的民族恥辱和難以撫平的傷痛。

自清雍正以來，圓明園歷經五代皇帝、前后一百五十年的建造，才成為舉世矚目的“世界園林藝術典范”，被譽為“萬園之園”。

1860年圓明園被焚毀劫掠后，園中大部分中式磚木結構殿宇屋舍坍塌，其中裝飾和藏品自然被洗劫一空，但園中大多數西洋磚石結構的建筑依然存在，我們從1860年以后外國人拍攝的圓明園照片中還能發現不少園中完好的西洋石雕建筑，這些照片反映了1860年到1900年之前的園中景象。

同治時期，清廷曾撥款復建了少量中式建筑，確有修復圓明園的打算，后終因經費捉襟見肘而放棄了修復計劃。在這期間，圓明園是有軍隊守護的，內部也有專職太監管理。

上個世紀80年代后期，我在整理清宮太監信修明所著的《清宮瑣記》手稿時，發現了一些關于圓明園的記錄。當時負責圓明園廢墟看管的總管太監名叫殷福壽，粗通文字，面貌滑稽，但卻忠于職守，對園中守護看管尚能盡責。據信修明所記，殷福壽曾對他講起一件逸事。光緒二十年（1894年），李鴻章有一天著便衣踱入園中，殷福壽急忙上前阻擋，問道：“中堂進園里來是奉旨意嗎？”李鴻章答道：“我進來參觀參觀，不曾奉旨。”于是殷福壽正言厲色答道：“此為皇家禁地，中堂既是私自進內，與禮不合。”后來李鴻章稱進園來參觀的目的是想撥些款項為太后重修圓明園，殷福壽卻仍將李鴻章私自進園的事向慈禧奏明，得慈禧口諭：“此后李鴻章再去，你須招待招待，如無事也可以不上來言語。”信修明先生一直活到60年代初，他的《清宮瑣記》只整理出版了一部分，文字雖粗淺，但可作信史觀。這段對話又是殷福壽當年親口對他所述，應該是可靠的。光緒二十年當是李鴻章人值軍機之時，彼時圓明園已經過第—次劫掠。李鴻章沒有趕上圓明園的勝景，公務之暇私自進入殘垣斷壁的園中參觀，也在情理之中，彼時正值中日甲午之役前夕，真是很難揣測他彼時的心態。

據信修明所述，那時乾隆建造的“黃花陣”尚完好，他曾與其他太監進入陣中而迷不擇路，幸有野兔跳出才尋得路徑。

庚子之前，圓明園的守衛其實形同虛設，加上四周垣墻多有頹敗之處，根本無法阻擋各色人等人內。當時除了守軍、太監等監守自盜外，還有大量盜匪、不良游民和附近百姓來此挖掘哄搶，就連建筑周圍的荒土都不放過。專有來此盜掘的，被稱之為“篩土賊”，并有諺語日“篩土，篩土，一輩子不受苦”。能從荒土中發掘園中文物者也或有之。1900年八國聯軍進入北京，駐守圓明園的軍隊潰敗，守護太監逃遁，使圓明園遭到第二次持續性的大洗劫，逐漸釀成公然拆毀建筑、砍伐樹木的局面。據宣統時清宮檔案記載，每天裝運出園的石材木料就有二三十車之多，更有甚者是在園中開辦炭廠，將不值得運走的木料和樹木燒成木炭出售。民國以后徐世昌、王懷慶等^都曾大規模地運走園中石材，移做他用。

應該說，自庚子以后的大破壞又持續了二十余年，但凡園中的地磚、屋瓦、墻磚乃至于椽材木料甚至金屬附件，只要是可以利用之物，皆蕩然無存。周邊百姓的建材原料都能就地取之，俯拾即是。1940年日本占領北京時期，圓明園內被大量開墾，農民平山填湖，種植水稻。我在上個世紀50年代末去圓明園時，已經是農田一片，只有大水法、海晏堂一帶還能看到幾個孤零零的石柱。

我想，在永遠銘記外國侵略者帶給我們的歷史傷痛之時，圓明園被焚燒后這近百年的持續性毀滅，也是值得我們認真思考的。