當你從一位名叫“平安”的人手中購買產(chǎn)品后,卻發(fā)現(xiàn)拿到手的是十足的假貨,你心中還能“平安”嗎?當你原諒了“平安”第一次賣給你假貨的行為后,他再一次明目張膽的賣給你假貨,你將作何感想?
欺騙本身是可怕的。比欺騙更可怕的,是欺騙后的再度欺騙。
造假背后有“平安”身影
平安集團的品牌和信譽度正遭遇嚴重損傷,這種損傷來自于集團當中并不算突出的一塊業(yè)務——證券業(yè)務。
作為平安集團的構(gòu)成之一,平安證券無論在收入還是利潤都只占集團的極小比重,但由于平安證券在保薦過程中的丑聞頻發(fā),使得公眾已將“平安證券”與“問題公司”、“股市地雷”、“造假公司”劃上了等號。
從“勝景山河”到“萬福生科”,每一次嚴重造假的背后,都有著“平安”的身影。人們并不知道,更多的“假貨”是否已經(jīng)被賣出,或者等著被平安證券賣出。
在一個股民網(wǎng)上論壇上,更有戲謔:“奶粉有三鹿,證券有平安。”
可以看出,在不少投資者眼中,作為勝景山河、萬福生科等系列造假公司的保薦人和承銷商,平安證券已被視為中國證券領(lǐng)域的“三鹿”而冠以“奸商”的頭銜,這反映了投資者因造假而遭受嚴重損失后的無奈心情。
事實面前還能說什么?
除了勝景山河和萬福生科造假案外,平安證券所保薦的項目,則存在普遍的質(zhì)量低下情形。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2009年IPO重啟以來,平安證券共成功保薦98家公司登陸A股。但截至目前,93家公司已發(fā)布去年業(yè)績預告,其中47家公司業(yè)績同比下滑。
另外,平安證券保薦的國聯(lián)水產(chǎn)(300094)、金通靈(300091)等,已預告或明確2012年虧損。
這便是平安證券賣給投資者的標著“高增長”印記的創(chuàng)業(yè)板公司——但你無法從任何一個角度找到它具備創(chuàng)業(yè)板公司所應有的高增長特質(zhì)。
事實勝于雄辯,兩個嚴重造假案例,大量保薦項目上市后業(yè)績表現(xiàn)不佳,足以揭示這個頭頂著“2012中國券商最佳投資銀行團隊”的平安證券的本質(zhì)。
誰來管管這家“A級”券商?
自2009年IPO重啟以來,平安證券從承銷及保薦費用上賺取了超過45億元。在利益的刺激下,“造假案”與“投資者損失”似乎只是“浮云”。
誰來管管這家“A級”券商?
在勝景山河事件后,監(jiān)管層對平安證券保薦代表人進行了處罰。2012年,平安證券已被從“AA級”降至“A級”。但此后出現(xiàn)的萬福生科造假事件,表明監(jiān)管層當初在勝景山河事件上給予平安證券的處罰只是給它“撓了個癢癢”。
平安集團管得了平安證券嗎?
在2011年風控出現(xiàn)問題后,平安集團一度對平安證券施壓,并進行了包括在平安證券設(shè)立獨立的一級部門“投行業(yè)務內(nèi)核部”、在風險管理部增設(shè)專門負責投行風險管理的“風控三室”,建立起前中后臺分工明確、相互制衡的管理體系等等。
但平安證券也用萬福生科的事實回應了集團的努力:您管得了制度,您管得了人心嗎?