預(yù)言一
文明對抗成常態(tài)
局部沖突起波瀾
因?yàn)闋帄Z資源、爭奪領(lǐng)土、搶占區(qū)域制高點(diǎn)、緩解國內(nèi)政治壓力等原因,文明間的對抗和局部沖突會(huì)逐步顯性化。伴隨著中國的崛起與美國重返亞太,領(lǐng)土爭端愈演愈烈。中日、中菲、中越、中印的糾紛與沖突背后是中美的利益沖突。2013年不排除沖突升級的可能。
中日、中菲、中越、中印的糾紛與沖突背后是中美的利益沖突。
美國的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好,其資源稟賦和人口結(jié)構(gòu)具有優(yōu)勢,未來十年還不至于衰落。就綜合國力而言,中美之間的差距在短期內(nèi)很難大幅縮小。二十年來我們強(qiáng)調(diào)韜光養(yǎng)晦,這與國際政治軍事環(huán)境是相吻合。中國作為新興大國,爭取不要成為美國的敵國或至少不要成為美國的首要敵國。只要如此,我們的發(fā)展還有相對和平的戰(zhàn)略機(jī)遇期。
中國的趕超之路能否順利,對內(nèi)取決于中國能否成功地解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)管理問題,對外取決于能否抓住、利用相對和平的戰(zhàn)略機(jī)遇期。和平崛起與發(fā)展軍力并不矛盾,強(qiáng)大的軍事力量是和平發(fā)展和延長戰(zhàn)略機(jī)遇期的基礎(chǔ)。如果其他大國崛起時(shí)所遇到的圍追堵截還將重演,富國強(qiáng)兵就成為更加現(xiàn)實(shí)的選擇。如果現(xiàn)實(shí)的威脅就在眼前,我們或許可以在戰(zhàn)略上宣稱韜光養(yǎng)晦,戰(zhàn)術(shù)上積極應(yīng)對,富國強(qiáng)兵。
因此,我國的國防建設(shè)仍應(yīng)加速,也將加速。十八大提出,建設(shè)與我國國際地位相稱、與國家安全和發(fā)展利益相適應(yīng)的鞏固國防和強(qiáng)大軍隊(duì),是我國現(xiàn)代化建設(shè)的戰(zhàn)略任務(wù)。2013年局部沖突不排除升級的可能,國防軍工工業(yè)是永遠(yuǎn)的朝陽產(chǎn)業(yè)。
預(yù)言二
歐洲債務(wù)應(yīng)無解
日本拾起接力棒
債務(wù)危機(jī)傳導(dǎo)鏈條的順序很可能是美國——?dú)W洲——日本——新興市場國家。美國家庭部門去杠桿進(jìn)程正接近尾聲,金融部門資產(chǎn)負(fù)債表持續(xù)修復(fù),信貸逐漸恢復(fù),美國復(fù)蘇在路上。但歐洲債務(wù)危機(jī)是慢性病,雖然重創(chuàng)的概率不大,但徹底治愈很難。高福利、老齡化與低產(chǎn)出決定了歐洲將繼續(xù)度過幾個(gè)不開心的圣誕節(jié)。
歐債危機(jī)的根源在于體制,危機(jī)的應(yīng)對又是一場曠日持久的政治邊緣博弈,2013年歐債危機(jī)仍難根治,危機(jī)與經(jīng)濟(jì)之間的“危機(jī)——緊縮——衰退——危機(jī)”的惡性循環(huán)仍將繼續(xù)。
我們認(rèn)為,歐洲更多的緊縮計(jì)劃仍在實(shí)施或正在醞釀?dòng)写瞥觯衲隁W洲經(jīng)濟(jì)整體趨勢仍將延續(xù)當(dāng)前的衰退形態(tài)。唯一值得期待的轉(zhuǎn)機(jī)動(dòng)力應(yīng)該是國際市場環(huán)境在下半年的改善(主要美國、中國,歐盟前兩大出口市場)所產(chǎn)生的外部拉動(dòng),只是時(shí)間節(jié)點(diǎn)要比美國、中國來的要晚,2014年或許才能實(shí)現(xiàn)從企穩(wěn)到回升的轉(zhuǎn)換。
而日本可能是下一個(gè)炸彈。巨額的負(fù)債、持續(xù)的逆差、低迷的經(jīng)濟(jì)和悲壯的人口結(jié)構(gòu)增加了日本接過債務(wù)危機(jī)接力棒的可能性。
日本極有可能陷入新的“失去的十年”。債務(wù)的增速長期超過經(jīng)濟(jì)增速,要么通過通貨膨脹的形式對內(nèi)違約,要么無力償還債務(wù)而對外債務(wù)重組,或者兩者兼而有之。日本的國債持有者以國內(nèi)投資者居多,但據(jù)報(bào)道,日本成人的紙尿褲銷量已超過嬰兒紙尿褲銷量,悲壯的人口結(jié)構(gòu)意味著居民購買本國國債的力量在削弱,日本爆發(fā)主權(quán)債務(wù)危機(jī)的可能性在增大。
日本接過債務(wù)危機(jī)接力棒,看來為時(shí)不遠(yuǎn)矣。
預(yù)言三
需求低迷發(fā)貨幣
大宗商品難沖高
全球總需求收縮還將持續(xù),引致各國央行發(fā)行貨幣試圖刺激經(jīng)濟(jì)增長。但結(jié)果可能是債務(wù)過快增長和經(jīng)濟(jì)乏力。總需求低迷導(dǎo)致大宗商品價(jià)格難以沖高。
全球經(jīng)濟(jì)正處于康波周期第五波從繁榮向衰退轉(zhuǎn)換過程之中。目前全球經(jīng)濟(jì)尚未出現(xiàn)革命性的技術(shù)創(chuàng)新,為此經(jīng)濟(jì)整體處在一個(gè)原有技術(shù)的應(yīng)用漫化過程,更多是管理創(chuàng)新、模式創(chuàng)新和制度創(chuàng)新,而非技術(shù)創(chuàng)新。這意味著全球經(jīng)濟(jì)中短期難以出現(xiàn)一次系統(tǒng)性上升機(jī)會(huì),即需求沒有系統(tǒng)性擴(kuò)張的技術(shù)基礎(chǔ)。
當(dāng)一個(gè)周期性拐點(diǎn)到來之后,全球經(jīng)濟(jì)將陷入一個(gè)以衰退和蕭條為特征的低迷階段,這個(gè)階段可能長達(dá)10年。由于缺乏革命性的技術(shù)創(chuàng)新,全球經(jīng)濟(jì)在金融危機(jī)之后可能要經(jīng)歷一段較長的低迷時(shí)期,這主要在于虛擬經(jīng)濟(jì)需要一次實(shí)質(zhì)性的去杠桿,同時(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門的杠桿率也會(huì)降低,在杠桿緊縮的過程中就是總需求相對回落的過程。2013年,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體最主要的任務(wù)是公共部門的去杠桿,這也直接導(dǎo)致需求的相對不足。
從短期波動(dòng)來看,在后布雷頓森林體系之下,作為全球最大的經(jīng)濟(jì)體、最大的消費(fèi)品市場、科技創(chuàng)新的最前沿、國際中心貨幣的發(fā)行者,美國經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)著全球經(jīng)濟(jì)的主旋律。當(dāng)前的美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入本輪庫存周期的減速階段。一旦庫存周期進(jìn)入庫存減速階段,庫存調(diào)整對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)也開始不斷回落直至轉(zhuǎn)正為負(fù)。由庫存減速所形成的一系列負(fù)反饋循環(huán)效應(yīng)將使經(jīng)濟(jì)景氣面臨回調(diào)沖擊。
鑒于中美兩國經(jīng)濟(jì)增速都將經(jīng)歷先抑后揚(yáng)的走勢,這將給全球的總需求變化帶來相似的影響。2013年上半年,全球經(jīng)濟(jì)仍將面臨經(jīng)濟(jì)減速與去杠桿化,大宗商品的需求將遭到抑制。下半年美國庫存回補(bǔ)動(dòng)力如有提升,可能會(huì)推動(dòng)大宗商品價(jià)格回升。資源國的處境在2013 年難以顯著改善,俄羅斯、澳大利亞、巴西、石油輸出國等受害較大。
各國央行面對疲弱的需求還會(huì)竭盡全力發(fā)放貨幣,試圖電激“僵尸”經(jīng)濟(jì)。但公共部門和私人部門去杠桿化、低迷的就業(yè)市場和疲弱的全球總需求會(huì)過濾掉各國央行的努力,發(fā)行貨幣注定是黃粱美夢。
預(yù)言四
城鎮(zhèn)化感覺很美
房地產(chǎn)差別放松
城鎮(zhèn)化是中長期概念,穩(wěn)健推動(dòng)城鎮(zhèn)化無疑是中國經(jīng)濟(jì)增長的長期動(dòng)力,但難免有新鞋老路之嫌。
李克強(qiáng)副總理多次強(qiáng)調(diào),城鎮(zhèn)化將是中國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力和方向。新型城鎮(zhèn)化是與大城市化完全不同的道路。堅(jiān)持區(qū)域中心城市、中小城市和小城鎮(zhèn)三頭并進(jìn)。小城鎮(zhèn)是區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)長期運(yùn)動(dòng)發(fā)展過程中“擠”出來的一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)層次,強(qiáng)化小城鎮(zhèn)功能,聚集小城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)能量,使其成為區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)新的“增長點(diǎn)”,進(jìn)而推動(dòng)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步增長。尤其是在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),發(fā)展小城鎮(zhèn)便顯得尤為重要。
我們判斷,城鎮(zhèn)化是一個(gè)中長期規(guī)劃,是未來經(jīng)濟(jì)政策的一條主線,但不能指望城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用能出現(xiàn)立竿見影的效果。
城鎮(zhèn)化必然伴隨著房地產(chǎn)政策的差別化放松,也無法回避基建、地產(chǎn)投資拉動(dòng)的老模式。城鎮(zhèn)化意味著人口由農(nóng)村向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,產(chǎn)業(yè)由大城市向中小城市轉(zhuǎn)移、漫化,由東部向中西部轉(zhuǎn)移、漫化。大規(guī)模的人口、資本流動(dòng)不可避免,與此相關(guān)的房地產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需求旺盛。
我們認(rèn)為,在土地財(cái)政遇到困境、地方財(cái)力捉襟見肘的背景下,中央和地方會(huì)不斷地試探對方底線。窘迫的地方財(cái)力會(huì)倒逼中央政府作出房地產(chǎn)政策微小或局部調(diào)整的部署,盡管口頭上還很嚴(yán)厲。最有可能率先放松的是中西部地區(qū)和三四線及以下城市、城鎮(zhèn)。
預(yù)言五
人口政策需調(diào)整
放松管制最為先
現(xiàn)行人口政策有濃重的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代特色,限制了勞動(dòng)力要素自由流動(dòng),妨礙了機(jī)會(huì)均等與社會(huì)公平,限制了勞動(dòng)力的長期供給。在未富先老的倒逼下,當(dāng)務(wù)之急一是要放松生育數(shù)量限制,二是放松戶籍管制。
從經(jīng)濟(jì)角度看,中國社會(huì)“未富先老”。按照世界銀行標(biāo)準(zhǔn),我國已進(jìn)入中等收入國家行列,但能否邁進(jìn)、何時(shí)邁進(jìn)高收入國家行列還不得而知。但我們的社會(huì)已經(jīng)變“老”了。我國2011年65歲及以上人口占比已達(dá)9.1%,按照聯(lián)合國之7%以上人口超過65歲或者10%以上人口超過60歲的標(biāo)準(zhǔn),我國已邁入老齡化社會(huì)。由于“未富先老”,如果不放開人口控制政策,社會(huì)保障問題和社會(huì)安定問題會(huì)更加突出。
人口結(jié)構(gòu)的變化也是致命的。我國總撫養(yǎng)比2010年已到達(dá)低點(diǎn),15歲-64歲勞動(dòng)年齡人口占總?cè)丝诘谋戎匾灿?010年見頂。隨著我國人口總撫養(yǎng)比臨近谷底,人口紅利基本結(jié)束,由此激發(fā)的全要素生產(chǎn)率隨之回落。
由于計(jì)劃生育政策,“人口紅利”來也匆匆,去也匆匆。現(xiàn)在是需要檢討和修正僵化的人口生育政策的時(shí)候了。
預(yù)言六
地方財(cái)力難改善
平臺(tái)公司解憂愁
鑒于房地產(chǎn)調(diào)控放松空間有限、工商企業(yè)經(jīng)營困難和貨幣政策放松空間有限,地方財(cái)力緊張還將持續(xù)。雖然各個(gè)地方政府都準(zhǔn)備了可觀的投資項(xiàng)目等待啟動(dòng),但資金困局難解。地方政府平臺(tái)公司雖飽受詬病,但在現(xiàn)有階段不可替代,債務(wù)泡沫不會(huì)破裂,借新還舊、新設(shè)公司、持續(xù)發(fā)債還將持續(xù)。
新一屆政府一定要對平臺(tái)公司問題做出解答,是一次性解決還是逐步淡出。一次性解決涉及財(cái)稅體制、歷史包袱、中央與地方博弈、權(quán)力分配與利益再平衡等深層次問題,難度大,但有利于啟動(dòng)新一輪經(jīng)濟(jì)增長。逐步淡出,無非是借新還舊、縫縫補(bǔ)補(bǔ),用時(shí)間來治療這一傷病。但地方政府屬于帶病堅(jiān)持工作,不會(huì)惡化,也難以根治。
我們的看法是,2013年平臺(tái)公司仍然是縫縫補(bǔ)補(bǔ)又一年。難以出臺(tái)大政方針,既不會(huì)取締,也不會(huì)大發(fā)展。在新型城鎮(zhèn)化的大背景下很有可能賦予平臺(tái)公司新的職能,也就是說其為地方融資的功能不會(huì)弱化。如果銀行對其收緊信貸,城投債的數(shù)量就不會(huì)少。要發(fā)行新城投,就要樹立政府不會(huì)違約的光輝形象,所以老城投不會(huì)違約。
預(yù)言七
債券融資繁榮路
不良貸款欲抬頭
價(jià)格低廉、毫無節(jié)制并容易獲取的信貸投放是上一輪景氣周期和反危機(jī)階段的典型特征。隨著負(fù)面效應(yīng)的顯現(xiàn)和經(jīng)濟(jì)走出危機(jī)回歸常態(tài),信貸雙刃劍的弱點(diǎn)浮出水面。銀行資產(chǎn)負(fù)債表的膨脹、不良貸款的隱憂、地方融資平臺(tái)貸款的“僵尸”特征都使信貸決定論飽受詬病。信貸不再能夠高效運(yùn)轉(zhuǎn)(流進(jìn)僵尸企業(yè))并相應(yīng)地提升經(jīng)濟(jì)增長以及相關(guān)收益的公平分配(國進(jìn)民退)。
2013年如果采取房地產(chǎn)價(jià)格穩(wěn)定的策略,則不良貸款集中爆發(fā)概率不大;不良貸款的規(guī)模視經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度,可能體現(xiàn)在過剩行業(yè)的去產(chǎn)能和低附加值外向型企業(yè)部門。如果微觀企業(yè)的盈利能力不見顯著改善,不良貸款問題勢必凸顯。
預(yù)言八
新官上任三把火高端煙酒受牽連
經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的必然結(jié)果,是民眾的覺醒。當(dāng)倉廩實(shí)、衣食足,民眾有參與社會(huì)管理的訴求。未來社會(huì)管理的壓力和難度增加,這將考驗(yàn)政府社會(huì)管理的能力。
可以預(yù)期的是,政府將進(jìn)一步關(guān)注百姓訴求,允許民眾通過適當(dāng)渠道合理地表達(dá)訴求,“防民之口,甚于防川”的局面將有所改善。政府與民眾的溝通渠道將更加暢通,民眾通過網(wǎng)絡(luò)、微博等反映的心愿,政府將更加關(guān)注。政府也將在民眾參與社會(huì)管理層面投入更大的精力。
民眾要求在治理污染、懲治腐敗、保護(hù)土地、改善民生、食品安全、子女教育等領(lǐng)域有更多的發(fā)言權(quán),要求有更加明確、可見的改善。特別是腐敗問題不僅造成了官民的嚴(yán)重對立,也扭曲了市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)體系。
新一屆領(lǐng)導(dǎo)上任后,在文風(fēng)、會(huì)風(fēng)、保衛(wèi)、接待等方面展現(xiàn)出令人期待的新風(fēng)。上行下效,我們期待更加務(wù)實(shí)高效廉潔的政府作風(fēng)。
預(yù)計(jì)官員財(cái)產(chǎn)公開、降低行政成本等是大勢所趨。高檔煙酒等銷售受沖擊是第一步,更多住房進(jìn)入二級市場或可預(yù)見。
預(yù)言九
地方政府踩油門
中央政府踩剎車
地方政府官員“唯GDP 論”思想根深蒂固,投資沖動(dòng)從不缺乏。在新型城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的感召下,大干快上的決心和勇氣溢于言表。各地都信誓旦旦地提出自己的宏大投資計(jì)劃,準(zhǔn)備的項(xiàng)目動(dòng)輒上萬億。一些地方官員生怕象錯(cuò)過當(dāng)年4萬億那班車一樣再錯(cuò)失良機(jī),對于2013年的刺激,寧可信其有,不可信其無。寧可錯(cuò)選一萬項(xiàng)目,不可放過中央一分補(bǔ)貼。
從政治周期與投資周期的關(guān)系來看,一般新一屆政府履新第一年,當(dāng)年的投資增速很高。背后的原因可能與地方政府的政績觀有關(guān),也與政府主導(dǎo)的投資項(xiàng)目一般都是較長建設(shè)周期的基建項(xiàng)目、重化工業(yè)項(xiàng)目有關(guān)。2013年仍逃不出這個(gè)周期,但可能受到制約因素較前幾次更大。
地方政府官員決策的依據(jù)是自己的一畝三分地,他們要考慮的問題是有多少水泥倒在自己所轄的土地上,有多少資金散落在自己所轄的土地上,有多少高樓矗立在自己的眼前。但中央政府要考慮全局,不僅要增長,也要防通脹;不僅要速度,也要重質(zhì)量;不僅看眼前,也要看長遠(yuǎn)。習(xí)近平、李克強(qiáng)最近多次強(qiáng)調(diào),要實(shí)實(shí)在在的增長,不要有水分的增長。可以預(yù)見,管理層對于未來的增長速度能夠更加寬容,對于粗放式的增長方式可能更加苛刻。
預(yù)言十
改革進(jìn)入深水區(qū)
三中全會(huì)將破題
我國的改革已經(jīng)進(jìn)入深水區(qū)。阻力越來越大,難度越來越大。十六屆三中全會(huì)確立的目標(biāo)很多沒有完成即是明證。國進(jìn)民退、私有財(cái)產(chǎn)受到粗暴侵犯、民營資本非平等待遇、貧富差距過大等問題較為突出。
十年輪回,2013年又是三中全會(huì),也是中央提出市場經(jīng)濟(jì)二十周年,我們有理由對今年的十八屆三中全會(huì)寄予厚望。我們祈盼,在經(jīng)濟(jì)管理、社會(huì)管理等眾多領(lǐng)域,許多重大改革會(huì)應(yīng)運(yùn)而生。
新中國60多年的歷史告訴我們,每當(dāng)經(jīng)濟(jì)遇到重大困難,都是靠市場的力量來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長,靠改革來釋放經(jīng)濟(jì)活力以度過難關(guān),開啟經(jīng)濟(jì)新時(shí)代。受這次全球經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的沖擊,我國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)劇烈波動(dòng)和調(diào)整。反危機(jī)政策淡出后,現(xiàn)實(shí)有回到原點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力疲弱,體制障礙依舊,中國經(jīng)濟(jì)何去何從?不改革,無新生。
我們理解,用刀從自己身上割肉十分痛苦,也難以下手。但回顧歷次大的改革,無一不是形勢所迫,無一不是破釜沉舟而后生。
我們期待上述問題或其中部分問題在十八屆三中全會(huì)上破題。果然如此,則中國經(jīng)濟(jì)幸甚。