第二季

8月底在中國上映的《了不起的蓋茨比》，被有些人拿來和郭敬明的《小時代》作比。大蕭條終結了菲茨杰拉德的爵士時代，2008年的那場金融危機爆發5年后，浮華的小時代依然坐擁億萬粉絲。

危機真的改變了世界嗎？今年9月15日，雷曼兄弟破產5周年紀念日前后，反思危機的討論再次席卷全球。

看上去，美國經濟指標在好轉，QE退出早已驚起灘灘鷗鷺，歐洲則險度劫難，經濟開始企穩，然而，無論歐美民眾還是經濟學家，對這一成果顯然不滿意。其原因在于，危機后拯救世界故事的第一季—搶險已近尾聲，而第二季的治本尚無明確方向，金融猛虎仍然不受約束，貧富分化反因富人受益危機解決方案加劇。2008年，擁有全美家庭總收入兩成的是最富有的5%的家庭，到2012年，已變成了最富的1%的家庭，即使歐洲的火車頭德國，貧富差距也在擴大。當年危機爆發后人們的惶惶不安，早已蛻變為因無力改變現實而生出的疏離感。或正因如此，這次摸著石頭過河的危機治理將為后世留下怎樣的經驗—正如1929年大蕭條那樣，學者們還多有分歧。無疑，危機撥轉了世界的航向，但新的方向是前行嗎？我們真正記取了教訓嗎？

梳理金融危機后的全球治理情況，對于探尋中國經濟改革與發展的思路不無裨益，這也是本期李稻葵教授文章的主旨。中國經濟第二季的故事如何演繹，值得期待。

其中，金融改革已先露端倪。除了上海自貿區的各項金融開放措施，民營企業進入銀行業的大門也再次敞開，蘇寧、騰訊、阿里巴巴，競相逐鹿。對于相關企業，激情之余，如何避免野蠻生長，值得思考，而這也是剛剛完成私募融資、進入成長第二季的順豐速運需要面對的問題。

不差錢的順豐速運，引入新的投資人，正凸顯了PE在資金之外幫助企業成長與規范的價值。能否順利完成未來的整合，考驗順豐掌舵人王衛，也考驗PE。