在國內常看到孩子坐在家里汽車的前面座位。在美國,對孩子坐在汽車里的位置是有嚴格規定的——孩子只能坐在后排,除非后面全是孩子并且已坐滿。如果只有一個孩子,那一定是坐在后排中間位置,因為考駕照的說明書上已明確告訴你,大量的事故分析表明,這個位置是整個車里最安全的。女兒曾幾次央求我坐在車的前面,那里視線好,也可以跟我說話。直到我告知她這是法律規定時,她才作罷。
另一個開車的要求是,如果孩子重量低于40磅或小于一定年紀(不同的州有不同的規定,印象中我所在的密蘇里州是四歲)時,孩子必須要坐在專門購買的嬰兒坐椅上,以確保有事故發生時最大程度減輕對孩子的傷害。
在倫敦,女兒會偶然會跟老師一起到校外參加活動或出國交流。這時候,學校會要求:第一,家長簽字同意;第二,如果在倫敦有出學校的活動,需要家長填寫詳細的社區醫生的電話和其他信息,以確保孩子萬一有事時能及時聯系到醫生。女兒今年4月會去德國學習德語一段時間——盡管是學校統一組織的活動,也需要為他們申請歐洲大陸的醫療卡,以防萬一。事情雖然顯得有些“多余”,但卻是強行執行的,否則就有可能拿不到去德國的簽證。第三,如果孩子在倫敦市內參觀某地,除了一前一后有老師照顧以外,孩子還需要穿上學校發的統一的反光服,或者是幾個老師同時穿上反光背心,保證孩子們坐地鐵或過馬路時足夠顯眼。
女兒此前就讀的小學附近一條非主干道馬路邊,每天晚上放學時,也會有一個身著反光背心的老太太,一批一批帶學生從馬路一邊過到另一邊。同樣的畫面,我在上海看到過,但在國內其他城市,卻基本沒看到過。
還有一個細節是:女兒上小學期間,必須有家長去接、孩子認出后才能出校門。在美國時女兒就讀的公立小學還提供晚間住宿服務,這樣家長萬一有事時孩子不至于被一個人丟在家里。
我所在大學的一位同學曾經問她的英國老公:如果英國人偷車時發現車里有孩子,會怎么辦?他說,開回原地。她繼續問:萬一特別想要那個車呢?回答是:把孩子放至警察局門口,再把車開走。
講述英美之事,并非崇洋媚外,而是提醒大家去思考:如何給孩子更好的保護?英美也都發生過偷車時偷走孩子的事件——再發達的國家,都有窮兇極惡的罪犯。但如果國內能學習國外的一些優秀做法,增強普通民眾和孩子自己的自我保護意識,悲劇一定可以減少很多。