參加過不少中日合辦、中國方面主辦的研討會(huì),來自日本的專家經(jīng)常會(huì)對日本經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行介紹。他們不時(shí)會(huì)展示中日兩國“GDP增長率”的對照表格:即日本自上世紀(jì)80年代泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰以來,GDP增長率始終低迷,而中國卻以每年兩位數(shù)的速度增長,由此中日兩國的差異一目了然。
如此一來,越來越多的中國人認(rèn)為日本是一個(gè)“走向衰落的國家”——“日本經(jīng)濟(jì)不景氣,汽車、奢侈品等好像完全賣不出去”,“日本經(jīng)濟(jì)狀態(tài)在惡化,人們的生活也不好過”等等。
真的如此嗎?
日本人的習(xí)性是從不自夸,凡事謙虛才能夠得到別人的尊敬。但這一特點(diǎn)在國際社會(huì)、特別是像中國這樣遍地商機(jī)的地方并不吃香,甚至常常被誤解為真的不行。
在做中日經(jīng)濟(jì)比較時(shí),不僅要看增長率,還要看絕對值。如果將過去40年中日兩國的“財(cái)富累積量”用柱狀圖表示的話,日本現(xiàn)在仍有著絕對的優(yōu)勢——雖然日本GDP不增長,但是每年仍會(huì)產(chǎn)生出近500萬億日元的絕對財(cái)富值。這是實(shí)實(shí)在在的數(shù)據(jù),并不是自夸。
最近,我們公司的一位專家在某政府機(jī)構(gòu)做演講時(shí),展示了一張1989年“全世界銀行資產(chǎn)額前十位”的表格,第1至6位都是日本的銀行,這一輝煌的過去引起了全場轟動(dòng)。我想再次強(qiáng)調(diào)的是,這并不是炫耀日本的過去,而是日本走過的道路有好有壞,中國人應(yīng)當(dāng)更全面地研究和把握經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),而不僅僅是用一句“日本衰落”來簡單概括。
說到這里,我有時(shí)會(huì)感覺,一些中國專家對于自己國家的經(jīng)濟(jì)并不了解,常常傾向于情緒化,不是基于真正客觀的數(shù)據(jù)和理性分析。
另一方面,在中日交流之中,日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家也應(yīng)該更全面地把日本經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展時(shí)期的成功與失敗的經(jīng)驗(yàn)介紹給中國。處于快速上升期的中國,也許更應(yīng)該考慮一下,如果“筵席散去”會(huì)怎么樣?而處于停滯和調(diào)整中的日本,或許更應(yīng)該從過去的驕傲中汲取力量和勇氣。
中日兩國在經(jīng)濟(jì)方面有著很緊密的聯(lián)系,但在政治方面卻始終關(guān)系微妙。但即使這樣,我仍認(rèn)為兩國需要在經(jīng)濟(jì)方面加深了解。因?yàn)榻窈笫莵喼薜臅r(shí)代,而在亞洲,中日兩國既有競爭關(guān)系,更有互補(bǔ)與合作的關(guān)系。不要因?yàn)榍榫w誤讀對方,特別重