劉志軍和陳水總是什么關系

打開電腦，兩個人物在腦子里晃動：陳水總和劉志軍。前者2013年6月7日涉嫌在公交車上縱火，造成48名無辜者遇難，另有三十多人受傷。后者2013年6月9日在法庭上受審，被控受賄“六千多萬元”。前者無業貧民，后者部級干部。我猶豫著該在誰身上著墨。他們是兩個世界的人物。一個一貧如洗，食不果腹，“創業”（擺攤）受阻，求助無門。一個不用考慮衣食，國家包養他的高消費，人退休享受也不退休，堪稱“要什么有什么”。

惟一能打通他們的人生的概念是：犯罪。但他們連犯罪都那樣的不同。陳水總在犯罪學上被稱為“報復社會”。跟政治暴徒一樣恐怖的是，在極端情況下，平民報復社會的方式也是攻擊無辜人群。他要么找不到自己的敵人，要么夠不著攻擊自己的敵人。這是一種不可理喻的瘋狂。但是，我們也不妨說，貴為部長的劉志軍之流的行為，也不是一種理性選擇。把自己搞到富可敵國有什么意思？竭盡人之所能，也無法在有生之年享受到他所占有財富之萬一。所以，這也是一種瘋狂。所以，他們都在報復社會。

不過，陳水總的報復只要個人決定，劉先生的報復，需要制度平臺才能實現。劉志軍生逢其時，二十多年來一路腐敗地挺進到政府的行政核心。而他的弟弟劉志祥，6年前被捕前任武漢鐵路分局副局長，家藏現金三千多萬，“湖北省公安廳重案處請銀行派來了8名點鈔員，帶了6部點鈔機，清點了兩天”。劉志祥還帶有命案，被判死緩，是6年前的事情。但這并不影響哥哥劉志軍的仕途。

當然，劉志祥的案子，比起他哥哥來，又是小兒科了。6月10日，全國的官媒和市民媒體一致披露的消息是，“劉志軍受賄的贓款及其濫用職權造成的損失被司法機關全部追繳，這其中僅房產就有374套，人民幣超過8億元”。而這一句話也不足以概括劉志軍的犯罪金額，但它明顯跟公訴的罪狀撞車。

這哥倆的差距，就是局長和部長的距離么？恐怕還要加上時間的差距——如果早幾年，如果在劉志祥案發同時，他哥也受到追究，罪行就沒有這么大，不等于同時救了他哥么？或者，雖然“疑罪從無”，但至少講究個高官的家族背景干凈，讓劉志軍先生回避一下部長職位，不也是合情合理的么？

當劉氏兄弟在瘋狂貪污國家錢財的時候，陳水總正在為掙扎著活下去而多方努力，四處碰壁。最終他失敗了。陳水總是一個有心人，他每跑一次有關方面都記錄著。此刻，想著他在那失敗道路上的記錄每遞增一次，我就心驚肉跳一下。在報復社會的最后時刻，人可能像吸食毒品過量一樣瘋狂，但事實上，陳水總有微博記錄，有遺書，跟一般“激情犯罪”不一樣。

猜想，一個人在“仇令智昏”的時候，和利令智昏也差不多。前者用來解釋陳水總，后者便是劉志軍的同類。在劉氏政治成功和經濟成功的另一端，便是陳氏的生活失敗。這是一種殘酷的聯系。他們是兩個世界的代表，不能和諧相處。最初，他們有共同的起點，他們生于同一個國家的同一個年代，同樣的平民家庭（或者說陳氏更優越一些，因為他是城市平民）。最后，一個領導著高速鐵路，制造了一段腐敗神話；一個了結自己的同時，隨機地帶走大量無辜，給世界留下巨大的悲痛和恐怖。