劉阿姨住在我家樓下,五十多歲,具備一切阿姨的特征:燙頭,說話爽朗,辦事利落,愛替鄰里張羅個大事小情。但在我們這個入住僅半年的小區(qū)里,劉阿姨卻是個“名人”。
劉阿姨第一次“出名”是給小區(qū)的幾百戶居民討要擾民費。
我們小區(qū)前方有一個在建工地,周六日、節(jié)假日,以至于晚上皆可聽見建筑工地的特有噪聲,令小區(qū)居民不勝其煩。大約是七月份的一個晚上,劉阿姨敲門而入,拿一張簡陋的紙希望我能給簽個名:起因建筑工地的施工方應該給我們擾民費,但至今年仍未發(fā)放。她打算去找有關部門協(xié)商,所以需要大家支持。
上網(wǎng)一查,按照1996年《北京市政府關于維護施工秩序減少施工噪聲擾民的通知》,根據(jù)居民受噪聲污染的程度,施工方應以每戶每月30元至60元的標準給予補償。于是,果斷簽名支持。
討要的“擾民費”還未發(fā)放,劉阿姨又一次登門了。這次,是因為小區(qū)樓道里突然多出來的“蘑菇頭”。“蘑菇頭”也被稱作手機信號放大器。現(xiàn)代高樓的鋼筋水泥使得高層住宅的手機信號大都不好,于是物業(yè)便安裝了“蘑菇頭”。然而,網(wǎng)上關于“蘑菇頭”的安全性爭議不少,劉阿姨擔心其輻射過大,對自家懷孕的女兒造成不良影響。
相較于上次討要“擾民費”,這劉阿姨顯得更為專業(yè)了些。手里拿著各類關于輻射的說明文件、相關法律法規(guī),甚至還有律師出具的專業(yè)律師函。在劉阿姨看來,“蘑菇頭”的安全性還未可知,購房合同里也沒有這個條款,并且還是物業(yè)未提前告知業(yè)主的情況下突然安裝,安裝廠家的相關許可證明都已經(jīng)過期。物業(yè)必須“給個說法”。
這一次劉阿姨征集了二百多個簽名。當然,過程也并不那么輕松。一些住戶覺得劉阿姨實在“多管閑事”,甚至還有的懷疑她“有什么目的”、“是不是借此斂財”,覺得委屈的劉阿姨還被氣得跟人吵了一架。
劉阿姨聲勢浩大的維權行動在得到物業(yè)方面給出的“不能令人滿意”的答案后,達到了一個高潮:小區(qū)一百多居民決定到物業(yè)和開發(fā)商門口示威。這終于迫使物業(yè)答應:召集物業(yè)、開發(fā)商、安裝放大器的中移動、律師和業(yè)務代表談判。但談判至今未果。
中秋節(jié)小區(qū)每戶收到了1800元的擾民補償,這使得劉阿姨在小區(qū)的聲望更加高漲。英國法學家耶林在一百多年前就呼吁過“為了權利而斗爭”,劉阿姨可能不知道這句話,但她為這句話做了最好的注解。