崎嶇的正義

這個世界上并不存在完美的司法制度，也不存在完美的司法人員，這是冤案何以發生的原始動因。程序不僅會導致冤案，也會阻止冤案被糾正

《冤案何以發生—導致冤假錯案的八大司法迷信》

作者：吉姆·佩特羅/南希·佩特羅（美）

譯者：苑寧寧、陳效等

出版社：北京大學出版社

出版年：2012年11月

在當今世界，美國被普遍認為是法治化程度較高、司法公信力較高的國家。然而，曾經擔任美國俄亥俄州檢察總長的吉姆·佩特羅及其夫人南希·佩特羅撰寫的《冤案何以發生——導致冤假錯案的八大司法迷信》一書所披露的事實卻讓人不得不懷疑這個論斷，有些真相甚至令人難以置信。

比如1989年到2003年，美國共發現340起成功洗冤的案件，其中超過一半的人已經服刑十年或者更久，80%的人已經至少服刑五年。被成功洗冤的340起案件中96%為謀殺或性暴力犯罪，這些成功洗冤的案件只占所有冤錯案件的2%，即美國每年大約有7500件案件被錯誤定罪。這樣的數據不但對于美國公民，而且對于每一個推崇美國法治的人都是一種無法接受的傷害。

然而該書的重點還不在于剖析為人信賴的美國司法體系為何會如此不可靠，而更在于通過記錄作者推動糾正多起冤假錯案的經過，向人們揭示發現并糾正一起冤假錯案是何等的艱難和僥幸。

本書開篇講述的克拉倫斯·埃爾金斯冤案，僅僅根據一個6歲女孩的指認就被陪審團判決犯有謀殺、強奸和嚴重暴力傷害人身三個重罪。他的妻子梅琳達為此常年輾轉奔波，幾乎傾盡所有。即使在本書作者、時任俄亥俄州檢察總長公開表示支持的情況下，案件也沒有任何進展。最終梅琳達因為一個偶然的機會發現了真兇并設法獲取了他的DNA，檢察官才在強大的輿論壓力下被迫同意撤銷起訴，而此時克拉倫斯·埃爾金斯已被關押了八年之久。

迪安·吉利斯皮也是因為被害人的辨認被陪審團判決犯有強奸、搶劫罪，在監獄申訴18年后才獲得上訴法庭上15分鐘的陳述機會。本書作者卸任檢察總長職務后加入到為他申冤的律師團隊中，他們發現了本案的可能犯罪嫌疑人、證明了警察存在故意隱瞞證據和對辨認對象進行不正當暗示等違法情況，但也需要歷經數年才能獲得一次法官聽證的機會。截至作者為本書作序時，迪安·吉利斯皮已被關押22年，等來的只是法官“愿意以開放的態度對待本案”的承諾。

這兩起案件都存在著大量針對原判決的相反證據和矛盾證據，但成功洗冤仍舊困難重重。克拉倫斯·埃爾金斯案中，妻子梅琳達異乎尋常的堅定意志和長期不懈的持續努力、美國洗冤工程團隊公益律師的鼎力幫助、私人偵探強大的獲取證據能力以及性侵案件中留下的NDA線索都發揮了至關重要的作用。然而迪安·吉利斯皮似乎就沒有這么好運了。

尊重判決是美國司法系統的基石，絕大多數法官會利用各種可能的理由去拒絕重審，因此一旦被判決有罪就很難再推翻，除非能夠提供不容置疑的鐵證。手握大權的司法機關甚至只需要一份斬釘截鐵的辨認就能判決某人有罪，但要洗清冤情卻要手無寸鐵的當事人提供鐵證，這似乎是個巨大的悖論。

該書所總結的導致冤假錯案的八大司法迷信同樣值得我們思考和警醒，它們是：監獄里的每個囚犯都會聲稱自己無罪；我們的司法體制很少冤枉好人；有罪的人才會認罪；發生冤案是由于合理的人為過失；目擊證人是最好的證據；錯誤的有罪判決會在上訴程序中得到糾正；質疑每一個有罪判決將會傷害受害者；如果司法體制存在問題，體制內的職業人士將會改善他們。

雖然糾正冤案的經歷是異常曲折的，甚至有時讓人感到絕望，但是我們卻不應低估正義的力量，不能對那些堅守正義的人們視而不見。

本書作者原本貴為俄亥俄州檢察總長，是指控犯罪的國家公職人員，但卻選擇終結自己的政治生涯，投身到“洗冤工程”之中，為那些被錯判的無辜者孜孜努力。日前我國各媒體報道的新疆石河子檢察院檢察官張飚，也是不顧各種嘲諷和阻力，為糾正張氏叔侄的冤案付出了辛勤的努力，直至退出工作崗位。

誠然，這個世界上并不存在完美的司法制度，也不存在完美的司法人員，這是冤案何以發生的原始動因。程序不僅會導致冤案，也會阻止冤案被糾正。不放縱一個壞人，不冤枉一個好人，是刑事司法正義的理想狀態。然而要實現這種正義卻絕非易事。

2011年，美國的“無辜者洗冤聯盟”發起召開了“刑事冤案國際研討會”。一個名叫羅伯特·麥克倫登的黑人冤案受害者朗誦了一首詩，其中有這么幾句：“你好，真相！你召喚上帝的盔甲，把我守護。我知道，最終你會為我祝福。”這讓我想到張高平在接受中央電視臺采訪時說過的一句話：“我一直拒不認罪、拒絕改造，那是因為我堅信會有還我清白的一天。”面對他們對真相和正義的信仰，我們準備好了嗎？

責任編輯：靖力