法律人書架

推薦者：王昆江

王昆江，法學碩士，河北大學政法學院法律系副教授、民商法專業碩士生導師，河北省法學會民商法學研究會副會長，河北省法學會知識產權研究會理事。主要研究方向為商法、經濟法。

《經濟與法》 郭春孚 張燕生著

群言出版社

本書是中央電視臺二頻道《經濟與法》欄目的“文獻版”，但不要以為它們是相同的內容。

前者《經濟與法》欄目一直以來都深受廣大觀眾歡迎，精彩生動的案例、準確剖析經濟和法律之間的密切關系，讓這個欄目熠熠生輝；本書并未照搬該欄目的案例，而是深感于此，以此為模板，探討經濟法與社會學之間的聯系，本書充溢著常見與不常見的民間糾紛以及它們尋常與不尋常的解決辦法。有人認為本書是一次填補國內司法空白的嘗試，從某種角度上看確實如此。

《法律的現代性劇場》 強世功著

法律出版社

本書是描寫19世紀新自然法學派代表富勒與分析實證法學派代表哈特兩人各種論戰的頗具匯編性質的作品。書中有很多精彩的辯論，比如其中提到一個問題，惡法是不是法律？富勒認為惡法非法；哈特認為惡法也是法，但公民可以不服從。他們一個堅持堅持道德和法律分離，一個認為可以不分離。

本書在很多層面，尤其是法理領域，具有很強的啟發性，19世紀的法學先驅是如何辯論法律問題的，在今天依然適用。

《中華帝國的法律》 D·布迪 D·莫里斯著 江蘇人民出版社

關于我國法律史的書籍很多，本書是一名美國人所寫，作者在書中強調的中國古代的“人治”，與許多中國法學學者理解并不相同。

在提出問題并總結問題的法律史學研究中習慣，讀者有時會感到作者費了很多力氣闡述的是一個又一個具體的例子，每一種刑罰、每一個案例、每一種程序，似乎想總結出什么，又似乎什么也沒有說出。其實作者始終抱懷著一種內秉的關懷，在乍看上去簡單粗暴、充滿血腥拷打、不分行政與司法的中國古代法律體系中，看出有哪些合理甚至出色的設置，值得我們今天細細思考。