隨著老齡化社會(huì)的到來(lái),許多老人為了精神上有個(gè)依托,生活上有個(gè)照顧,同時(shí)又規(guī)避一些矛盾,選擇了“搭伴養(yǎng)老”,即未辦理結(jié)婚登記便同居生活。一家社科院的統(tǒng)計(jì)表明,老年再婚者中選擇“搭伴養(yǎng)老”的占50%以上。然而,“搭伴養(yǎng)老”由于缺乏法律保障而引發(fā)了諸多糾紛。
同居新增財(cái)產(chǎn),并非“一人一半”
案例:72歲的郭玉蘭與“老伴”是從2002年3月起開(kāi)始“搭伴養(yǎng)老”的。此后,郭玉蘭為“老伴”洗衣做飯、縫縫補(bǔ)補(bǔ)、照顧“老伴”的孫子孫女等,終日勞碌不停,自己的退休工資也補(bǔ)貼了家用。2011年1月,“老伴”用包含同居期間內(nèi)所攢積蓄,購(gòu)買(mǎi)了一套價(jià)值80余萬(wàn)元的商品房。其兒子兒媳擔(dān)心父親死后房子被郭玉蘭占去,便常常挑撥是非,導(dǎo)致“老伴”終于在今年2月選擇與郭玉蘭分手。郭玉蘭只好無(wú)奈答應(yīng),但要求分得一半房屋,卻被拒絕。
說(shuō)法:郭玉蘭不能分得一半房屋。《關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》第10條規(guī)定:“同居生活期間雙方共同所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn),按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。”“一般共有”即共同共有。就如何“按一般共有財(cái)產(chǎn)處理”,最高人民法院關(guān)于民法通則的意見(jiàn)第90條規(guī)定:“在共同共有關(guān)系終止時(shí),對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的分割,有協(xié)議的,按協(xié)議處理;沒(méi)有協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)等分原則處理,并且考慮共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小,適當(dāng)照顧共有人生產(chǎn)、生活的實(shí)際需要等情況。”鑒于本案“搭伴養(yǎng)老”屬“未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活”,對(duì)商品房的分割也就不能依據(jù)《婚姻法》第39條按“照顧子女和女方權(quán)益”的原則判決。由于購(gòu)房資金主要來(lái)自“老伴”,郭玉蘭沒(méi)有貢獻(xiàn)或是貢獻(xiàn)較小,只能不分或少分。
個(gè)人財(cái)產(chǎn)不明,只能“吃啞巴虧”
案例:經(jīng)過(guò)兩個(gè)多月的交往,本著“合得來(lái)一起過(guò),合不來(lái)就分手”的心理,2010年1月,69歲的羅琳嬌與“老伴”過(guò)起了“搭伴養(yǎng)老”的生活。期間,羅琳嬌將自己價(jià)值5萬(wàn)多元的家具家電等生活用品搬了過(guò)來(lái)。然而,2013年3月,兩人的同居生活因性格不合走到了盡頭,羅琳嬌打算將當(dāng)初帶來(lái)的家具家電搬走,沒(méi)想到“老伴”堅(jiān)決不讓搬走,還聲稱(chēng)這些東西原本就是自己家的。無(wú)奈之下,羅琳嬌提起訴訟。但由于她無(wú)法提供購(gòu)貨發(fā)票等證據(jù),法院最終駁回了她的訴訟請(qǐng)求。
說(shuō)法:我國(guó)《婚姻法》第18條規(guī)定“一方的婚前財(cái)產(chǎn)”為夫妻一方的財(cái)產(chǎn),但同時(shí)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第2條指出:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”也即是說(shuō),就本案中財(cái)產(chǎn)的歸屬,在“老伴”持有異議的情況下,羅琳嬌主張系其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),就必須提供證據(jù)加以證明,正因?yàn)樗荒芴峁┳C據(jù)證明自己的訴訟主張,也就決定了她只能“承擔(dān)不利后果”。這也提醒“搭伴養(yǎng)老”的老人們,為防患未然,最好事先簽訂書(shū)面“財(cái)產(chǎn)約定”或進(jìn)行“財(cái)產(chǎn)公證”。
基于上述涉老婚姻中的種種問(wèn)題,建議老人再婚前最好簽訂兩個(gè)書(shū)面協(xié)議:雙方生老病死后的善后事宜;財(cái)產(chǎn)分割或保全協(xié)議。但要注意在確保自身利益的同時(shí),從大局出發(fā)兼顧雙方家庭和子女的利益。
(摘自《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》)