誰“綁架”了我們的生活

手機的普及給人們的生活帶來了很大的變化，在方便人們生活的同時，也帶來一些問題。

據報載，2012年10月，青島市民張先生與弟弟妹妹相約去爺爺家吃晚飯。飯桌上，老人屢次想和孫子孫女們交流，但孩子們卻并不在意，只顧著低頭玩手機。老人開始不高興了，說一句“你們就和手機過吧”之后，摔了眼前的一個盤子，生氣地回了房間。原本其樂融融的家庭聚會，立刻變得尷尬無比。而記者隨后進行的采訪顯示，類似情況在不少家庭中時有發生，非常普遍。

人與人之間的交流是需要面對面的，朋友之間，老人與孩子之間的感情，也是需要真誠的相互關心，這一切怎能以一部手機來頂替？一切都需要回歸！不要再專注并癡迷于電子產品，而是敞開心扉，選擇最綠色環保的原生態方式“面對面”！

這條新聞被報道后，某報記者隨機采訪了10位市民，其中有7人表示，親朋聚會時會掏出手機，而且成為一種習慣。這7名市民年齡大多集中在20歲到30歲。“朋友坐在—起，我們也會聊天，但是不看看手機會覺得不舒服”。市民吳小姐告訴記者，她與朋友—起走路時，甚至都不忘掏出手機聊QQ、看微博……可見我們已湮沒在手機等電子產品的海洋里，似乎并不為過。

關鍵在于被手機“綁架”后，我們的生活悄然發生的變化。聽別人講的一個故事不可謂不經典，比如說一位媽媽做好飯大聲叫兒子出來吃飯，躲在自己房間泡在網上的兒子毫無反應。無奈，媽媽掏出手機，上QQ，發“出來吃飯”，立刻回應“好的”，出來了！類似的故事，雖說當笑話講時，一干聽眾一笑而過，但細細想來，這無孔不入的電子產品還大有成親情障礙的趨勢：忙碌一天回到家的夫妻，本該交流交流所見所聞，可一個把手機當情人、一個把電視當老公，一個把電腦當老婆的絕非少數；在網上流傳甚廣的“世界上最遙遠的距離，莫過于我們坐在一起，你卻在玩手機”這句話，道出的是現實的無奈，更有些許悲涼。

手機給我們的生活是帶來了很多的便利，但是我們要懂得適度。量變引起質變的道理大家都懂，過度了也許就不“好”了。不要讓自己的父母，或者親人看到的只是“我們的頭頂”，他們想要看到的是“我們的臉，我們的心”！

讓手機回歸“工具”的角色，最理想的狀態，當然是重新給手機定位，強調它的“工具性”，而不是“擬人性”，不要讓手機“綁架”了我們的生活。

【名師點評】

本文開篇提出問題。本文的亮點在于考生極為豐富的事例論證，文章少了一些枯燥乏味的說教，而是將生活中許多現象信手拈來，包括開篇的“家庭聚餐，手機掃興”素材，可見考生從反面切入，運用逆向思維，以生活中的我們耳熟能詳的與手機有關的瑣事經過層層遞進，最后亮出觀點：讓手機回歸“工具”的角色，最理想的狀態，當然是重新給手機定位，強調它的“工具性”，而不是“擬人性”，不要讓手機“綁架”了我們的生活。素材豐富，生活氣息濃厚。

閱卷現場評分：基礎49分+發展10分﹦總分59分