“輿論審判”別造冤案

一雙“高檔鞋子”，一個(gè)背人舉動(dòng)，一次快速免職，一個(gè)有些冤的干部。這幾天，余姚“背官風(fēng)波”正在引發(fā)一場(chǎng)快傳播時(shí)代的思考。

事情的起因是這樣的：10月14日，因臺(tái)風(fēng)侵襲受災(zāi)嚴(yán)重的浙江余姚正處于救災(zāi)關(guān)鍵期，網(wǎng)友微博爆料，“余姚三七市鎮(zhèn)某領(lǐng)導(dǎo)下鄉(xiāng)視察水災(zāi)，因穿高檔鞋子，由年近六旬的村支書(shū)將其背進(jìn)災(zāi)民家里。”微博配有背人照片，迅速形成熱點(diǎn)。就連央視名嘴都怒罵：“這哪是鞋子進(jìn)水，而是腦子進(jìn)水。”三七市鎮(zhèn)反應(yīng)迅速，對(duì)被背的鎮(zhèn)辦主任王某給予免職和黨內(nèi)警告處分。

然而一天后，事情有了新變化。媒體深入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，背人的村支書(shū)與被背的鎮(zhèn)辦主任從小“關(guān)系好”，背人舉動(dòng)比較自然；那雙“高檔鞋子”不過(guò)是雙普通布鞋。這一發(fā)現(xiàn)，讓當(dāng)初義正詞嚴(yán)的聲討看起來(lái)像一場(chǎng)過(guò)度反應(yīng)，許多人為被免干部叫屈。

輿論與真相相撞，產(chǎn)生了一個(gè)問(wèn)題：身處傳播快時(shí)代，從政府、媒體到公眾，到底應(yīng)該采取怎樣的信息處理反應(yīng)法則？如何才能不讓義正詞嚴(yán)的聲討演變成一場(chǎng)誤傷？

在手機(jī)隨拍、上網(wǎng)隨時(shí)、信息“秒轉(zhuǎn)”的當(dāng)下，監(jiān)督與被監(jiān)督更為便利。對(duì)某件事情、某個(gè)人物第一時(shí)間形成反應(yīng)、作出評(píng)判，不僅是信息傳播時(shí)代的一種必然，也是民眾權(quán)利意識(shí)高漲的折射。在這樣的情形下，坦率說(shuō)，要第一時(shí)間對(duì)某張圖片、某個(gè)信息做到真假立判，進(jìn)而作出經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)的是非判斷，難度極大。在“背官”風(fēng)波中，照片并無(wú)作假，背人事實(shí)也存在，人們很難不憤怒。

被誤判的信息能插翅而飛，也因?yàn)樗c我們已經(jīng)相信或愿意相信的事合拍。如果不是現(xiàn)實(shí)中“為領(lǐng)導(dǎo)打傘”、“坐轎子下基層”等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，人們又怎么會(huì)輕易相信“老支書(shū)背官”呢？

不過(guò)，輿論與事實(shí)不斷“追尾”，也是一種提醒。信息傳播越快、越便捷，越容易誤判。多一些深入調(diào)查，多一些交叉質(zhì)證，讓信息多飛一會(huì)兒，讓真相還原一些，才能避免臆斷。否則，義憤填膺的怒斥，很容易因?yàn)榛臼聦?shí)錯(cuò)誤而自擺烏龍。

輿論壓力下基層政府的反應(yīng)，同樣需要審視。重視輿論、敬畏民意，對(duì)問(wèn)題干部決不護(hù)短，這是各級(jí)政府應(yīng)有的執(zhí)政素養(yǎng)。一些基層政府在這方面有了很大進(jìn)步。無(wú)論是蘆山地震中第一個(gè)“因工作不力”被免職的副鄉(xiāng)長(zhǎng)，還是此次余姚災(zāi)情中因“背官”被免職的鎮(zhèn)辦主任，官方從回應(yīng)速度到處理態(tài)度和力度，都有了可喜的變化，也的確快速平息了輿論，扭轉(zhuǎn)了政府形象。然而，被免副鄉(xiāng)長(zhǎng)事后被發(fā)現(xiàn)“有點(diǎn)冤”，此次余姚被背干部也有“另一面”，這些同樣值得基層政府思考：面對(duì)批評(píng)質(zhì)疑，不回避、不護(hù)短固然值得贊揚(yáng)，但敢于在輿論壓力下實(shí)事求是、恪守理性、依法執(zhí)政、保護(hù)基層干部的合法權(quán)益和聲譽(yù)，更需要勇氣和智慧。

在美國(guó)，法院要求證人出庭時(shí)所作誓詞是“說(shuō)出全部真相”，因?yàn)榫植康恼嫦辔幢厥侨康恼嫦啵踔链嬖诰植空鎸?shí)而整體失真的現(xiàn)象。有一張著名的漫畫(huà)，如果遮住四周，只看中間，是警察的拳頭揮向平民；只有看全圖，才能看到那位“平民”的兇器已刺向警察的身體。現(xiàn)實(shí)中，我們也面臨著這樣的困境。在“藥家鑫案”中，我們發(fā)現(xiàn)，在有意屏蔽信息后，輿論可以被人煽動(dòng)起來(lái)，成為工具；在“焦三牛提拔風(fēng)波”中，我們看到，一旦官方信息不透明，輿論會(huì)出現(xiàn)貼標(biāo)簽式的惡意解讀；在“八毛錢(qián)治好大病”一事中，我們明白了，偏聽(tīng)偏信會(huì)形成錯(cuò)誤的“輿論審判”。現(xiàn)在，“背官風(fēng)波”再一次令我們體會(huì)到，在快傳播的時(shí)代，要對(duì)信息先辨真?zhèn)危僬撌欠牵駝t，任由這種情形發(fā)展下去，人人都可能成為誤傷的對(duì)象。

德國(guó)哲學(xué)家康德說(shuō)過(guò)，判斷力是聯(lián)結(jié)知識(shí)與道德、必然性和自由之間的橋梁。快傳播時(shí)代，人人都握著麥克風(fēng)時(shí)，就需要人人都有思考定力、判斷能力，來(lái)構(gòu)建健康的輿論空間。