家暴 不只是毆打

她年輕時的一次出軌，換來的是丈夫30年的拳打腳踢；她在和丈夫分居期間，卻遭遇了醉酒丈夫的強暴；她結婚3年，丈夫卻對她猶如陌生人一般……

她們的經(jīng)歷各不相同，但她們的遭遇有一個共同的名字——家庭暴力。

特邀專家 古曉丹

北京尚公律師事務所家事律師

核心提示

家庭暴力，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構成虐待。這里的家庭暴力主要是指身體暴力，但根據(jù)有關國際公約、國外立法以及被普遍認可的學界理論研究成果，除身體暴力外，家庭暴力還包括性暴力、精神暴力和經(jīng)濟控制三種類型。

家暴之 身體暴力

身體暴力是加害人通過毆打或捆綁受害人或限制受害人人身自由等使受害人產(chǎn)生恐懼的行為。

妻子年輕犯錯 家暴被毆30年

上世紀60年代，朱某和杜某結婚后，先后生育了5個子女，生活過得清貧卻很幸福。30年前，朱某為改善家境犯了法鋃鐺入獄，在他勞改期間，妻子“紅杏出了墻”。出獄后的朱某對于妻子的不忠始終難以釋懷，動不動就辱罵，時不時就揍一頓，來發(fā)泄自己的心頭之恨……甚至在子女們面前也不收斂。

如今的朱某和杜某都成了白發(fā)蒼蒼的金婚夫妻，但兩人之間的“戰(zhàn)爭”依舊沒有得到緩解。在數(shù)次勸解無效的情況下，杜某不堪忍受丈夫給自己帶來的精神和肉體上的雙重傷害，在子女們的支持下到法院起訴離婚。在法官面前，說起自己這些年遭受丈夫的打罵，杜某不由得提高了嗓門：“我這些年來辛辛苦苦為他持家，撫養(yǎng)子女們長大，對于他的打罵我實在受夠了，今天我一定要離婚。”妻子話音剛落，朱某就激動地說：“你說我為什么打罵你，你當著法官面說清楚，當年你是怎么給我戴綠帽子的……”

子女們很不理解父親為什么始終難以釋懷，“與其讓他們這樣整天打鬧，還不如分開好好過幾年日子。”最終，在法官的調(diào)解下，老兩口協(xié)議離婚。

專家說法

家庭暴力具有三大特性，即偶發(fā)性、間斷性、暴力性。現(xiàn)實中，一旦遇到家庭暴力，當事人應當用法律武器來維護自己的權利，或找社區(qū)居委會給予協(xié)調(diào)，或到婦聯(lián)請求幫助，切忌以暴抗暴。用法律手段維護權益，于己于家都有利。

但事實上，由于家庭暴力發(fā)生在夫妻之間行為具有隱蔽性，外界介入困難，建議在遭受家庭暴力后及時報警，或聯(lián)系居民委員會出面調(diào)解、勸阻，并入醫(yī)就診，從而形成派出所詢問筆錄、調(diào)解筆錄、診斷證明以及人證等證明材料，這樣如果遇到更為嚴重的情況時，到法院訴訟才能夠提供充足的證據(jù)材料。

家暴之 性暴力

性暴力是加害人強迫受害人以其感到屈辱、恐懼、抵觸的方式接受性行為，或殘害受害人性器官等性侵犯行為。

丈夫強暴妻子 最終難逃刑責

因為一直在和丈夫鬧離婚，小吳和丈夫已經(jīng)分居數(shù)月。分居期間，丈夫多次表示想與她復合，但是都被拒絕了。

一天，丈夫來到小吳單位門口，借口說要與她就離婚事宜交換一下意見，讓她跟自己走。遭到拒絕后，丈夫又拉又扯，強行將小吳拉上一輛出租車帶至自己的暫住處。進屋后，丈夫再次提出要與小吳和好，但小吳堅決不同意。丈夫狠狠扇了小吳兩記耳光，之后強行與小吳發(fā)生了性關系。兩人的爭吵與小吳的哭鬧聲驚動了鄰居，鄰居隨即報警。

最終，檢察院以丈夫涉嫌強奸罪向法院提起公訴。法庭上，小吳丈夫并不服公訴機關的指控：“我和小吳是合法夫妻，何談強奸？”而法院審理后認為，小吳丈夫是在非正常婚姻關系的情況下，違背小吳意志，采用暴力、威脅手段強行與小吳發(fā)生的性關系，已構成強奸罪。

專家說法

目前對于“婚內(nèi)強奸”的認定存在很多爭議。對“婚內(nèi)強奸”持肯定態(tài)度者認為，我國刑法規(guī)定的“強奸罪”是指以暴力、脅迫或者其它手段違背婦女的意志，強行與其發(fā)生性交的行為。這里的婦女并沒有把妻子排除在外，也未將丈夫排除在犯罪主體之外。而持否定態(tài)度的觀點則認為，夫妻之間互有性的權利義務，因此丈夫不可能成為強奸罪的主體，或者說對強奸罪丈夫具有豁免權。

本案的判決體現(xiàn)了目前關于婚內(nèi)強奸問題的主流觀點——在婚姻狀況處于非正常的情況下，如分居、提起離婚訴訟等期間，可視為雙方已不具備法律保護的夫妻關系，夫妻間的權利和義務基本結束，夫妻關系已處于不確定的狀態(tài)。此時，丈夫違背妻子的意愿強行與妻子發(fā)生性關系，與強奸其他婦女的社會危害性無本質(zhì)上區(qū)別，以強奸罪處罰符合法理。

家暴之 精神暴力

精神暴力是加害人以侮辱、謾罵、或者不予理睬、不給治病、不肯離婚等手段對受害人進行精神折磨，使受害人產(chǎn)生屈辱、恐懼、無價值感等作為或不作為行為。

丈夫如陌生人 與妻子零交流

夫妻同在屋檐下，卻似陌路人一樣不說話不交流……

3年前，李某經(jīng)人介紹與趙某相識，不久確立戀愛關系。在家人的催促下，兩人很快步入婚姻殿堂。新婚燕爾，本應該甜蜜幸福，可趙某話很少，對妻子也漠不關心，下班回家就是上網(wǎng)、玩游戲。為了緩和這種局面，李某總是主動尋找共同話題，制造浪漫氣氛，然而李某的良苦用心并沒有換來丈夫的改變，他依舊我行我素，對妻子不理不睬。趙某的長期“冷戰(zhàn)”給李某帶來很大的精神傷害，近乎崩潰。

飽受折磨的李某無奈之下向法院起訴離婚。法官接手案件后，第一時間與趙某進行溝通，但趙某的態(tài)度十分冷淡，直言自己性格內(nèi)向，無法改變。法官對趙某進行了批評和教育，指出這樣對家庭不負責任，希望他努力尋找夫妻感興趣的話題，改變現(xiàn)狀。在法官勸說下，李某也同意回去冷靜思考，多主動與趙某溝通，看雙方感情是否好轉。

然而今年10月，李某再次向法庭提起訴訟要求離婚。李某訴稱，上次調(diào)解后，趙某態(tài)度一如往昔，一天不說一句話，即使有只言片語也是敷衍了事，她已經(jīng)“快被逼瘋了”，婚姻關系無法維持。最終，因李某態(tài)度堅決，趙某也同意離婚，在法庭主持下，這對夫妻協(xié)議離婚。

專家說法

“冷暴力”是一種精神虐待，而精神虐待比顯性暴力造成的危害更大。該案中，趙某長期對妻子冷漠，致使其精神受到嚴重傷害，是一種典型的家庭暴力行為。

目前，這樣的情況在眾多離婚案中比例正逐漸攀升。那么，該如何應對家庭“冷暴力”呢？當事人應拿起法律武器維護自己的權益，具體建議：1、考慮向?qū)Ψ教岢鲆詤f(xié)議方式約定雙方具體權利義務，雖然不能解決根本沖突，但在不離婚的前提下應該是可行的。2、在長期遭受冷暴力下，受害方應該注意保留證據(jù)，在合適時機下用法律維護自己的權益。

家暴之 經(jīng)濟控制

經(jīng)濟控制是加害人通過對夫妻共同財產(chǎn)和家庭收支狀況的嚴格控制， 摧毀受害人自尊心、自信心和自我價值感，以達到控制受害人的目的。

丈夫經(jīng)濟控制 花錢絞盡腦汁

“老公家底頗豐，卻極度摳門，平常跟他要個幾百塊錢都頗費周折。”在曉麗的控訴中，老公儼然是一個不折不扣的現(xiàn)代版“葛朗臺”。

“他不抽煙不喝酒不打牌不賭博不交朋友，唯一的愛好就是管錢。老公是做生意的，房子好幾套，存款至少幾百萬元，所有銀行的卡我們都有。他沒事兒就把錢從這個銀行轉到那個銀行，再從那個銀行轉到這個銀行，看著數(shù)字一點點增長。我們結婚也很多年了，他從來沒有給我買過一根針一尺線，每次向他要錢都要絞盡腦汁。”

曉麗說，有一次老公談成一筆生意，心情很好，坐在沙發(fā)上蹺著二郎腿看電視。她就勢坐過去說：“你看，快過年了，有些親戚要走，我想買兩件衣服。”老公一聽要錢就有點警惕。曉麗就帶點撒嬌說：“我穿得好看，你臉上不是也有光嗎？”最后他給了曉麗500元。

“這種爽快的情況特別罕見，一般問他要錢，他一定會討價還價。我想出去工作，自己賺錢，他不同意，沒我看店，他還得花錢多請個人，家里沒人買菜做飯做家務，他請保姆也得花錢。我說那我們離婚，你給我一套房子加30萬，我走人。他還是不干……”

專家說法

兩個人生活在一起，擁有相近的人生觀、價值觀至關重要，而金錢觀無疑是其中相當重要的一部分。如果對家庭生活中的經(jīng)濟問題認識差異過大，那么對雙方都無異于是一種折磨，嚴重的則會導致家庭關系的破裂。

我國有關部門出臺的《涉及家庭暴力婚姻案件審理指南》中，明確了經(jīng)濟控制的含義。只是目前，指南還未能以法律的形式出臺。因此，相關部門應盡快出臺相應的法律法規(guī)，不斷完善家庭暴力的相關規(guī)定，從而更好地保護廣大婦女的合法權益。

（案件當事人姓名均為化名）

專家觀點

家暴猛于虎 法律頻缺位

我國的家庭暴力幾乎很少受到社會干預和制約。當暴力幾乎不用付出什么法律代價時，悲劇的發(fā)生就會特別容易。法律規(guī)定的欠缺使很多家庭暴力受害者得不到及時、有效的救助和保護，無形中助長了施暴者的囂張氣焰，導致以暴制暴等惡性案件的發(fā)生，直接侵害婦女的人權，也影響到家庭的安寧，乃至社會的和諧穩(wěn)定。

所以，制定一部反家庭暴力法就顯得特別急切，可以明確對施暴人的懲戒與處罰，細化對被施暴人的救濟與幫助措施。不過，值得欣慰的是，今年《反家庭暴力法》的推進工作越來越有成效，這無疑又為廣大婦女添了一道“護身符”。

目前，對于家庭暴力的懲處，我國法律也有一些明確規(guī)定：實施家庭暴力未構成輕微傷的承擔婚姻法中的民事?lián)p害賠償責任；構成輕微傷的，適用治安處罰條例的規(guī)定，處以警告、罰款、拘留等行政處罰；構成輕傷、重傷或造成死亡的，依法追究刑事責任。