王小保：給別人留出空間，給自己新的活法

對我們來說，城市的美分為幾種。一種是純天然的美，像以前我們的老祖宗曾經住的村落、小鎮，它跟整個環境完美地融合在一起，比如古寨、苗寨和湘西的很多村落；第二種是人造美，城市發展過程中所需要大量的居住建筑和公共建筑，這就需要人與環境之間的平衡。

這種平衡，就需要預留城市空間，給人以更多的想象。歐洲和澳洲的國家在這一點上做得很好，如法國巴黎，幾百年下來依然那么美。它就是在老城區和新城區之間的保護做得很好，各自保留自己的風貌。悉尼、墨爾本也是如此，它們真正實現了城市山體水系之間、環境跟城市之間的共融，好比中國的陰陽之說，它的環境和建筑就是陰陽共生的，所以才能保證城市發展的可持續。

而中國的城市發展大都是“攤大餅”——劃一個圈，把這個圈里所有資源都開發完，再劃另一個圈。“攤大餅”是一種掠奪式的開發，它最終的結果就是，追求局部資源的利益最大化，把所有的文脈、資源都消耗光了，把所有的城市基地、城市環境、城市狀態都割裂了。見山推山，見水填水，這樣一來，整個城市的形態就沒有了。

這種發展方式滿足了城市發展的基本需求，但永遠達不到城市可持續發展以及綠色建筑的要求。我們一直提倡，城市發展要做到有機發展，不要掠奪式開發，要留足城市的預留發展空間，尤其是對山體、水系、文脈的保護，還有對老街區，歷史街區以及歷史街區過渡的灰色地帶的保護。

可是，在盲目追求經濟效益時，我們總是拋棄了這種未來城市空間，我們看到的只有一顆耀眼的珍珠，卻忽略了它的鏈條效應。城市像一堆散珠，沒有鏈條，就形成不了一條完整的項鏈。

出現這一系列問題，也不能全歸咎于政府。政府最高的狀態其實是“無為而治”，在城市管理中，服務型政府的管理職能應該是越來越弱化。所以，這就要求我們的開發商一定要自覺遵循生態性原則，遵循文化性原則，遵循這種對自然界有所敬畏的原則，注重邊界效應，不能掠奪式開發。

如果我們有這種環境意識，那么整個城市才會活起來。你給別人留出空間的同時，也給自己一種新的活法，這也是我們未來城市建筑發展中和諧相處的一個原則。城市距離和建筑距離，都是不可或缺的。