六旬煤老板娶2妻生7子

10月21日，珠暉區(qū)人民法院就一起因該院在審查計(jì)生局對轄區(qū)居民超生征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)申請財(cái)產(chǎn)保全案過程中，發(fā)現(xiàn)重婚事實(shí)，移送公安提起訴的重婚案件進(jìn)行一審宣判，被告人周某（男）一審被判處有期徒刑九個(gè)月十五天，被告人王某（女）一審被判處拘役六個(gè)月，緩刑一年。這是我國首起因法院審查發(fā)現(xiàn)，而由法院移送公安偵查提起公訴的案件。

煤老板不甘寂寞老夫配少妻

年屆六十的周某原系一名煤老板，與妻子結(jié)婚三十余年，育有三個(gè)小孩。

2006年，不甘寂寞的周某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了年輕貌美的王某，2個(gè)月后就開始“暗度陳倉”，王某當(dāng)時(shí)并未離婚，也育有兩個(gè)小孩，2008年發(fā)現(xiàn)自己懷有身孕后，才與丈夫辦理了禽婚手續(xù)。

離婚后，周某為其在珠暉區(qū)購買了一臺(tái)小車和一套房屋并裝修，二人過起了老夫少妻的家庭生活，并先后于2009年和2011年生下一子一女兩個(gè)小孩，周某每天早出晚歸，鄰居們都認(rèn)為他們是“正兒八經(jīng)”的夫妻。

同居后，王某多次要求其與前妻辦理離婚手續(xù)，其前妻也曾主動(dòng)到法院起訴離婚，但周某本人并不愿離婚，鬧了多次后也無下文。

2009年，王某以為小孩上戶口為名，再次向周某提出結(jié)婚一事，于是，周某建議王某去購買一本結(jié)婚證，于是，王某花了4百元購買了一本假結(jié)婚證，為小孩上了戶口。同時(shí)，周某還寫下了一份保證書，向王某承諾一年內(nèi)離婚。

然而沒有不透風(fēng)的墻，2012年7月，市計(jì)生委收到群眾舉報(bào)信，舉報(bào)周某和王某非法生育的事實(shí)。市計(jì)生委將此案轉(zhuǎn)交給珠暉區(qū)計(jì)生委，要求依法查處。

法院審查發(fā)現(xiàn)隱情移送公安提起公訴

珠暉區(qū)計(jì)生委在查明此案后，向珠暉區(qū)人民法院申請對周某和王某違法生育征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行執(zhí)行前財(cái)產(chǎn)保全，按照相關(guān)法律規(guī)定，根據(jù)二人的年收入，應(yīng)對二人征收一百余萬元的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。

在對此案的審查過程中，法院發(fā)現(xiàn)周某不愿配合、言辭閃躲，為此，主管副院長歐陽建平與承辦法官楊德新、陳新榮一道先后四次深入二人居住的社區(qū)和相關(guān)單位走訪調(diào)查，發(fā)現(xiàn)周某與前妻育有3名子女，與王某育有2名子女，王某與前夫育有2名子女，共有7名子女，系嚴(yán)重違反計(jì)生政策的情況，且周某與前妻并未離婚，與王某的結(jié)婚證明是偽造的，二人不僅存在超生的現(xiàn)象，還存在重婚和買賣國家機(jī)關(guān)證件的違法行為。此案的處理中，爭議之聲從未停止過，不僅是周某，很多人都認(rèn)為重婚是自訴案件，不告不理，公安機(jī)關(guān)沒有偵查權(quán)。

歐陽建平告訴記者，新婚姻法明確規(guī)定，重婚罪可公訴、可自訴，對于被害人不控告的，司法機(jī)關(guān)可以主動(dòng)追究，公安機(jī)關(guān)有權(quán)依法立案偵查，檢察機(jī)關(guān)有權(quán)依法提起訴訟，人民法院有權(quán)依法審理判決。

2013年1月10日，該院正式將此案移送珠暉區(qū)公安分局立案偵查。1月11日，周某因涉嫌重婚罪被刑事拘留。王某因?yàn)樯杏幸粴q的小孩需要撫養(yǎng)，被公安機(jī)關(guān)監(jiān)視居住。

與此同時(shí)，公安機(jī)關(guān)對其居住的社區(qū)的保安、居民和家中保姆進(jìn)行詢問，均證明周某和王某長期以夫妻名義非法同居，在對其家中搜查后發(fā)現(xiàn)偽造的結(jié)婚證明和二人與子女的生活合影。在有力的證據(jù)面前，周某和王某均承認(rèn)了重婚事實(shí)。1月25日，檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)對周某執(zhí)行逮捕。

案發(fā)后，周某和王某都為此后悔不已，希望能從輕處理。

“夫妻”二人雙雙獲刑

法院認(rèn)為，被告人周某有配偶而與王某以夫妻名義共同生活，被告人王某明知他人有配偶而與以夫妻名義共同生活，二人的行為已構(gòu)成重婚罪。二被告人自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰，遂做出上述判決。

該院院長楊碩立說，這是新婚姻法實(shí)施后珠暉區(qū)法院首起因重婚被提起公訴的案件，也是目前我國第一起因法院審查發(fā)現(xiàn)，而由法院移送公安偵查提起公訴的案件。此案具有極大的警示意義，重婚不僅違背社會(huì)公德、倫理道德，國家法律也不允許，觸犯法律者也必將受到嚴(yán)懲。

（人民網(wǎng)22）