擅賣服刑者房子是趁“刑”打劫

“我想回家，但房子沒了。”23年前，陜西寶雞村民賈新德因搶劫被判刑。今年8月14日他出獄后，卻發現自家老房子不見蹤影，打聽才知，房子被當地鄉政府于1993年以900元價格賣給了鄰居，而其戶籍也于1996年被注銷。

出獄歸來，豈料房子沒了。對賈新德而言，這無異于“刑外加懲”。沒了落腳處，他只能流落街頭。未經同意，就擅賣他人房屋，涉事鄉政府的做法，委實“霸道”了點；而賣房時間點，又是在賈新德服刑期間，這難逃趁“刑”打劫之嫌。在我國司法中，已明確規定：對罪犯的權責界定，遵循著“權利推定原則”和“克減明示原則”。

意即若法律未明文對罪犯權利作出限制、剝奪，那罪犯應享有這些權利，就算其因監禁狀態無法行使，也不影響其權利主體資格。

賈新德在服刑期間雖失去自由，但其財產權未被剝奪，仍受法律保護，涉事鄉政府憑什么擅作主張賣其房子？

如今，當地鄉政府給了賈新德500元救助金，派出所也正為其辦新戶籍，但這應履之責，難以代償既有過失。依據法規，當地政府有必要返還其財產，無法返還的部分，則予以估價賠償，或在充分磋商的基礎上，給他重建居所。

（周夢 23）